ADLS du 23/06 au 29/06 Juliette and the Licks

[Algernon]

Elle est fientologue !?! - 4 ! Y sont cons ces Ricains...

[Blues For Joe]

Perso, dès que j'ai appris que Travolta était scientologue j'ai brûlé mon dvd de Pulp Fiction.

[Roulianhov]

Perso, dès que j'ai appris que Travolta était scientologue j'ai brûlé mon dvd de Pulp Fiction.

Amusant. Je suis justement en train d'écouter la B.O., et maintenant que je sais ça le disque tourne encore.

[Blues For Joe]

[Lecomteduck]

Ca ne m'empêche pas d'apprécier Odelay pour autant

[nunu]

Et Isaac Hayes aussi ainsi que Chick Corea pour ma part

[Algernon]

Et Stanley Clarke ! j'ai pas balancé mes Return To Forever. Chiotte ! Berk berk Beck !

[nunu]

je savais pas pour Stanley Clarke, ya pas Van Morrison aussi qui trainé la dedans ?

Et Edgar Winter aussi

[The Lad]

'tain j'ai voté 2 mais je raye la mention "Truc de sauvage". ça sent vraiment trop le savon.

[whereisbrian]

Je vois (tel Mme Irma) certains invoquer à coup de fumigation d'encens et de crécelles les glorieux ancètres, Pretenders, et bientôt, pourquoi pas,
les Slits, les Runaways, et X-Ray Specs, histoire d'ajouter des guirlandes au sapin.

Avec une bonne tentative de passage de surcouche de Stooges par dessus.
(le stooge étant l'étalon suprème dans le système de valeur, dire c'est comme du stooge, c'est dire que ça en est pas, mais qu'en cherchant bien,
vraiment bien on n'est pas loin loin, mais pas trop prés non plus).
Pas encore Debbie Harry ? Et Cindy Lauper ? Et Lady Penelope ?
Quoi, Lady Penelope n'est pas une rockeuse ? Et Suzy ? Comment ? Une gangbangueuse vous dîtes ? Ah pardon, a headbanger.
Et Sheena ? La Reine De La Jungle ?

[Aldaran]

Bon.
J'ai écouté.
Et je pense, en gros, comme whereisbrian : je viens de passer près de 22 minutes sur Ouï FM pour entendre du rock super calibré,

Vidéo cachée: Afficher

tout lisse

, sans relief et sans idées.
Je me suis autant ennuyé qu'à l'écoute d'autres albums de la semaine comme In Your Ears, Kicking the National Habit ou encore The Push Kings.
Je vote donc 3.

Maintenant, je dois dire que j'ai hésité à mettre seulement 2 ou même 1. Parce qu'on a là tout ce que je déteste : de la musique facile, poseuse, pas sincère pour deux sous et qui s'appuie sur tout autre chose qu'elle-même pour se vendre (ici, les jolies frimousse, fesses et petite culotte de la chanteuse auxquelles on a pensé à ajouter quelques jolis minois masculins des fois qu'il y ait aussi des « auditrices »). Bref, c'est ce que j'appelle prendre le client pour un con.

La simplicité ne me rebute pas, loin de là. Ni les ambiances déglinguées et le rock n' roll qui défonce, sent le sexe et la bière à plein nez. Mais quand on veut jouer dans cette catégorie, on y va franco.
Comme ça, par exemple. Ou comme ça. Ou encore comme ça. (Je ne fais pas une fixette sur ce groupe, mais il illustre si bien ce rock n' roll que la Juliette du jour essaye de nous faire croire qu'elle vend aussi...) Là, oui, ça déchire et ça pue grave le cul et la bière. C'est presque à se demander si les trois premiers rangs n'ont pas la trique... Et c'est vachement bon (avis personnel !). Pourtant, c'est du rock à deux balles. J'adore. On ne se moque pas de moi.
Mais, à l'écoute, je me suis juste ennuyé, ce sera donc un 3, comme pour les autres albums qui m'ont ennuyé.

EDIT : J'ai rayé « tout lisse », ça redondait avec « sans relief »...

[Algernon]

J'ai même décelé des traces de Patti Smith en infirmes quantités.

[greg]

ben je vois que ça fait son effet

[Dark Pink]

Les sectes, ça craint un max... J'ignorais l'appartenance. En faisant du rock'n'roll, on peut pas rester là-dedans toute sa vie, c'est incompatible, vous trouvez pas ?

[Aldaran]

Les sectes, ça craint un max... J'ignorais l'appartenance. En faisant du rock'n'roll, on peut pas rester là-dedans toute sa vie, c'est incompatible, vous trouvez pas ?

Bah, il y a des contradictions pires que celles-ci...