Forum de rock6070

tout à fait d'accord avec mr baltimore.rien que le titre "pourquoi jimmy page m'emmerde"

alors que si on s'attaque,même plus gentiment,à certains autres artistes,c'est la volée de bois vert assurée

de toute façon le rock est souvent un truc d'escrocs géniaux,tout comme le blues,et moi ça me va très bien comme çà

la majorité du blues c'est des collages d'expressions et d'images déjà utilisées, sur des riffs qui se balladent dans la nature depuis des lustres et dont on sait pas trop à qui ils appartiennent. tout tient à l'interprétation et à un ou deux apports personnels par-ci par-là.

la seule différence avec led zep c'est qu'ils ont encaissé des millions au passage alors que quand c'était des grateux noirs/pauvres/aveugles/morts prématurément qui piquaient des riffs à d'autres grateux noirs/pauvres/aveugles/morts prématurément, évidemment la question se posait pas trop.

c'est une question de pure éthique qui à mon sens n'ajoute ni n'enlève absolument rien à la qualité de leurs disques.

edit: merde je viens de me rendre compte que j'arrive super longtemps après la bataille

mais bref on peut prendre "truth" de jeff beck, super grand disque de rock anglais s'il en est, 10 morceaux, 4 "originaux" dont 2 pompés sur B.B King , 1 à Buddy Guy et le quatrième crédité à... Jimmy Page.

Est-ce que ça justifierait pour autant un topic "pourquoi jeff beck m'emmerde?"