Forum de rock6070

désolé, je n'avais pas percuté que "brebis galeuses" était un terme flatteur!


A moins d'une étonnante inaptitude à percevoir l'ironie, j'imagine que tu n'avais surtout pas lu ce qui précède. (Rien d'obligatoire évidemment, mais ça aurait pu t'éviter de sortir une expression de son contexte, et de te fourvoyer lourdement)

Dans la mesure où, à ce stade, j'évoquais des rapports qui me semblent de plus en plus douteux entre la musique et les bonnes intentions humanistes, "Brebis galeuse" s'entendait dans l'esprit des gens qui attendent des musiciens qu'ils se positionnent comme les fils naturels et hypothétiques de Gandhi et Mere Theresa.(Avec Le Che en invité d'honneur, pour le coté rebelle)

Et qui y croient lorsque ce souhait se réalise.
tu vas pas le croire...moi aussi c'était de l'ironie!

tu vas pas le croire...moi aussi c'était de l'ironie!


Comment savais tu que je n'y croirais pas une seconde ?

tu vas pas le croire...moi aussi c'était de l'ironie!


Comment savais tu que je n'y croirais pas une seconde ?
je le savais que tu n'allais pas le croire, jusqu'au 2 ou 3ème degré c'est assez aisé de discerner l'ironie, mais la au 4ème degré!

Le meilleur, c'est quand ça atteint 12,5 degrés

Le meilleur, c'est quand ça atteint 12,5 degrés
non pas 12,5! au moins 40!

tu vas pas le croire...moi aussi c'était de l'ironie!


Comment savais tu que je n'y croirais pas une seconde ?
je le savais que tu n'allais pas le croire, jusqu'au 2 ou 3ème degré c'est assez aisé de discerner l'ironie, mais la au 4ème degré!

Tu transgresses, là...

On n'a pas le droit de dépasser le 3eme degré sous peine de prendre le risque de plonger le monde dans une mise en abyme de type "effet vache qui rit".

Phénomène incontrôlable à l'echelle de l'univers concave de Riemann, qui nous mettrait immédiatement à la merci de Krom, le géant nécrophile monotesticulaire ainsi que son alter égo le grand Galactus mangeur de planète et collectionneur émérite de sous vêtements souillés.

Sinon, pour revenir à ma (lointaine) question de départ : A t-on le désormais droit de se lâcher de manière aussi définitive sur le reggae, le slam, ou le rap que sur la prog ? Ou est ce que les condamnations musicales péremptoires et rigides sont réservées à des espèces non protégées par la "convention de Megeve" ?

Sinon, pour revenir à ma (lointaine) question de départ : A t-on le désormais droit de se lâcher de manière aussi définitive sur le reggae, le slam, ou le rap que sur la prog ? Ou est ce que les condamnations musicales péremptoires et rigides sont réservées à des espèces non protégées par la "convention de Megeve" ?
oui, bien sur, tu peux aussi sauter de 30ème ou faire du skate sur l'autoroute!

Sinon, pour revenir à ma (lointaine) question de départ : A t-on le désormais droit de se lâcher de manière aussi définitive sur le reggae, le slam, ou le rap que sur la prog ? Ou est ce que les condamnations musicales péremptoires et rigides sont réservées à des espèces non protégées par la "convention de Megeve" ?
oui, bien sur, tu peux aussi sauter de 30ème ou faire du skate sur l'autoroute!

En gros ça veut dire "Non" quoi...

Bon ben tant pis...

Merde à la censure tacite : Le rock c'est la liberté de ton, le défi aux conventions, le refus de l'interdit.

Alors osons, sous les yeux ébahis de l'assistance, critiquer, outre le prog, Johnny Halliday , Burzum, Lynyrd Skynyrd et Michel Sardou

Oui, en tant qu'amateurs de rock nous sommes potentiellement de grands provocateurs tendance psychopathes suicidaires. Alors assumons notre coté iconoclaste, et tant pis si nous risquons nos vie par ces positions avant-gardistes affichées.

(... Des fois j'ai l'impression qu'entre un gros monde de merde et celui dans lequel nous vivons, la différence n'existe que dans l’œil de celui qui regarde... )

On va finir par rajouter andbaillonnemi

On va finir par rajouter andbaillonnemi

Paradoxale remarque de la part d'un forumiste qui compte plus de 19.000 messages au compteur

Exact

Tu veux en venir où exactement

Tu veux en venir où exactement

Bah tu sais, je me contente surtout de répondre au coup par coup à mes interlocuteurs en fonction du message qu'ils me soumettent. Alors "en venir à..." C'est pas vraiment ce qui me préoccupe.

Maintenant si je dois absolument me justifier par une idée directrice, elle serait assez proche de la question que je pose lors de ma première intervention sur ce sujet : Tant qu'a prétendre polémiquer sur des musiques et des musiciens, tant qu'a se lâcher question critique, doit-on vraiment s'en tenir aux fratries de types ELP Yes ou Dream Theater qui sont des victimes à la limite du consensus mou ?

Ni plus, ni moins

Au passage je n'ai guère obtenu de réponses directes à une question pourtant facile. (Des "oui" ou des "non" francs et massifs avec un exemple à la clé auraient largement suffi...) Ce qui a peut être engendré les quelques digressions de ma part que tu sembles déplorer

Le prince de la litote, le roi de la circonlocution, l'empereur de l'antiphrase, le tsar de la prétérition, le khan de la périphrase, le sultan de l'aposiopèse, le César de l'ironie !

Au passage je n'ai guère obtenu de réponses directes à une question pourtant facile. (Des "oui" ou des "non" francs et massifs avec un exemple à la clé auraient largement suffi...) Ce qui a peut être engendré les quelques digressions de ma partOulou.
C'est quoi cette fameuse question qui dit oui qui dit non ?