Forum de rock6070

Bonne nouvelle, j'espère ! Je suis entrée en contact avec le gars qui gère le commerce de disques en ligne dont Guy avait donné l'adresse. Il a le CD de Cruciferius. Je ne savais même pas que ça existait.

Je vais bien sûr le commander, je vous en donnerai des nouvelles dès que je le recevrai

Ah... Bon... En faisant quelques recherches, je vois que le disque a été réédité par JAPANESE POOR HOUSE, qui semble n'être rien de mieux qu'un autre de ces labels qui gravent sur CD des vinyles mal nettoyés, sans rétribuer les artistes, évidemment. Dilemme... Je ne veux absolument pas encourager de telles pratiques, mais c'est le seul moyen d'avoir autre chose que l'album en MP3...

Que feriez-vous à ma place ? Vous l'achèteriez quand même ?

Ah... Bon... En faisant quelques recherches, je vois que le disque a été réédité par JAPANESE POOR HOUSE, qui semble n'être rien de mieux qu'un autre de ces labels qui gravent sur CD des vinyles mal nettoyés, sans rétribuer les artistes, évidemment. Dilemme... Je ne veux absolument pas encourager de telles pratiques, mais c'est le seul moyen d'avoir autre chose que l'album en MP3...

Que feriez-vous à ma place ? Vous l'achèteriez quand même ?

pas moi : un CD, mal gravé, volé, j'en vois pas l'intérêt, c'est pire que le télécharger

comme dit Radada :<<dilemme>>
Mais devons nous priver de notre plaisir ? les maisons de disques européennes ne font pas l' effort de rééditer ce que demandent certains parce que le marché est trop marginal, les japonais, passionnés de rock des 60's 70's les rééditent à tour de bras et nous les renvoient.
Faut il bouder son plaisir ?

J' ai un ami, Alain Carbonare, musicien de Iris puis Thiéfaine, Alan Stivell ,Machin et Wurtemberg et aujourd' hui luthier à la réputation international, qui me dit avoir trouvé au Japon dans un magasin de disque son effigie en pied avec une pile de disques de Wurtemberg sur lequel le magasin faisait une opération marketing, sans son accord évidemment.

carrement

Ah... Bon... En faisant quelques recherches, je vois que le disque a été réédité par JAPANESE POOR HOUSE, qui semble n'être rien de mieux qu'un autre de ces labels qui gravent sur CD des vinyles mal nettoyés, sans rétribuer les artistes, évidemment. Dilemme... Je ne veux absolument pas encourager de telles pratiques, mais c'est le seul moyen d'avoir autre chose que l'album en MP3...

Que feriez-vous à ma place ? Vous l'achèteriez quand même ?

pas moi : un CD, mal gravé, volé, j'en vois pas l'intérêt, c'est pire que le télécharger

pareil que greg.
Aucun intéret à acheter le cd : tu ne gagneras pas qualité du son (ce genre de label ne se gène pas pour faire du travail de cochon), l'objet sera naze (je les imagine pas mettre des notes de pochette) et en plus l'argent n'ira pas aux artistes où à leurs ayants droits. Bref n'achète pas à ces escrocs. D'autant plus que tu as l'album en mp3, tu ne l'aurais pas je pourrais comprendre à la limite. Mais là...

Mis à part pour un album dont on ne sait pas s'il sera un jour réédité en CD, je fais toujours le choix de la réédition pour de simples raisons économiques. Pourquoi aller mettre 1000 € dans un vinyle VG++ ? Et même quand il n'est pas réédité, je préfère m'en passer. J'ai un banquier très pointilleux et d'autres obligations financières. Par contre, merci pour rapidshare...

Tous ces disques ont été ou sont encore édité par Musea en France.....malheureusement le Cruciferius est sold out depuis longtemps !

En même temps que foutent les labels officiels ? Tient en passant sachez que ce con de Pascal Nègre (Universal) refuse toujours de rééditer les albums de C-Ribeiro et qu'il ne veut pas laisser les droits à Catherine pour qu'elle puisse le faire.....alors bon !..Au début des années 90 nombre de disques ont été réédités en pirate et heureusement sinon on n'aurait pas pu les connaître à une époque ou internet et les blogs étaient inexistants ! maintenant quant à savoir si on doit acheter un disque sur lequel les auteurs ne touchent aucun droit, c'est une affaire de conscience perso!

Dans ma discothèque, j' ai environ 500 LP's en stock, je regrette d' avoir raté certains groupes que j' ai envie aujourd' hui de découvrir, mais mes capacités financières m' obligeaient à faire des choix.

J' ai environ 1000 CD's et je continue à faire des recherches de ce que j' ai pu rater.

Je m' amuse de cette rivalité Vinyl/ CD.
Il est vrai qu' un LP était un peu "une oeuvre d' art" pour la jaquette, un CD est plus proche du produit de consommation.
Le son du Cd est un peu moins "pêchu" que le vinyl, mais y est on si sensible ?

Oui Guy, c'est vrai tout ça et puis parfois l'occasion fait le larron mais de moins en moins souvent. Au détour d'une trocante, d'une solderie ou peut trouver un ovni vinylique. Ainsi, il y a 15 ans, j'ai trouvé l'unique 25 cm de Boris Vian pour 5 fr... A cette époque, j'ignorai même qu'il s'agissait d'un collector...

Tous ces disques ont été ou sont encore édité par Musea en France.....malheureusement le Cruciferius est sold out depuis longtemps !

En même temps que foutent les labels officiels ? Tient en passant sachez que ce con de Pascal Nègre (Universal) refuse toujours de rééditer les albums de C-Ribeiro et qu'il ne veut pas laisser les droits à Catherine pour qu'elle puisse le faire.....alors bon !..Au début des années 90 nombre de disques ont été réédités en pirate et heureusement sinon on n'aurait pas pu les connaître à une époque ou internet et les blogs étaient inexistants ! maintenant quant à savoir si on doit acheter un disque sur lequel les auteurs ne touchent aucun droit, c'est une affaire de conscience perso!

Tu résumes bien ce que je pense. Malheureusement, nous n'avons parfois que les labels frauduleux pour nous permettre d'avoir accès à un disque. Je me souviens que c'est dans un magasin de Londres que j'ai vu pour la première fois le CD de Champignons, un groupe QUÉBÉCOIS. Je ne l'ai jamais vu sur ses propres terres ! Et c'est Radioactive qui l'a réédité, sans autorisation. À l'époque, je ne savais pas que Radioactive était un autre de ces labels sans conscience. Alors j'ai acheté le disque, je l'ai adoré, je l'ai mis sur la radio du site et je l'ai fait connaître à d'autres. Sans Radioactive, Champignons serait resté le groupe totalement inconnu qu'il était avant.

Mais c'est ce qui se passe quand les maisons de disques d'origine empêchent la réédition d'un vieux disque. On le trouve en MP3, salement numérisé d'un vinyle, en téléchargement illégal, ou des boîtes qui s'enrichissent sur le dos des artistes les rééditent. Que doit faire le mélomane ? Freiner son désir fou d'avoir un album qu'il adore autrement qu'en MP3 128 qui craquent pour ne pas encourager de telles pratiques ? Ou fermer les yeux et acheter quand même ?

Dans le cas de Cruciferius, j'aime passionnément ce disque. Et les MP3 que j'en possède sont de très mauvaise qualité. Une réédition CD même merdique serait déjà de bien meilleure qualité que ce que j'ai. Dois-je m'en priver ? Dois-je préférer dépenser 200 euros pour acheter le vinyle ? Qui en profite ? Les marchands qui revendent à prix d'or des vinyles qu'ils ont achetés eux-mêmes pour trois fois rien ou les artistes ?

Ce n'est même pas sûr que la réédition cd soit de meilleure qualité que tes mp3. Car par exemple, radioactive ne s'emmerde absolument pas à prendre des mp3 ou des bootlegs qui tournent sur le net pour les graver sur une galette et les vendre tels quel.

Pas dans tous les cas, car la réédition de Champignons est de très bonne qualité. Meilleure que la réédition d'autres groupes québécois par un label honnête

J'ai d'autres bootlegs, comme 8 Days in April et Isolation. La qualité est loin d'être géniale, mais c'est toujours mieux que ce que j'avais avant.

Non certes pas dans tous les cas... mais pour prendre un cas que je connais, à savoir Jimi Hendrix et Radioactive qui sort par paquet de 10 des bootlegs... ce ne sont que de vulgaires mp3 dans 90% des cas... et encore... les mp3 que je possède sont parfois de meilleur qualité...

Perso on ne m'y prendra plus, jamais plus je ne donnerais le moindre centime à ces rats !

J'aimerais tellement te dire la même chose. Je le ferai le jour où les maisons de disques d"origine cesseront de pleurer parce que le fruit d'une réédition leur glisse entre les doigts à cause de leur absence de clairvoyance et les années qu'elles laissent passer avant de rééditer des trésors.

C'est incroyable de voir qu'aujourd'hui encore, certains albums de Bert Jansch ne sont pas réédités quand, par exemple, les deux disques de Trees, beaucoup moins connus, le sont depuis plus de 10 ans !