Forum de rock6070

Néanmoins il me semble que le groupe a voulu obtenir ce rendu justement : Brut, sauvageTrès juste et j'ajoute que le groupe y a manifestement mis beaucoup d'honnêteté et de sincérité.

Allez, c'est un 7 pour moi.

je ne pense pas qu'il y a un coté foutoir de la production , ils ont voulus l'enregistré comme ça pour
garder ce coté brut et sauvage

Non, au contraire, la prod me semble assez cohérente et judicieuse.

Par contre un petit reproche c'est l'abus de l'effet flanger (enfin je crois que c'est ça) sur beaucoup de morceaux.

Ah oui, le phasing, mais ça c'était la tarte à la crème des studios de l'époque, particulièrement en Allemagne me semble-t-il. Conny Plank et Dieter Dierks en étaient friands.

Messieurs, Dames, on rentre bientôt dans la dernière ligne droite..A vos votes

Je mets 7/10 à cet album que j'écoute trop rarement mais dont je me souviens de la découverte. Fin 70's sur une cassette 90C qu'un étudiant allemand avait laissé traîner dans un coin de la salle de détente à la fac !

Acheté bien plus tard quand j'ai pu trouver la première réédition CD !

Des défauts certes mais c'est millésimé....

un OVNI !!! découvert en 75 (74 ?) au foyer du lycée - oublié depuis et redécouvert grâce à ce forum diabolique
c'est sûr qu'il souffre de la comparaison avec tous les groupes cités précédemment, mais il s'agit de l'album unique dans la vie du groupe
je ne sais si je fais bien passer mon idée, mais un album isolé ne fait pas le poids face à une production qui dure pendant plusieurs années
quoi prendre comme référence ? le premier album d'un groupe ? ou un album sorti en 1972 ?
et puis d'abord pourquoi une référence ? moi, j'aime bien ce truc : ce sera un 7/10

Tiens c'est étrange, je me demande si les votes de Harvest et Coeur de Miel sont comptablisés

Ah oui excuse ! J'avais pas cliqué !

oublié moi aussi

Merci coeur de Miel et Harvest

Bon album, y'a pas à dire. Même si pas tellement original. Je comprends les rares défauts que quelques uns ont mis un peu en avant, mais je trouve qu'ils sont présents de manière assez minime. Le chanteur manque d'un style plus personnel, il fait aussi penser à Dio (Slush Pan Man). Mais bon... Ce serait juste entre un 6 et un 7 pour ma note. Un bon 6 !

Réécoute ce matin avant vote, la troisième de la semaine. 3/10
Non vraiment le chamallow du chanteur a du mal à passer, sur le premier titre, notamment.
Certes, l'énergie y est, mais j'ai l'impression qu'il s'agit d'une jam et que les musicos peuvent durer toute une nuit comme ça. Un groupe qui hésite entre hard-rock et psyché sans avoir trouvé une voie propre.

Bref, ce n'est pas un album pour moi. Je ne le réécouterai probablement plus.

Merci pour la proposition.

Le message de bebeto résume bien mon avis. Mais je ne mets pas de note juste pour embêter vox.