Forum de rock6070

N'importe quel avis est difficilement objectif. En l'occurrence, dire qu'un titre est mauvais, veut rarement dire qu'il est intrinsèquement mauvais. Les arguments que l'on peut avancer peuvent évidemment faire basculer la balance d'un côté ou de l'autre. Mais m'est avis qu'aucun titre n'est bon ou mauvais dans l'absolu. Pire, je considère tout titre comme ni bon ni mauvais.

"N'est beau que ce que tout le monde trouve beau" disait l'autre. Ce à quoi je suis en profond désaccord. je dirais plus "peut être considéré comme beau, à condition qu'une seule personne le pense". Sinon, cela voudrait dire que la seule personne à aimer un truc est dans l'erreur, ce qui se rapproche de l'assertion : "c'est la majorité qui a raison". On le sait, c'est faux.

"Beauty is the eye of the beholder". Je m'en tiens à ceci, quoiqu'en dise .JB, dont le mépris (sur un avis qui était sincère, tout sauf poseur) me touche beaucoup.

"Beauty is the eye of the beholder". Je m'en tiens à ceci, quoiqu'en dise .JB, dont le mépris (sur un avis qui était sincère, tout sauf poseur) me touche beaucoup.Je n'ai fait part d'aucun mépris, juste d'une opinion différenciant qualité d'une œuvre et goût personnel, ceci en développant quelques exemples.
On discute, personne n'est tenu d'être d'un avis similaire au mien.

"Beauty is the eye of the beholder". Je m'en tiens à ceci, quoiqu'en dise .JB, dont le mépris (sur un avis qui était sincère, tout sauf poseur) me touche beaucoup.Je n'ai fait part d'aucun mépris, juste d'une opinion différenciant qualité d'une œuvre et goût personnel, ceci en développant quelques exemples.
On discute, personne n'est tenu d'être d'un avis similaire au mien.

Comme précisé plus haut et page précédente, dire d'une chanson qu'elle est mauvaise parce que ne nous n'avons pas d'affinités avec elle est un point de vue personnel (que je ne partage pas).
Passons.

J'appelle ce "passons" du mépris. Désolé si j'ai tort.

J'appelle ce "passons" du mépris. Désolé si j'ai tort.Il s'agissait simplement de signifier que nous avions déjà évoqué le sujet et d'éviter les redondances.
Aucune condescendance de ma part. Désolé aussi.

Vous savez quoi ? J'aime pas les Beatles

Vous savez quoi ? J'aime pas les Beatles Ce n'est pas possible. Tout le monde aime les Beatles, voyons.

Je sais, mais non, j'aime pas.

C'est un peu comme le poisson ou les fruits de mer : tout le monde adore et moi non

C'est un peu comme le poisson ou les fruits de mer : tout le monde adore et moi non Rhô la comparaison !

Mais il n'y a même pas quelques morceaux qui te bottent ou c'est catégorique ?

Quelques morceaux sont sublimes, je dois bien le reconnaître. Mais j'ai même pas envie d'écouter un album entier, au bout d'un moment ça me saoule.

Alors que les Stones, je m'en lasse pas (sauf peut être leurs morceaux rock bourrin genre start me up qui me fatiguent un peu).

Quelques morceaux sont sublimes, je dois bien le reconnaître. Mais j'ai même pas envie d'écouter un album entier, au bout d'un moment ça me saoule.

Alors que les Stones, je m'en lasse pas (sauf peut être leurs morceaux rock bourrin genre start me up qui me fatiguent un peu).


Si t'aime pas les Beatles et que t'aimes les Stones époque Ron Wood, c'est très grave. Là on peut plus rien faire pour toi

Black and blue est un de mes stones préféré, alors hein. C'est seulement certains morceaux qui me gonflent.

alors hein.Na ! C'est çui qui l'dit qu'y est

Ceci dit, Black & Blue est finalement un très bon Stones... Je le trouve excellent de bout en bout.

Mais bon, la meilleure période des Stones est celle avec Mick Taylor non ?

Si, t'as raison.