Forum de rock6070

Ayah je partage certains de tes points de vue..la période Lawton est tout à fait digne d'intérêt -le Live in Europe est époustouflant et Lawton phénoménal (pas un manche,il cassait déjà la baraque avec Lucifer's friend et a failli chanter avec Purple).Moins de charisme que Byron mais une pêche (et une justesse de voix ..)sur scène assez rares.Je l ai vu pas mal de fois en live et ce mec sait tenir un micro et un public.Firefly,Innocent et fallen angel sont de bons disques mais mal(trop vite?) produits à mon avis...avec un producteur de renom et un meilleur travail sur le son ils auraient davantage percutés...mais Bron leur manager/producteur était surtout intéressé par le fric et les rendements rapides..dommage (surtout qu'il y a Trevor Bolder à la basse et lui aussi..p...qu'il est bon)
Tu ne causes pas de Conquest,l album avec John Sloman (Lone star ) au chant...un echec pour le groupe,mais ce gars là musicien complet, aurait pu apporter beaucoup au groupe
Tout n est pas à jeter dans la période Goalby,un bon chanteur...Abominog est du bon hard tendance FM,...mais Equator a certes très mal vieilli.
Quant à Bernie Shaw..je ne l apprécie pas spécialement.Il sait chanter et tenir une scène,mais son style ne convient pas à ce qui fait le propre de Heep.Mais je dois me tromper parce que ça fait plus de 20 ans qu'il est là!!Mais le live accoustique unplugged est très bon et les versions acoustiques intéressantes.
Mais le dernier disque est encore une compile de morceaux anciens...sans moi.Pas envie de me retaper une 100° version de "lady in black"

attention, je ne dis pas que l'après Byron est mauvais, je dis simplement que c'est, en général, moins bon!

Vous n'auriez pas quelques liens pour les albums ? Histoire de....

Les 6 ou 7 premiers.......Salisbury, Look at Yourself, Demons & Wizards.....j'aime moins le Live en raison de la face où ils reprennent que des rock 50's qui me gonflent !

Rien à ajouter, je pense tout pareil ..

Vous n'auriez pas quelques liens pour les albums ? Histoire de....

j'ai fait un panorama de la seconde période du Heep sur baistophe, ça te donnera une idée de l'évolution du groupe après le départ de Byron :

http://baistophe.blogspot.com/2008/07/u ... bo087.html

J'aimerais vos avis sur "Firefly" et "High And Mighty" que je n'ai jamais écoutés, gentils heepies

J'aimerais vos avis sur "Firefly" et "High And Mighty" que je n'ai jamais écoutés, gentils heepies

Firefly est un bon album avec des compos correctes mais pas exceptionnelles,c'est le premier avec Lawton et je trouve qu'il est très mal produit:son pas clair,instruments mal mis en valeur (la guitare de Box qui semble disposer d'un unique son et d 'un unique solo de base) voix qui méritaient mieux...les morceaux prennent une autre dimension en live et sonnent mieux sur le remaster
High & mighty est mon préféré ,c est davantage un album d Hensley qui signe et co signe avec Wetton toutes les compos (plus que ne le laissent voir les crédits en ce qui concerne Wetton)et semble s 'être chargé des claviers et aussi des guitares rythmiques et solos ,Box n intervenant qu'assez peu..il y a d 'ailleurs assez peu de solos de guitare,plutôt des gimmicks précis (et c'est tant mieux car à l époque le petit Box devenait vite pénible quand il était livré à lui même,utilisant sans cesse les mêmes plans que que soit le morceau), les compos sont diversifiées,pas mal de touches acoustiques et mélodiques et des vocaux bien produits:c'est le groupe qui produit l album et non gerry Bron l épicier/manager, et il n 'hésite pas à varier les orchestrations.De très bons morceaux:Weep in Silence et Footsteps co ecrits avec Wetton,Confession ou la voix de Byron est vraiment belle,d 'autres plus légers mais le tout est agréable Wetton chante même en lead le premier moceau (pas le meilleur d 'ailleurs)..bref l un des meilleurs pour moi,mais l 'un des pires pour beaucoup!et un flop commercial.Et le dernier avec Byron( qui sera viré peu après,ses prestations scéniques devenant cauchemardesques -l alcool)et Wetton (qui ayant fait construire sa piscine pouvait alors aller voir ailleurs-dixit un membre du groupe).L ambiance était pourrie mais le disque ne l 'est pas
Fais toi une idée avec ça: 07 Footprints In The Snow.mp3 [4.61 Mio]
Téléchargé 90 fois

Merci Pilgrim. Je vais écouter le Parabellum ailé alors...

Vous n'auriez pas quelques liens pour les albums ? Histoire de....

j'ai fait un panorama de la seconde période du Heep sur baistophe, ça te donnera une idée de l'évolution du groupe après le départ de Byron :

http://baistophe.blogspot.com/2008/07/u ... bo087.html


Merki

J'ai découvert Uriah Heep sur le tard et j'apprécie vrziment ce groupe proche de Deep Purple années 70 ! Je possède à présent 2 albums studios (Salisbury et return to fantasy) + 2 Compils ! Je pense que je vais m'intéresser aux autres albums !

le live 73, éternellement cotté en dessous du made in japan, et pourtant tout aussi bon, est à posséder à tout prix!

... très mal produit cependant...

... très mal produit cependant...
il est vrai que le son aurait pu être bien meilleur

je trouve au contraire que c'est ça qui donne le charme!

Exact!mais la prod aura été le point faible de Heep dans les années 70,à l exception de quelques lp :Magician birthday,Sweet freedom (enregistré en France,son assez clair et net) et high and mighty produit par le groupe lui même.Même Demons &Wizards n a pas le son qu il mérite.La palme du son boueux revenant sans conteste à Wonderworld,qui comportait quand même d 'excellentes compos.Mais entendre systématiquement l orgue à droite (mal pris en plus,un malheur pour un hammond) et une guitare saturée( style friteuse en ébullition) à gauche devient lassant..surtout quand box ne se donne plus la peine de chercher un nouveau solo à faire (sans dec, à une époque il faisait TOUJOURS le même-dans des tonalités différentes certes)
Le responsable en est certainement Bron leur manager/producteur/épicier qui les aura pressurisés à fond et à moindre coût..C est une des raisons qui poussera aussi les musiciens -Byron en particulier-à déserter à tour de rôle..pas les moyens de valoriser leur musique qui le méritait pourtant....avec un producteur de renom le groupe serait devenu bien plus réputé et respecté,avec le potentiel d un Purple-niveau technique un poil en dessous quand même,mais inventivité vocale bien supérieure