L'oeuvre de musique classique du jour

[Julien84]

J'ai eu l'aimable autorisation de Witchy Cow pour créer ce sujet donc je me lance J'aime aussi beaucoup la musique classique que j'ai étudié et joué pendant assez longtemps. Je suis pianiste, alors je vais commencer avec la référence absolue en terme de beau piano à mon avis: Chopin, mon compositeur préféré
Le Premier scherzo (1835) comme beaucoup d'autres oeuvres de Chopin est parfois d'une grande brutalité et fait mentir ceux qui imaginent sa musique comme doucereuse, suave, relaxante…
[video]https://www.youtube.com/watch?v=E3MZArstKdo[/video]

Deuxième «rafale» chopinienne, avec sa trompeuse introduction
[video]https://www.youtube.com/watch?v=Bj5Mp31nZlA[/video]

[Witchy Cow]

Ah chouette, c'est un sujet dont je ne maîtrise pas grand chose, de quoi apprendre... Au passage, vous n'avez pas besoin de me demander l'autorisation pour ouvrir tel ou tel sujet, hein, vous ouvrez les sujets que vous voulez.

[Julien84]

c'est noté Witchy Cow Bon maintenant j'espère qu'il va y avoir d'autres interventions. Avis aux amateurs…

[Monsieur-Hulot]

On peut poster du Baroque aussi ou c'est QUE Classique ? Car j'aime beaucoup JS BACH ... allez, quelque chose de léger pour commencer : Concerto Brandebourgeois n°5 de Chanel
[video]https://www.youtube.com/watch?v=BnjqGhAlFzs[/video]

[Borntorun]

On peut poster du Baroque aussi ou c'est QUE Classique ? Car j'aime beaucoup JS BACH ... allez, quelque chose de léger pour commencer : Concerto Brandebourgeois n°5 de Chanel

J'y connais rien en classique , le Baroque n'est pas intégré dans la musique classique ?

[Julien84]

Monsieur-Hulot, tu es trop fort Tu cites d'entrée de jour un de mes oeuvres préférées du répertoire, toutes périodes confondues (baroque, classique, romantique, XXème Ce petit côté «éveil printanier» du premier mouvement de ce concerto, est capable d'illuminer ma journée entière! Et à 3.22 c'est tout simplement génial
Borntorun , désolé je n'ai pas précisé dans le titre du sujet: quand j'écris classique, c'est tout le repertoire de musique «écrite», c'est-à-dire, romantique avec Chopin ou Schumann, le classicisme avec Mozart ou Beethoven, moderne avec Debussy ou Schoenberg, voire même contemporain avec Boulez pour n'en citer qu'un. Ça peut être aussi la période baroque avec Bach par exemple.
D'ailleurs pour continuer avec lui, je met un extrait de la Passion selon Saint-Mathieu. Pour l'expression du «sentiment religieux», là, on est clairement tout en haut! Je joins les paroles traduites en français: Pitié pour moi, Seigneur,/Je souffre et pleure et prie,/En mon coeur, quelle peine,/Quels tourments./Pitié pour moi, Seigneur. Cette aria est vraiment exceptionnelle Je pense que ceux qui croient ne pas aimer la musique religieuse devraient quand même essayer ici
[video]https://www.youtube.com/watch?v=97iJonCTe2g[/video]

[alcat01]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=7vzZuLBXIa0[/video]

"Prelude and Bourree" de J. S. Bach joué par le maître Narciso Yepes...
Un MUST

[nunu]

Je suppose qu'on évite la musique classique "contemporaine" sinon ça va vite partir dans des trucs assez ardus

[Julien84]

Propose si tu veux Je connais un peu moins à vrai dire. Hormis les «stars»: Boulez, Ligeti, Berio, Xenakis, Reich.

[spleen]

Puisque tout est permis : du post-romantisme avec Claude Debussy et son Clair de Lune. Un genre musical qui pourrait figurer en tant qu'ancêtre en ligne directe de la musique psychédélique. Ca plane, les compositions s'élaborent à partir de ressentis, d'émotions, un appel aux sens en somme (un courant d'ailleurs très lié à l'impressionnisme en peinture).
Ca tombe dans l'oreille, c'est reposant, parfois même soporifique, mais interessant à écouter.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=7_BtiHVE7Og[/video]

[The Lad]

Puisque tout est permis : du post-romantisme avec Claude Debussy et son Clair de Lune. Un genre musical qui pourrait figurer en tant qu'ancêtre en ligne directe de la musique psychédélique. Ca plane, les compositions s'élaborent à partir de ressentis, d'émotions, un appel aux sens en somme (un courant d'ailleurs très lié à l'impressionnisme en peinture).
Ca tombe dans l'oreille, c'est reposant, parfois même soporifique, mais interessant à écouter.

Celle là est magnifique. Il faut la "voir" dans le "L'Étoffe des Héros", collage graphique magnifique.
Toujours Debussy, avec "La Fille Aux Cheveux de Lin, on dit que Rick Wright s'en serait inspiré pour composer son love scene :
[youtube]SQC4LXKJBN8[/youtube]

[spleen]

Celle là est magnifique. Il faut la "voir" dans le "L'Étoffe des Héros", collage graphique magnifique.

Je ne suis pas certaine de savoir de quoi tu parles... Un petit lien peut-être ?
Sinon, La fille aux cheveux de lin est en effet superbe.

[The Lad]

Celle là est magnifique. Il faut la "voir" dans le "L'Étoffe des Héros", collage graphique magnifique.

Je ne suis pas certaine de savoir de quoi tu parles... Un petit lien peut-être ?
Sinon, La fille aux cheveux de lin est en effet superbe.

À partir de 8mn10 :
[video]https://www.youtube.com/watch?v=7g7aXPHVVtc[/video]

[Julien84]

Une oeuvre puissante d'un compositeur que j'adore: Trio op. 101 de Brahms Le premier mouvement ici
[video]https://www.youtube.com/watch?v=p_-oiLjh94I[/video]
Écriture des cordes typique de Brahms, souvent à l'octave, opulente, massive.

[pierrem]

Puisque tout est permis : du post-romantisme avec Claude Debussy et son Clair de Lune. Un genre musical qui pourrait figurer en tant qu'ancêtre en ligne directe de la musique psychédélique. Ca plane, les compositions s'élaborent à partir de ressentis, d'émotions, un appel aux sens en somme (un courant d'ailleurs très lié à l'impressionnisme en peinture).
Ca tombe dans l'oreille, c'est reposant, parfois même soporifique, mais interessant à écouter.

Je dirais même plus, puisque tout est permis, voici la version d'Isao Tomita aux synthés, j'ai tout un vynil du monsieur consacré à l’œuvre de Debussy dont il reprend quelques uns des thèmes pianistiques les plus connus. Le côté onirique de la musique de Debussy s'y trouve très accentué, cela confine parfois au psychélélisme.

Intéressant, non ?