ADLS du 02 au 09 Juin: Randy Holden – Population II (1970)

[Blues For Joe]

J'aurais bien aimé avoir ce son avec des compos à la Black Sabbath.

+1

[alcat01]

Ce que je voulais dire surtout, c'est que Holden avait un style et un son à lui!
Pas d'imitation, ni de caricature à outrance!
Son originalité est trop facilement oublié!

Ce disque était plus une expérience sonore qu'un exercice de style, d'où des compositions parfois embryonnaires!
Relier ses 16 amplis de 200 watts chacun et pouvoir louer une salle d'opéra pour tester le tout, Randy a dû prendre un pied magistral!

[Bebeto]

Bonne énergie de l'ensemble mais ennui qui pointe assez vite.
Un titre ou deux parce que j'ai besoin de me recharger en électricité.

Qui trop éreinte mal embrase.

5/10 Merci pour la découverte

j'écoutais aujourd'hui Jukin' Bone - Whiskey Woman, de 72 certes, mais, dans un registre cousin, l'ADLS a du mal à supporter la comparaison.

[Algernon]

"Qui trop éteinte mal embrase" (astuce).

[alcat01]

J'aimerai juste dire que le but de ce disque n'était pas de pondre un chef d'œuvre immortel, mais de tester le son des 12 amplis que Randy avait obtenu grâce à un contrat de sponsoring avec les amplificateurs Sunn.

[Blues For Joe]

J'aimerai juste dire que le but de ce disque n'était pas de pondre un chef d'œuvre immortel, mais de tester le son des 12 amplis que Randy avait obtenu grâce à un contrat de sponsoring avec les amplificateurs Sunn.

Tu le vend mal là. Car si là seule ambition artistique du disque est de "tester le son" des amplis alors ça n'a aucun intérêt...
Enfin si, ça doit vachement intéresser les ingénieurs du son ou des guitaristes en recherche d'ampli.

[vox populi]

2 eme écouet et une déception confirmé...j'attendais un nouveau Jeff beck ou un truc du genre ..Bref un guitariste qui compte et qui a un vrai style ..Mais non, au bout du compte ce n'est qu'un bon guitariste avec peu d'inspiration
Au niveau du son il y a peut être pleins d'amplis mais le résultat est loin d'être impressionnant et encore moins novateur
Je vais mettre un 4 car ce n'est pas une catastrophe loin s'en faut..C'est juste un disque qui pour moi est décevant au niveau guitaristique

[Unserious Sam]

Ma fille apprend la guitare électrique. Je lui ai fait écouter le premier morceau hier soir. Rien que pour avoir vu sa tête dépitée, j'ai mis un 7. Maintenant, retourne à ta jolie Fender rouge, fifille

[harvest]

J'aime toujours beaucoup ce disque découvert par hasard à la fin des années 70 début 80 ! En fait je connaissais le gars grâce à la face 2 du New Improved de Blue Cheer( fortement conseillé de jeter une oreille). Il est vrai que ce disque est un peu brut de décoffrage, heavy et psyché - ancêtre du stoner. Les compositions ne sont pas d'une flamboyance extraordinaire mais il y a ce petit qque chose qui après toutes ces années continue à me faire dresser l'oreille.

En dépit des apparences le jeu de guitare est loin d'être anodin - surtout replacé dans son époque (1970) - Black Sabbath, certes mais aussi Grand Funk jouaient dans cette même cours ! J'aime aussi beaucoup la pochette !

[vox populi]

Même replacé dans son époque je ne vois pas ce que ce guitariste à de novateur
Ce disque sort en gros dans la même période que le disque de BS ..la comparaison fait mal à Randy

[harvest]

Un jeu novateur ? Non certes ! Juste une façon de sonner qui fait de lui un précurseur - stoner, doom. Modestement éclaireur de chemins qui vont être abondamment balisé 20 ou 30 ans plus tard.

Mais comme souvent, découvrir ce disque aujourd'hui est-ce un peu tard ? Je ne sais pas... Et puis comme c'est aussi le cas fréquemment quand on a découvert un disque assez jeune et qu'on l'a beaucoup aimé - il est là qque part, puisqu'il est susceptible de faire rejaillir qques émotions anciennes. Mon vote sera beaucoup teinté de subjectivité...

[Old School]

Je comprends les arguments d'alcat01 quand il explique que chercher des chansons ou des compos plus structurées ne correspond pas au projet de l'artiste et donc que le lui repprocher est d'une certaine façon injuste.

Comme souvent dans le cas de l'ADLS, nous avons tendance à projeter nos attentes sur des disques qui ont leur propre logique : je veux de la pop, j'entends du prog, je suis d'humeur pêchue, je me tape du folk, et inversement... Mais même lorsque l'intention de l'artiste est expliquée, il est hélas très difficile de ne pas projeter sur son travail nos propres envies. Accepter un album pour ce qu'il est selon son compositeur n'est pas simple. Et d'ailleurs il est parfaitement légitime que notre avis soit subjectif.

Mais j'admets que l'évaluation et la notation devraient en tenir compte. Je me souviens que pour PP Arnold je trouvais injuste qu'on lui demande d'être ce qu'elle n'était pas (par ex la nouvelle Aretha Franklin) au lieu de l'apprécier pour la chanteuse modeste mais appréciable qu'elle était.

Mais c'est le jeu...

[whereisbrian]

Je l'ai écouté une deuxième fois. Il y a 2 titres qui tiennent bien la route, le reste est plus convenu, dans le style bluesy qui s'enlise.
Le gutariste défend chèrement sa peau, sans se démarquer d'autres, moins techniques mais plus délivrés des contraintes et passages obligés du genre.

D'un côté, exhumer ce genre d'album est une bonne démarche, dans le genre contribution à l'histoire du rock, ou pour les spécialistes des fantômes du passé.
J'en reviens à notre duo Clark-Huntchinson (A=MH2). La comparaison est cruelle. D'un côté Randy qui ne s'affranchit pas des limites du modèle qu'il utilise, de l'autre des musiciens (plus techniques certes) qui vont au delà de la routine. Parce que le souci (et je me répète), c'est que des tas de groupes donnent dans la riffrafferie bluesy
et s'en sortent quand même par un petit plus.

Mon opinion, c'est qu'il faut de préfèrence écouter les bluesmen primitifs, où tous les plans ont été établis plutôt que de subir une énième resucée d'artistes qui reproduisent ad nauseam les mêmes plans élimés avec plus ou moins d'enthousiasme. De l'audace, que diable !

Pour en revenir à Randy, je vais le noter 5, parce qu'il y a tout de même des passages où il se laisse aller avant de retomber dans l'ornière funeste.

[Manoueel]

Première écoute qui ne m'a pas vraiment emballée. Pas vraiment d'avis, ça ne me crée ni rejet, ni intérêt. A réécouter donc.

[alcat01]

J'aurais bien aimé avoir ce son avec des compos à la Black Sabbath.

C'était certainement le but affiché pour la suite!
Sauf que Holden s'est fait arnaquer par sa maison de disque de l'époque:
Le label a refusé de sortir l'album et, en conséquence, Randy a été ruiné car il n'a pu rembourser l'avance dudit label et tous les frais occasionnés par son enregistrement!

Résultat, vente de tout son matériel par son manager et disparition des masters!
Et Holden littéralement à la rue sans un rond en poche!

D'où son retrait du monde musical pendant 25 ans!