Les merveilleux CD

[Aldaran]

Et franchement, écouter de la musique, quel que soit le support, me gonfle totalement par période. Je me satisfais du silence.
De mon silence.
J'en suis à me demander si je ne vais pas balancer ma discothèque (non ne salivez pas tout de suite) ainsi que mon matériel hifi de qualitay.
Parce que c'est franchement inutile. On (je) peut vivre sans. Y porqué ?
Parce que c'est une passion aveugle: on accumule et on accumule et on accumule. Sans cesse. Et, un beau jour, bye bye. Oups.

Mine de rien, c'est un attachement infantile et vain, la giraffe Gulli à son baybay.
C'est cela oui, tu as ton doudou à 1 an, et tu continues avec d'autres doudous musical plutarques, mes doudous à moi que j'ai, tu saisis ?

Pas d'accord du tout, mais tu reste un gars sympathique et pensif (qui pense) donc je veux bien te faire un bisou (voire un câlin si t'es rasé et moi aussi parce que la vie est courte, on va pas non plus y passer dix ans).

Mais...

Je m'en cogne de l'objet.
Ski compte, ici, c'est la musique (ailleurs, c'est les livres, encore ailleurs, c'est les roudoudous, etc.).
Et, si j'en crois moi, l'humain a besoin de changement (pour comprendre qu'il est lui-même changement et aussi pour pas trop se faire chier durant la vie qui n'est pas forcément si courte pour tout le monde). Donc, quand il a le vinyle, l'humain, ben il s'en sert. Et quand il a le CD, ben il s'en sert aussi. Pis, maintenant, il a les deux et il peut même y ajouter ce qu'il veut (MP3 - perso, j'aime pas trop en dessous de 320 kbps, FLAC - je kiffe !, ou autres, j'vais pas refaire une liste que tout le monde connais).

Romu a quand même fait très fort, cette fois...

Sauvez une romulienne : virez Romu !

[33rpm]

on sait tous que ceux qui ne sont jamais soldés sont les meilleurs, et n'ont pas besoin d'être soldés pour être vendus.

Yep, pareil pour la banette, ça tombe bien, c'est moins d'un n'eurone

[whereisbrian]

on sait tous que ceux qui ne sont jamais soldés sont les meilleurs, et n'ont pas besoin d'être soldés pour être vendus.

Yep, pareil pour la banette, ça tombe bien, c'est moins d'un n'eurone

Tu es aussi un spécialiste des soldes ... Super.
On peut aussi rire des préventions de francisl sur les disques, les soldes, le hachis parmentier, les hottes aspirantes, les croquettes pour chat et la qualité des canards en plastique (j'extrapole). C'est bien d'avoir des spécialistes pointus en tout.
Après tout, chacun sa marotte (rapée).

[33rpm]

Tu es aussi un spécialiste des soldes ... Super.

qui ? moi ? si oui, relis mieux

[jiell]

Si, comme le suggère Aldaran, "c'est la musique qui compte", oubliez le vinyl. Déjà, faut être armé d'une super platine qui tourne juste, d'une cellule haut-de-gamme et d'un diamant à peu près neuf pour se faire une idée de la musique gravée sur ce support. Lequel support doit être gravé sur du vinyl vierge (sinon, on perd les extrêmes, aigus et graves) grâce à une matrice qui n'a pas déjà pressé 50'000 disques juste avant. Parce que dans ce cas, même avec du matos référencé, nous aurons un résultat amoindri. Le vinyl, c'est juste un rond de plastique qui, jamais, n'est l'équivalent audio du master, fut-il analogique (les bandes magnétiques) ou numérique. Jamais, un test-pressing altère déjà le master approuvé par le producteur, les pressages suivants seront encore différents, selon ceci ou cela. Le romantisme lié au vinyl est une élégante tromperie pour, et c'est tant mieux, faire fonctionner un misérable reste de marché.

[Goldandlink]

Quand est-ce que certains comprendront que la musique n'est pas une forme d'art figée? Elle évolue au gré des supports et c'est très bien comme ca. Laissons la vivre et à chacun de choisir quelle version sonne le mieux à ses oreilles.

[33rpm]

Le son parfait n'améliore pas la daube, et la mode passée du DDD a permis à la génération MTV de bien se gaver en fourguant du très périssable

Le craquement c'est la vie, la bande passante réduite est agréable à bien des oreilles et, en dehors des supports enregistrés, qui se soucie d'un son perfectible quand le concert fait chavirer d'émotion(s) ?

Et tant pis pour les détracteurs du vinyl qui ne veulent pas admettre (n'y sont pas sensibles ?) que le son n'est pas tout, l'emballage compte aussi mais il faut peut-être les yeux ad hoc pour apprécier

[Seric31]

Quand est-ce que certains comprendront que la musique n'est pas une forme d'art figée? Elle évolue au gré des supports et c'est très bien comme ca. Laissons la vivre et à chacun de choisir quelle version sonne le mieux à ses oreilles.

C'est d'autant plus vrai que nous ne sommes pas tous égaux physiologiquement en fonction de nos origines linguistiques.
Nos oreilles sont sensibles à des fréquences différentes en fonction de notre langue.
Les français font partie de ceux qui ont la plus petite bande passante (entre 1000 et 2000 Hertz) ce qui peut engendrer des soucis dans l'apprentissage des langues ou dans la perception d'un morceau de musique...
http://www.frequences-langues.fr/le_saviez_vous.html
http://www.frequences-langues.fr/la_technique.html

[Jo Bolais]

Si, comme le suggère Aldaran, "c'est la musique qui compte", oubliez le vinyl. Déjà, faut être armé d'une super platine qui tourne juste, d'une cellule haut-de-gamme et d'un diamant à peu près neuf pour se faire une idée de la musique gravée sur ce support. Lequel support doit être gravé sur du vinyl vierge (sinon, on perd les extrêmes, aigus et graves) grâce à une matrice qui n'a pas déjà pressé 50'000 disques juste avant. Parce que dans ce cas, même avec du matos référencé, nous aurons un résultat amoindri. Le vinyl, c'est juste un rond de plastique qui, jamais, n'est l'équivalent audio du master, fut-il analogique (les bandes magnétiques) ou numérique. Jamais, un test-pressing altère déjà le master approuvé par le producteur, les pressages suivants seront encore différents, selon ceci ou cela. Le romantisme lié au vinyl est une élégante tromperie pour, et c'est tant mieux, faire fonctionner un misérable reste de marché.

Quand les disques n'ont pas été réédité, c'est peu de dire que du coup, tout ce que tu écris, je m'en tamponne le coquillard !

[whereisbrian]

Ouais, et même qu'on va installer des générateurs sonores de craquements pour les concerts.
Il y aura tout une gamme de samples: overhang dévié, antiskating aux oubliettes, VTA de la mort, cellule rincée, plateau en biais, masse non reliaie

[jiell]

Et tant pis pour les détracteurs du vinyl qui ne veulent pas admettre (n'y sont pas sensibles ?) que le son n'est pas tout, l'emballage compte aussi mais il faut peut-être les yeux ad hoc pour apprécier

Et voilà l'argument de tous les moutons: c'est mieux quand c'est plus gros. T'achètes encore des albums "rock" aujourd'hui ? T'as vu les pochettes ? Entre paysages douteux, designs Esso et flous artistiques, tu as un super choix!!

Le craquement c'est la vie

Et plus ça craque, plus c'est vital ? Pourquoi les hippies n'allaient-ils pas enregistrer leurs horreurs dans des fermes pourries plutôt que dans de bons studios douillets alors ? Pose la question aux survivants du Grateful Dead quand tu les croiseras à la prochaine brocante.

[33rpm]

Dis donc, tu penses avoir ferré un gros poisson ou t'as rien d'autre à foutre de ta journée ?
Qui t'a dit que j'achète des nouveautés (rock ou autre) en vinyle ? Et quand bien même, est-ce que je te dicte le bien et le mal ?
Et où aurais-je dit, même en substance, que "plus ça craque, mieux c'est" ?

Marrant ce forum (comme d'autres d'ailleurs) où quelques snipers sont toujours embusqués, prêts à tirer plus vite que leurs neurones n'ont eu le temps de comprendre ce qui a été vraiment dit

[jiell]

Le gros souci avec le vinyl c'est que tu sais jamais à quoi t'attendre. Un des pires albums est la face B de "Initiation" de Todd Rundgren, presque inaudible sur la fin parce que Todd a voulu que ce soit le plus long (en temps) possible avec un volume élevé. Une expérience rigolote pour des jeunes en formation, sinon, une infâme bouillie. Le CD, par contre, est parfait.

[33rpm]

Je disais à peu près la même chose un peu plus haut à propos de cet album, comme quoi les points de vue peuvent parfois converger

[francisl]

Et tant pis pour les détracteurs du vinyl qui ne veulent pas admettre (n'y sont pas sensibles ?) que le son n'est pas tout, l'emballage compte aussi mais il faut peut-être les yeux ad hoc pour apprécier

Et voilà l'argument de tous les moutons: c'est mieux quand c'est plus gros. T'achètes encore des albums "rock" aujourd'hui ? T'as vu les pochettes ? Entre paysages douteux, designs Esso et flous artistiques, tu as un super choix!!

Le craquement c'est la vie

Et plus ça craque, plus c'est vital ? Pourquoi les hippies n'allaient-ils pas enregistrer leurs horreurs dans des fermes pourries plutôt que dans de bons studios douillets alors ? Pose la question aux survivants du Grateful Dead quand tu les croiseras à la prochaine brocante.

Le fait de préférer le vinyle dépasse largement la "raison", et je pense qu'on préfère tous ici avoir un bel objet en main et qu'on fait avec les défauts du support.

Je trouve que le CD n'est pas pratique à l'usage, en effet le boitier cristal est très épais et prend beaucoup de place, en plus pas pratique lorsqu'on a a beaucoup. Avec le vinyle, pas de place perdue, les étagères sont pleines mais pas de place perdue.