Musiques des années 60 et 70

Je ne suis pas un acharné du foot mais je trouve cette histoire absolument honteuse.Joli message adressé à tous les petits clubs et aux amateurs ou semi pro à qui on demande d 'avoir une attitude exemplaire et de se défoncer pour progresser.Continuez comme ça et bientôt il n 'y aura plus que des clubs de milliardaires.
http://www.football365.fr/luzenac-aucun ... 4492.shtml

C'est dégueulasse pour eux, ils avaient les garanties financières, a la différence de Lens qui n'ont eu qu'un promesse d'argent, eux ont l'argent. On ne voulait pas d'eux c'est tout on a tout fait pour les faire chier

C'est bien dégueulasse ce qui leur arrive. En effet, on ne voulait pas d'eux !
Ce que disait assez diplomatiquement Fabien Barthez à la télé, c'est qu'il aurait aimé qu'on (la Fédé) les accompagne parce qu'ils sont inexpérimentés et ont commis de petites bourdes, au lieu de les laisser se dépatouiller tout seuls, avant de leur couper la chique.

Ce tout petit club avait gagné sur le terrain le droit à une accession à la division supérieure, mais il ne peut le faire car la FFF s'y oppose!
Les différents prétextes données par celle-ci ne sont pas crédibles!

La seule seule chose qui semble évidente, c'est que c'est un club sans argent (ou du moins pas assez pour la Fédé), donc pas intéressant et le refus n'est dicté que par cela...

C'est sûr que le Football Français, dans son ensemble, ne va rien y gagner:
les règles du jeu étant pipées dès le départ, les plus petits clubs ne pourront plus jamais jouer le jeu!

Et pour cela, je dis bravo à ces guignols qui dirigent le Foot Français!
L'équité sportive n'est qu'un mot vide de sens à leurs yeux!
Les pépettes, c'est leur principal source d'intérêt...

Si Luzenac était sponsorisé par les Qataris, il n'y aurait eu aucun problème!

alcat01 a écrit:La seule seule chose qui semble évidente, c'est que c'est un club sans argent (ou du moins pas assez pour la Fédé), donc pas intéressant et le refus n'est dicté que par cela

ça dépend de ce qu'o n entend par sans argent car Luzenac a des finances plutôt saines contrairement a 99% des grands clubs français et européens.

nunu a écrit:

alcat01 a écrit:La seule seule chose qui semble évidente, c'est que c'est un club sans argent (ou du moins pas assez pour la Fédé), donc pas intéressant et le refus n'est dicté que par cela

ça dépend de ce qu'o n entend par sans argent car Luzenac a des finances plutôt saines contrairement a 99% des grands clubs français et européens.

je disais ça de façon péjorative, car, pour la Fédé, un petit village ne peut rivaliser financièrement avec les grandes villes, même s'il a prouvé que c'était possible!

il n'y a pas un bon résumé complet de l'affaire pour les non-spécialistes ? parce que je trouve assez surréaliste qu'un tout petit club situé dans un village de 551 habitants pense sérieusement, même s'il a été performant en national, pouvoir se frotter aux grosses structures qui sont la norme en France, sans parler d'aller un jour faire une coupe d'Europe en Espagne, en Allemagne, en Italie ou en Angleterre

ou alors il faut avoir les moyens de son ambition comme l'ETG qui est la danseuse de Franck Riboud patron des eaux d'Evian (groupe Danone à moins que ça ait changé), qui a mis le pognon qu'il fallait et qui fait jouer son équipe à Annecy parce qu'il n'y a pas de stade aux normes à Evian (7000 habitants) ni à Thonon (environ 40000)

avoir des finances saines ça ne suffit pas et c'est pas parce qu'un club est endetté (jusqu'à un certain point) qu'il est en danger, y a pas mort à crédit

c'est peut-être dommage mais il est fini le temps où Lens, Bastia ou Nancy faisaient de belles saisons avec des joueurs recrutés dans le coin

et puis l'Ariège c'est pas un pays de foot mais de rugby

Muswell a écrit:il n'y a pas un bon résumé complet de l'affaire pour les non-spécialistes ? parce que je trouve assez surréaliste qu'un tout petit club situé dans un village de 551 habitants pense sérieusement, même s'il a été performant en national, pouvoir se frotter aux grosses structures qui sont la norme en France, sans parler d'aller un jour faire une coupe d'Europe en Espagne, en Allemagne, en Italie ou en Angleterre

ou alors il faut avoir les moyens de son ambition comme l'ETG qui est la danseuse de Franck Riboud patron des eaux d'Evian (groupe Danone à moins que ça ait changé), qui a mis le pognon qu'il fallait et qui fait jouer son équipe à Annecy parce qu'il n'y a pas de stade aux normes à Evian (7000 habitants) ni à Thonon (environ 40000)

c'est pas le fait qu'ils pensent qu'ils ont le niveau, on s'en fout de ça, ils ont gagné le droit de monter sur le terrain, et ça on peut pas leur enlever. Quand a Evian, il n'ont pas de stade aux normes, hors c'est une des raisons pour lesquels ont a refusé la montée a Luzenac. Pourtant eux sont monter. Affaire de gros sous une fois de plus

non on s'en fout pas, si tu joues la montée, tu dois savoir à quel régime tu seras soumis si tu es promu et l'ETG a pris les mesures qu'il fallait pour aller jouer ailleurs qu'à Evian ou Thonon même si c'est pas l'idéal pour les supporters locaux

votre raisonnement c'est un peu comme de dire : jusqu'à présent j'avais un camion-pizza, ça a très bien marché, je voulais monter dans le hangar au fond de ma cour un restau de 200 couverts avec bar à alcools et boîte de nuit, et le préfet n'a pas voulu pour des histoires de normes de sécurité et de licence IV, c'est une honte

Muswell a écrit:non on s'en fout pas, si tu joues la montée, tu dois savoir à quel régime tu seras soumis si tu es promu et l'ETG a pris les mesures qu'il fallait pour aller jouer ailleurs qu'à Evian ou Thonon même si c'est pas l'idéal pour les supporters locaux

votre raisonnement c'est un peu comme de dire : jusqu'à présent j'avais un camion-pizza, ça a très bien marché, je voulais monter dans le hangar au fond de ma cour un restau de 200 couverts avec bar à alcool et boîte de nuit, et le préfet n'a pas voulu pour des histoires de normes de sécurité et de licence IV

sauf que l'ETG n'ayant pas de stade homologué n'aurait pas du monter selon le règlement.

Et Luzenac ne jouait pas la montée, ils ont été les premier surpris de se retrouver la. A ce compte la on ne devrait pas envoyer Guingamp jouer la Coupe d'Europe cette saison vu qu'ils ont pas le nveau

En parlant de GUINGAMP , c'est un peu le même cas à part qu'il y a plus d'habitants .

Dans les années 70 c'était un club modeste de DSR (7ème ou 8ème niveau national ) et en quelques années ils ont atteint la 2nde division (ligue 2 actuelle )
et sont devenus pros.depuis ils se maintiennent au meilleur niveau national ( Ligue 1 ,ligue 2 ) et se permettent de gagner la Coupe de France (2 fois ) et de jouer en coupe d'Europe .
Noel Le GRAET devrait s'en souvenir ayant été longtemps président du club et maintenant à la tête de la Fédération qui se permet de refuser le club en National

Ce que je trouve degueu,c 'est qu'ils n 'aient même plus le droit de revenir en National après en entre sortis 2°..
Comme un élève qui finit l 'année dans les premiers et à qui on refuse de passer en classe supérieure parce que ses parents n 'habitent pas au bon endroit.Et qui ne pourra même pas redoubler.Direction la sortie.Vive le sport!
Ben oui ils n' auraient peut être pas tenu le choc en D2 face à de grosses équipes.Mais n 'auraient pas été plus ridicules que des gros machins comme (au hasard) Monaco qui avec tout son pognon et ses appuis princiers nage dans le fond de la L1
Eloquent silence de notre ministère des sports.

Sur Foot Mercato, Le Graët en rejoute:

À la sortie de l’Elysée, où était organisé ce midi un déjeuner autour de l’organisation de l’Euro 2016, le président de la Fédération Française de Football Noël Le Graët s’est exprimé sur l’affaire Luzenac, obligé de repartir en DHR malgré son titre de champion de National la saison passée. Et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il n’a pas été très tendre.

« J’ai reçu les dirigeants de Luzenac hier (mercredi) très amicalement et je leur ai demandé leur situation financière, quel était le stade dans lequel ils voulaient évoluer. Je leur ai laissé le choix de me répondre vendredi ou samedi. Ils ont décidé très vite d’arrêter parce que je pense qu’ils n’avaient ni les capacités financières, ni une structure suffisante. Les appels se sont plutôt passés entre avocats plutôt que dans un bureau. Il aurait été peut être plus intelligent de rencontrer les gens au mois de juin dans un cadre amical pour voir si c’était possible. Ça montre que si l’on veut jouer à un niveau à peu près correct il faut déjà un bilan équilibré, ça parait la moindre des choses et des installations minimales », a-t-il expliqué, au micro de RMC.

Quel enfoiré!

Le football amateur réclame la tête de Frédéric Thiriez

Le dossier Luzenac, contraint à la DHR après que la Ligue de Football Professionnel et autres instances lui aient refusé l’accession en Ligue 2 et au National, fait des vagues. L’Association française de football amateur (AFFA) a demandé la démission du président de la LFP Frédéric Thiriez pour le traitement de cette affaire.

« Luzenac est le symbole du foot amateur sacrifié sur l’autel du mépris. Aujourd’hui, une certaine idée du football, faite de morale, d’éthique et de justice est morte assassinée par ceux qui sont censés défendre ses valeurs. La mission de la LFP était simple : rendre possible l’accession de Luzenac, l’accompagner vers le professionnalisme en l’aidant à se structurer. Tout a été fait pour empêcher cette montée acquise sur le terrain ! C’est pourquoi, l’AFFA demande la démission immédiate du président de la LFP », a indiqué le président de l’organisation Eric Thomas via un communiqué de presse publié ce jeudi.

Peut être un peu à cause de Fabien Barthez, aussi, qui est un gros connard.