Musiques des années 60 et 70

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ntreur.php
Si ça se confirme c 'est historique!
Mais j 'ai du mal à comprendre qu' une telle pièce à conviction soit restée cachée si longtemps.
Et puis qu'il y ait des traces de sperme sur des vêtements de prostituée n 'est pas franchement une surprise.Ce n 'est pas forcément l 'arroseur qui est l 'éventreur.
Ok je regarde trop de séries peut être.

J'ai du mal à le croire aussi, et avec le temps, comment savoir ce qui est vrai ou faux ? Il n'y a plus personne qui confirmer.

Le type explique que le tissu ne pouvait pas appartenir à la victime, trop pauvre pour se le payer. Il en a déduit qu'il l'a laissé ostentatoirement près de la victime pour laisser un indice sur la date du crime suivant (date de la fête des marguerites le 8 octobre).

C'est sur ce dernier argument que je doute qu'il en fasse un élément de preuve : le meurtrier ne peux qu'avoir tué toutes ses victimes sous une certaine pulsion : il ne peut donc pas avoir prémédité son crime du 8 octobre plus de 10 jours auparavant.

N'empêche, l'analyse ADN reste une preuve tangible du fait que cette pièce à conviction est passée à proximité des deux individus (le suspect et la victime). Maintenant, cela a-t-il eu lieu au même moment ? rien ne le prouve. Et par ailleurs, s'il a sploutché sur ce châle, ça peut simplement vouloir dire qu'il a été client...

Plôm a écrit:Et par ailleurs, s'il a sploutché sur ce châle, ça peut simplement vouloir dire qu'il a été client...

c'est même la seule explication qui tienne la route...

Pas que.

Parait-il que Kosminski était un psychopathe schizophrène et qu'en partie il se soulageait souvent en se m.....bant... Possible que, s'il est le coupable, il ait finit de se faire du bien comme ça... Y a de ces dingues des fois...

Patricia Cornwell avait écrit un très bon bouquin après une enquête très fouillée.Il est passionnant et je vous le recommande si le sujet vous intéresse.Elle se base aussi sur des analyses ADN mais arrive à de toutes autres conclusions!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jack_l%27% ... 27un_tueur

Le problème de tous ces genres d'enquêtes, c'est qu'elles sont globalement faites à charge et se basent sur un faisceau de preuves très mince.

Le téléfilm Jack L'éventreur de 1988, avec Michael Cain dans le rôle de l'inspecteur Abberline, a été très documenté. Il reste à ce jour la moins controversée des thèses avancées dans la mesure où les seules imprécisions ou incorrections avérées dans ce film n'entache en rien la thèse avancé. De surcroit, c'est un excellent film que je me délecte de regarder au moins une fois chaque année

Plôm a écrit:Le problème de tous ces genres d'enquêtes, c'est qu'elles sont globalement faites à charge et se basent sur un faisceau de preuves très mince.

Le téléfilm Jack L'éventreur de 1988, avec Michael Cain dans le rôle de l'inspecteur Abberline, a été très documenté. Il reste à ce jour la moins controversée des thèses avancées dans la mesure où les seules imprécisions ou incorrections avérées dans ce film n'entache en rien la thèse avancé. De surcroit, c'est un excellent film que je me délecte de regarder au moins une fois chaque année

C 'est en effet le meilleur du genre pour ce qui concerne l 'effort de recherche historique.
Pas grand chose à voir avec l 'inénarrable version de Jess Franco avec Kinsky qui n 'est pas mal non plus dans un autre genre

le BÖC a aussi écrit une chanson je crois : "don't fear the ripper"
:jem'envaisfarfaraway