- 66391979_2640000422697536_6358708672389971968_n.jpg (73.69 Kio) Vu 1504 fois
Pablitta a écrit:En plus comment le mec il a giclé fissa sa directrice de cabinet
Ah nan mais franchement ...
Bibabe lula a écrit:
whereisbrian a écrit:Vous noterez (au préalable) que je ne défends pas F d R.
Il y a, néanmoins, différents aspects dans cet événement.
Le côté putaclic de cette affaire, qui ne manquera pas de générer du trafic, sur les différents sites la relatant,
ce qui ne mange pas de pain.
Le côté envieux: genre j'aimerai bien être à sa place, du François, à me péter des vins fins, et une blonde décolorée,
au lieu de regarder tourner dans le micro-onde mon burger quinoa-viande fake
et moumoune en bermuda 44 qui couine dans la salle de bain, à côté, putain, pu de déodorant !
Le côté chasse à courre est déclarée (ou haro sur le baudet). Avec l'inquisition et la vengeance aux 2 visages en guest star.
Le côté qui n'a pas péché lui jette, aucun de nous tous n'a jamais fait de connerie, on le jure.
Le côté faux étonnement, oh mon dieu, ce con, il a fait çà, rrrrooooo.
Le côté chercher à qui le crime profite, genre qui a intérêt à balancer, juste maintenant, alors
que cela devait être de notoriété publique.
Pablitta a écrit:whereisbrian a écrit:Vous noterez (au préalable) que je ne défends pas F d R.
Il y a, néanmoins, différents aspects dans cet événement.
Le côté putaclic de cette affaire, qui ne manquera pas de générer du trafic, sur les différents sites la relatant,
ce qui ne mange pas de pain.
Le côté envieux: genre j'aimerai bien être à sa place, du François, à me péter des vins fins, et une blonde décolorée,
au lieu de regarder tourner dans le micro-onde mon burger quinoa-viande fake
et moumoune en bermuda 44 qui couine dans la salle de bain, à côté, putain, pu de déodorant !
Le côté chasse à courre est déclarée (ou haro sur le baudet). Avec l'inquisition et la vengeance aux 2 visages en guest star.
Le côté qui n'a pas péché lui jette, aucun de nous tous n'a jamais fait de connerie, on le jure.
Le côté faux étonnement, oh mon dieu, ce con, il a fait çà, rrrrooooo.
Le côté chercher à qui le crime profite, genre qui a intérêt à balancer, juste maintenant, alors
que cela devait être de notoriété publique.
Franchement, je pense qu'on était nombreux à ignorer les pratiques de ce type.
Et à qui ça profite, en fait, là, maintenant ?
Quant à la première pierre, soit. Mais ça dépend du niveau de la connerie dont on est parfois l'auteur : moi, quand ma mère me file 100 € pour aller lui acheter un bon ventilateur vu le cagnard, je ne vais pas, à la place, aller au resto me taper la cloche chez un étoilé avec son pognon.
whereisbrian a écrit:Je ne le défends pas. Cette histoire de homard me fait juste sourire.
Pablitta a écrit:En même temps, je me dis que ce n'était peut-être pas avec avec ma part d'impôts mais avec celle de mon voisin.
Donc, je me répète, qui n'a jamais déconné ?
whereisbrian a écrit:(...)Ou à sous payer une infirmière. Au choix. De Rugy, c'est du Château Yquem.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité