Le déclin du vinyle : est-ce la raison ?

[Witchy Cow]

Je viens de lire un article très intéressant. Gillian Welch et David Rawlings nous y parlent de la production actuelle des vinyles par l'industrie du disque. Une belle arnaque il me semble... En gros, ils prennent des enregistrements numériques, voire un CD, pour en graver des vinyles même s'ils possèdent les masters.

Je n'y connais rien dans ce domaine. S'il y a des spécialistes sur le forum qui peuvent nous donner leur avis sur la fabrication des vinyles ces dernières années, ce serait chouette.

Désolée, l'article est en anglais, mais il est vraiment très intéressant.

https://www.wsj.com/articles/why-vinyls ... 1500721202

[Roulie]

Ah c'est clair que d'un point de vue purement qualitatif, pour beaucoup de pressages actuels ça ne vaut pas vraiment le coup d'acheter du vinyle.
Ce qui m'énèrve le plus là dedans, c'est l'hypocrisie totale qui règne. C'est du vinyle, c'est "vintage", et on te noie ça sous des arguments type 180g ou disque couleur pour te le vendre une fortune.
Avec, comme à chaque fois, une question de rentabilité. Les vinyls addicts, la nouvelle poule aux oeufs d'or pour les majors.
Et en attendant, qui paye ? Les consommateurs...

EDIT : en tous cas, puisque tu parles de déclin, j'espère que c'est le cas !
Que ça se casse la gueule une bonne fois pour toutes, qu'on puisse enfin de nouveau acheter des disques pour moins de 20 boules...

[yenyen]

Oui, on part généralement avec des fichiers numériques ! Mais c'est normal, on est en 2017, il faut juste qu'un master vinyle soit réalisé
pour ces fichiers. Si tu prends ton master CD pour le presser sur vinyle, là en effet, aucun intérêt.

[Witchy Cow]

Oui, on part généralement avec des fichiers numériques ! Mais c'est normal, on est en 2017, il faut juste qu'un master vinyle soit réalisé
pour ces fichiers. Si tu prends ton master CD pour le presser sur vinyle, là en effet, aucun intérêt.

Mais ça semble justement être le problème. Ils prennent généralement le master CD pour presser le vinyle.

[Witchy Cow]

Ah c'est clair que d'un point de vue purement qualitatif, pour beaucoup de pressages actuels ça ne vaut pas vraiment le coup d'acheter du vinyle.
Ce qui m'énèrve le plus là dedans, c'est l'hypocrisie totale qui règne. C'est du vinyle, c'est "vintage", et on te noie ça sous des arguments type 180g ou disque couleur pour te le vendre une fortune.
Avec, comme à chaque fois, une question de rentabilité. Les vinyls addicts, la nouvelle poule aux oeufs d'or pour les majors.
Et en attendant, qui paye ? Les consommateurs...

EDIT : en tous cas, puisque tu parles de déclin, j'espère que c'est le cas !
Que ça se casse la gueule une bonne fois pour toutes, qu'on puisse enfin de nouveau acheter des disques pour moins de 20 boules...

Parfaitement d'accord avec toi. Et pour bien des gens, c'est une mode qu'ils suivent, mais ils ne feront pas forcément la différence entre un vinyle gravé dans les années 70 et ceux d'aujourd'hui. Et ces prix absolument démentiels, il y a de quoi se révolter.

J'écoute encore bien des vinyles chez moi. Des vieux, donc qui datent des années 70 pour la plupart. Je n'ai aucun problème. Par contre, j'avais acheté la réédition vinyle récente de Funky Nassau de Beginning of the End. Impossible de l'écouter, l'aiguille saute dessus !

[Witchy Cow]

Et Yenyen, je précise. Si je comprends bien ce qui se passe, ils prennent souvent des fichiers numériques ou un CD pour rééditer des vieux albums, c'est ce que je voulais dire. Alors que dans bien des cas, ils possèdent les masters d'origine.

[Aldaran]

J'écoute encore bien des vinyles chez moi. Des vieux, donc qui datent des années 70 pour la plupart. Je n'ai aucun problème. Par contre, j'avais acheté la réédition vinyle récente de Funky Nassau de Beginning of the End. Impossible de l'écouter, l'aiguille saute dessus !

Pour le coup, le master, quel qu'il soit, ne semble pas en cause.

[Jo Bolais]

Je m'en doutais, ça se confirme
Aucun intérêt donc si c'est le cas. Surtout aux prix où ces vinyles sont majoritairement vendus.
Et puis, mais ce n'est que mon sentiment, un album de 1970 doit s'écouter avec un pressage d'époque, voir une réédition qui reste d'époque. Car pour moi, le disque, la pochette, j'irai pas jusqu'à dire le vécu, la patine, mais presque. Bref, c'est un tout

[Witchy Cow]

J'écoute encore bien des vinyles chez moi. Des vieux, donc qui datent des années 70 pour la plupart. Je n'ai aucun problème. Par contre, j'avais acheté la réédition vinyle récente de Funky Nassau de Beginning of the End. Impossible de l'écouter, l'aiguille saute dessus !

Pour le coup, le master, quel qu'il soit, ne semble pas en cause.

Non, bien sûr, mais la qualité du vinyle sans doute.

[EL34]

Par contre, j'avais acheté la réédition vinyle récente de Funky Nassau de Beginning of the End. Impossible de l'écouter, l'aiguille saute dessus !

Soit ton lp a un grave défaut, soit l'ensemble cellule-bras est mal réglé, je pencherais plutôt pour la 2eme solution. Quand on passe d'un lp classique (80g) à un 180gr, il convient de régler la hauteur du bars.

D'une manière générale, l'écoute sur le vinyle sera toujours supérieure à celle du cd si la bande master d'origine est la même. C'est le principe même du format numérique (encodage 16 bits, à 44,1 Khz) qui déjà à la base compresse le signal original.
Maintenant, si ils utilisent une version numérique du master pour la presser en analogique, c'est pas très cool. A la base, les bandes étaient analogiques, restons en analogique !

[Witchy Cow]

Maintenant, si ils utilisent une version numérique du master pour la presser en analogique, c'est pas très cool. A la base, les bandes étaient analogiques, restons en analogique !

C'est ce que semblent dénoncer les deux musiciens.

[sLidE_viNylEs]

Yop,

@EL34, présentement, cool le réglage de la VTA.

Il faut savoir, même si déjà évoqué que la plupart des Lps récents sont issus de bandes masters CD, ou de Mp3 au besoin, et oui...

J'y crois pas une seconde que le producteur se fasse chier à trouver le master analogique.

Suffit de se rendre dans une FNAC ou sur le wouiab pour s'en rendre compte.
De l'album 180g réédit à la con et trouvable à la pelle dans un vide-grenier à l'album #Ultimate# que nous recherchons tous.
Sans parler des compils... Afrobeat, jazz etc.

Autre question ?
Avec quel CD à été réalisé le mastering... Ryko, Parlophone, RCA...
Et ce n'est pas parce que c'est un Ryko (press jap) et une bonne cote sur la baie que le mastering est forcément de qualité. Voilà voilà.

Pour les albums certifiés AAA (full analogique). Ce fofo...
http://forums.stevehoffman.tv/threads/what-sounds-just-like-the-master-tape-cd-vinyl-sacd-or-a-1-1-analog-reel-tape-copy.133328/

Si jamais, Piranha, passe par là, je serais curieux de connaître son protocole lors de ses productions...

[Witchy Cow]

Vous étiez tous au courant de ça ? Moi, je l'ai appris hier par cet article. Mouais, un beau piège à pigeons, tout ce commerce actuel autour des vinyles...

[whereisbrian]

Oui, pas mal de rééditions d'albums anciens sont dans ce cas.

Ce qui n'est pas forcément un défaut en soi. Certains albums anciens, produits en analogique, ont été déjà mal produits à l'origine !
Alors la réédition, même remastérisée ...

Après, personne n'oblige personne à acheter ces rééditions.
Pour les 180 g (argument commercial), il y en a qui sonnent mal aussi. Ou moins bien que celui d'avant.

Pour répondre à plus haut, qui se soucie ici du VTA, à part très peu d'entre nous ?

[yenyen]

De plus, je ne suis pas sûr que l'auditeur d'un disque neuf, fasse vraiment la différence entre un master analogique ou numérique...