De la culture musicale en France

[Bebeto]

Le foot, avec les potes, c'est le prétexte. Avec une femme, c'est le pré-sexe.

[Manoueel]

[blaguegrivoise]C'est le moment de la mettre au fond si c'était pas le cas pendant le match[/blaguegrivoise]

[Bebeto]

Pour en revenir au sujet, je dirais que le rock a la place qu'il doit avoir en France.

C'est de la culture populaire, qui ne demande pas vraiment d'initiation (pas besoin de cours au collège pour apprécier) ; cela doit venir d'en bas, des gens. Le ministère protège la culture savante (opéra, théâtre subventionné...), on peut le déplorer mais aussi le comprendre. En revanche, l'industrie du spectacle suivrait s'il y avait une demande, signerait plus de groupes...

Mais si les gens n'en sont pas friands, lui préférant autre chose (la variété,la dance, l'électro...), c'est certes regrettable pour ceux qui aiment et qui voudraient voir une scène plus vivante (plus de dates des groupes qui ne font que passer en coup de vent, peu de salles dédiées...), mais c'est ainsi.

Et encore, petit point positif, je trouve que le succès assez phénoménal des festivals (ceux qui ont une programmation assez large, comme les plus spécialisés) permet bien de découvertes et d'avoir son lot de décibels.

[Plôm]

Je suis rentré hier soir d'une conférence sur le rock comme il y en a toujours une ou deux par an, par chez nous.
Le conférencier (Christophe Brault) n'était très jouasse. Un peu dépité, à vrai dire. Il s'attendait à une peu plus de monde. À tout casser, on devait être une petite dizaine...
Il faut dire que le thème de cette conférence-ci n'était pas ce qu'il y avait de plus fédérateur : les Biopics et autres documentaires musicaux.
N'empêche, son vécu colle exactement au thème de ce topic.

Il parlait notamment du Biopic sur James Brown, ainsi que Jersey Boys.

Pour le premier, il était scandalisé de ne pas avoir vu le film au cinéma : il n'est resté que deux semaine à Paris, et une seule à Rennes (avec une seule séance par jour).

"Ça n'intéresse personne" dit-il. "C'est fou quand même ! Même James Brown, une des plus grandes stars de la musique actuelle, ça n'intéresse personne !"

Faut croire que non.

Pire, il est donc allé voir Jersey Boys... C'était à l'époque de "Qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu". Salle comble pour ce dernier film. Et puis, séance d'à côté : The Jersey Boys. 5 personnes dans la salle. Il raconte que ça l'a chatouillé tout au long du film et il n'a finalement pu poser sa question qu'à une seule personne (ou un couple) : "Pourquoi vous êtes venu voir ce film". La réponse fut "parce que c'est un film de Clint Eastwood.

Il y a encore 2 ans, ce type passionnant, Christophe Brault, animait des conférences rock à l'université populaire de Laval.
On pouvait aussi assister là-bas à des conférences sur l'architecture, la philosophie, la géopolitique. Toutes les conférences archi combles ! Sauf celle sur le Rock. Une vingtaine de personnes à tout casser. Pour finir, il a dû arrêter l'université populaire. Dommage, c'était passionnant.

La musique ne vend réellement pas en France. Encore moins que la philosophie et que l'architecture... À moins qu'il y ait une certaine autosuffisance de chacun sur ce qu'il aime en musique. Et encore, je constate quand même que la plupart du temps, les gens n'aiment pas la musique, ils l'aiment bien. Ils ne recherchent pas le surkif, le trip initiatique, l'émotion suprême. Ils aiment bien et se contente de ça, histoire de passer le temps, ou d'occuper l'espace sonore un temps.
Finalement, je me demande si le problème n'est pas là. La musique peut-elle survivre si on ne la laisse s'adresser qu'à ceux qui "aiment bien", au détriment de ceux qui en sont passionnés ?

[Jo Bolais]

Et encore, je constate quand même que la plupart du temps, les gens n'aiment pas la musique, ils l'aiment bien. Ils ne recherchent pas le surkif, le trip initiatique, l'émotion suprême. Ils aiment bien et se contente de ça, histoire de passer le temps, ou d'occuper l'espace sonore un temps.
Finalement, je me demande si le problème n'est pas là. La musique peut-elle survivre si on ne la laisse s'adresser qu'à ceux qui "aiment bien", au détriment de ceux qui en sont passionnés ?

C'est ce que je pense de plus en plus également. Une grande majorité de personnes, mais est-ce que ça ne l'a pas toujours plus ou moins été en France, ne vivent pas la musique mais l'écoute distraitement. Une sorte de fond sonore qui occupe l'espace. Quand une chanson accroche leurs oreilles, et qu'ils veulent en parler, c'est souvent pour dire qu'ils ne savent pas qui la chante ni quel est le titre. Ils aiment bien, mais ne feront pas l'effort de se renseigner pour l'acheter.
Une chanson chassera l'autre dans leur tête... Une occupation comme peut l'être le fait de mâcher un chewing-gum.
Est-ce à dire que c'est culturel ?... Adopter une attitude par rapport à un style qu'on aime, est je trouve beaucoup plus marqué dans les pays anglo-saxons. Quand la jeunesse y adopte les codes, ce n'est pas à moitié. En France, marquer son appartenance à un style musical, c'est prendre le risque au mieux d'être montré du doigt, au pire d'être discriminé.
Bon, je réagi à chaud, mais en résumé c'est ce je pense en ce moment

[Roulie]

Je l'ai vu au cinoche ce Jersey Boys, je voulais absolument le voir, le spitch me bottait bien.
Et bien il est excellent. Voilà, c'est dit.

[The Lad]

Je l'ai vu au cinoche ce Jersey Boys, je voulais absolument le voir, le spitch me bottait bien.
Et bien il est excellent. Voilà, c'est dit.

Sérieux?

[Roulie]

T'as pas aimé ?

[Plôm]

Pas vu, mais je suis sorti hier avec une bonne liste de film ou docu qu'il faut absolument que je voie...

Quand une chanson accroche leurs oreilles, et qu'ils veulent en parler, c'est souvent pour dire qu'ils ne savent pas qui la chante ni quel est le titre. Ils aiment bien, mais ne feront pas l'effort de se renseigner pour l'acheter.

N'y a-t-il pas, non, plus, l'"excuse" de la tradition littéraire ancestrale de la France.

Pour beaucoup, ici, la chanson, c'est de la musique (le slogan de M FM est même : "100% musique française" - sic !)
les gens aiment bien chanter les chansons, ils s'attachent beaucoup aux textes et quand il y a un instru ou que l'intro est un peu longue on a souvent droit au fameux "ouais c'est sympa mais c'est quand qu'y chante le chanteur".
Pire : le cas Magma est éloquent ... "t'as vu, c'est des malades, ils ont inventé une nouvelle langue, ce doit être une secte !"

Quand vous allez voir un concert d'Eddy Mitchell, il est seul en scène et les zicos sont derrière le rideau (!)
Il doit y avoir ici un culte du chanteur qui fait que le concept de "groupe" soit en dehors des attentes du public. Du coup, la musique passe en arrière plan.

[Algernon]

Michel Gaucher ne s'est jamais plaint.

[Plôm]

Tu peux développer ?

[whereisbrian]

Il faudrait que Clint Eastwwood fasse un film sur le rock, genre James Brown Sniper

Pour anecdote, je suis allé voir le Jarmusch, Only Lovers ..., qui est une métaphore sur le rock, à part les passages avec White Hills, je me suis sévèrement emmerdé.
Pour en revenir à ce que tu dis, je répète que le fait que le rock n'intéresse pas la majorité m'est absolument égal, je ne suis pas un évangéliste.
Alors que les gens écoutent Beyoncé, ou K Lamarr, ou Matt Ropoka, peu importe.

[Algernon]

Tu peux développer ?

Non.

[The Lad]

T'as pas aimé ?

Je me suis lourdement fait chier, j'ai coupé au bout de 30 min.

[Pablitta]

Juste le contact humain.
Il y a des choses que les forums et Facebook ne permettent pas...

Je comprends ça. Tiens, une tranche de vie, pour aller dans ton sens (merci pour ce topic, y'a du niveau) :

Il y a un ou deux ans, je suis allée faire un stage de peinture dans un atelier équipé d’une table d’hôtes. L’hôtesse agrémentait les petits-déjeuners d’un fond musical du type Calme & Sérénité à la flûte chilienne.

Un matin, alors qu’il n’y avait plus que deux personnes dans la pièce, un mec d’une quarantaine d’années et moi - absorbés dans nos croissants respectifs - à la place de la flûte chilienne j’entends quelque chose qui me parle un peu plus. De loin, je perçois que l’hôtesse et le mec échangent sur le sujet.
Je comprends que c'est un habitué et que c’est lui qui lui a amené de quoi « changer un peu » la bande-son du petit-déj.
Comme je n’identifiais pas ce qui passait, je lance au type : « c’est quoi ? ». Son œil s’allume et il me répond : « Suede ».
Moi je ne connaissais que de nom et justement, c’est ça qui m'a intéressée. Je lui dis que je ne vois pas trop ce qu’ils font et lui demande si c’est pas un peu dans le style Joy Division (le morceau qui passait était d’une tristesse à faire pleurer Poutine, ce qui excusa la faible pertinence de ma question …).
Il me dit : « hé ? Vous connaissez Joy Division ? ».
« Ben comme ça vite fait », je lui réponds.
Puis il me parle de Suede, longuement, m’indique ses albums préférés, les groupes qui étaient dans la mouvance, etc. Super intéressant.
Puis il embraye en me disant : « et vous, c’est quoi, votre style de prédilection ? » (comme quoi, contrairement à ce qui a été dit, l'amateur de rock est curieux des autres).
« Ah vous allez être déçu, moi je suis plutôt glam tendance musique facile, toute gaîte de préférence, à 2-3 exceptions près ».
« Hey ! » me fait-il « Moi je suis né le jour de la sortie de Get It On ! ».
Là il m’a un peu estomaquée ; j’en avais les larmes aux yeux (parce que j’aime beaucoup Bolan et que cette façon d’indiquer une date de naissance, et bien je ne l’avais encore jamais entendue).
Il est devenu lyrique « Marc Bolan oh mon Dieu quel Dieu ! ». « Et quoi d’autre ? » me fait-il.
« Euuuhhh … Sparks ».
« Rhaaaa ! Kimono My House, l’un de mes disques préférés ! ».
Etc etc. etc. Lou Reed, les Kinks, etc. On a même parlé de Virgin Prunes que finalement peu de personnes connaissent, excepté Silence bien sûr
Ca a duré … je ne sais pas … un temps que l’on n’a pas vu passer.
J’ai la chance d’être entourée de gens plutôt portés sur la musique, la pop et le rock en particulier, donc je ne suis pas en manque de contacts, d’échanges en la matière. Mais putain quel plaisir cet échange !

Pour faire bonne mesure, j'ai laissé à l'hôtesse 2 albums que j'avais sur une clé que je trimballe toujours avec moi.
J'aime à penser que des gens qui ne jurent que par Cabrel ou M puissent être cueillis par le Gravenhurst ou le Grizzly Bear que j'ai laissés là-bas.

Finalement, je me demande si le problème n'est pas là. La musique peut-elle survivre si on ne la laisse s'adresser qu'à ceux qui "aiment bien", au détriment de ceux qui en sont passionnés ?

Je crois qu’on peut se rassurer ; la musique ou n’importe quelle forme d’expression artistique survivra simplement parce que le désir de concevoir restera toujours plus impérieux que le désir de recevoir, c’est une particularité humaine. La plupart du temps, un artiste se fiche de savoir quel est le nombre de personnes auxquelles ses créations vont s’adresser. Alors ok, plus le public sera restreint et moins il pourra vivre de sa raison de vivre … Mais il … survivra.