Vos dernières lectures

[j-h]

Suis en plein dans l'autobiog de Neil Young... il écrit comme il joue de la gratte!!

Rough & raw!!

et il saute du coq à l'âne!! Faut suivre

Je l'ai mais pas encore lu.
Tu l"as en francais?

VO, comme d'hab

Je risque de sauter qqes chapitres (fait 550 pages), car tous ne sont pas intéressant: ya des chapitres entiers sur sa collec de bagnole, d'autre sur sa collec de train miniature, d'autres sur son projet musique électronique sans compression, d'autres sur son fiston handicapé (son héros), etc... Pour finir la musique ne tient que 50% du bouquin

faut faire attention si tu sautes des chapitres : parfois il change trois fois de sujet dans un seul chapitre !
as-tu compté le nombre de "merci" ?

[harvest]

Je lis pas souvent des romans modernes mais celui-ci est classé récit - bon portrait des années Reagan et plongée dans la vie d'une famille au cours des 70's ! Bon la construction du récit est celle habituelle des romans américains depuis bientôt 30 ans - des allers-retours dans le temps - ce qu'on apprend dans les écoles d'écriture - bref le procédé bien chiant qu'on trouve à peu près partout mais écriture généreuse bien que "simple" ! En qques heures on l'a lu, on passe à autre chose - juste un bon moment.... Toujours mieux qu'Angot !

[Pablitta]

Akhenaton, le pharaon mystique. Cyril Aldred.
J'espère bientôt le terminer (il est gros , très détaillé et bourré de généalogies mais c'est indispensable pour comprendre).
Sir Aldred est un égyptologue de renom et un historien de l'art réputé. On peut donc y aller de confiance, tout est décortiqué, croisé avec une méticulosité d'expert. C'est parfois fastidieux à lire, mais c'est pour notre bien.
Je porte à Amenophis IV (dit Akhenaton) une admiration teintée d'étonnement depuis que je suis toute petite.

[whereisbrian]

J'ai acheté ce bouquin à l'arrache, et je ne le regrette pas.
Bien documenté, facile à lire, honnête, il rend bien l'atmosphère de Madchester.
A écouter en passant les Happy Mondays et Inspiral Carpets. Du coup j'alterne Stefan Zweig et celui-ci.

[Lecomteduck]

Ouais, il est sympa.
J'ai regretté par contre l'absence de narration a proprement parlé, c'est une compilation de témoignage avant tout.

[Winsterhand]

J'ai fini Lolita (passionnant, avec quelques bas mais beaucoup de hauts, un livre que j'aurais adoré étudier en classe, à la place de, tiens, Joyce, par exemple) et décidé, à force de croiser le nom à droite à gauche (y compris ici même), d'attaquer une intégrale de Stefan Zweig. Pour le moment, j'aime bien, beaucoup de moments finement ciselés, mais c'est peut-être simplement le plaisir de retrouver la langue française après une série de lectures dans la langue de Lemmy.

[jeanmid]

Je finis le dernier Parot "l'année du volcan " plutôt pas mal par rapport au dernier .

[Bebeto]

J'ai fini Lolita (passionnant, avec quelques bas mais beaucoup de hauts, un livre que j'aurais adoré étudier en classe, à la place de, tiens, Joyce, par exemple) et décidé, à force de croiser le nom à droite à gauche (y compris ici même), d'attaquer une intégrale de Stefan Zweig. Pour le moment, j'aime bien, beaucoup de moments finement ciselés, mais c'est peut-être simplement le plaisir de retrouver la langue française après une série de lectures dans la langue de Lemmy.

J'ai toujours préféré Ada ou l'ardeur à Lolita.
Je n'aime pas trop conseiller des livres, mais à ceux qui ne l'ont pas lu, j'aurais tendance à le mentionner.

Zweig,

[Maxime]

J'ai toujours préféré Ada ou l'ardeur à Lolita.
Je n'aime pas trop conseiller des livres, mais à ceux qui ne l'ont pas lu, j'aurais tendance à le mentionner.

J'avais énormément apprécie Lolita, et j'ai Ada ou l'ardeur en attente de lecture. Je finis L'Iliade et L'Odyssée et je passe à ça.
Concernant Homère, je me souviens que tu avais parlé en bien d'une traduction en particulier, c'était laquelle ?

[Bebeto]

C'est la traduction du poète Philippe Jaccottet. Il essaye de retrouver le souffle des chants d'Homère à travers la versification (mais pas de rimes).
Sinon pour une traduction en prose, celle en Folio est très bien.

[Philou]

Viens d'enchaîner ces deux là :

Petites eclipses de Fane et Jim, une super bd que je viens de relire avec grand plaisir.
Le pitch c'est une bande de trentenaires qui se retrouve dans une baraque perdue dans le sud à l'occasion d'une eclipse solaire. Règlements de comptes, les masques tombent... Dessins et dialogues totalement jouissifs !



Et après j'ai entamé un bouquin de Bret Easton Ellis, Suite(s) Impériale(s)



Très déçu par ce livre, je viens d'en lire une chronique sur cafardcosmique.com, elle reflète bien ce que j'en pense.

on pourrait dire de Suites impériales qu’il se lit en deux heures, et s’oublie en deux jours. Comme dans Moins que zéro, les dialogues creux et les situations absurdes se succèdent, et l’on se demande quand le roman va se décider à partir. Et puis, le vague succède au flou, inlassablement, et il ne reste qu’un brouillon d’intrigue, un script léger comme l’air, dans lequel flottent des personnages sans épaisseur.

[tête de lynott]

C'est la traduction du poète Philippe Jaccottet. Il essaye de retrouver le souffle des chants d'Homère à travers la versification (mais pas de rimes).
Sinon pour une traduction en prose, celle en Folio est très bien.

Ça me rappelle le bac de Francais tiens..

[Bebeto]

Que de bons souvenirs, hein !
C'est en prépa lettres que je l'ai étudié. Mon book est annoté de trucs abscons, sibyllins, sûrement super intelligents mais que je ne comprends pas !

Dans Les Années, Annie Ernaux, retraitée des lettres qu'elle a enseignées, écrit qu'elle a tout oublié de la terminologie, narratologie itou..., qu'elle a pourtant employée pendant toutes ces années d'une intense activité intellectuelle.

[tête de lynott]

Comparé aux autres oeuvres imposées, oui c'est un bon souvenir

[Bebeto]

Comparé aux autres oeuvres imposées, oui c'est un bon souvenir

Ah qu'avais-tu ? Si tu t'en souviens...