::: S - F :::

[Algernon]

Pas compris (si c'est à moi que tu t'adresses).

[Pablitta]

[Aldaran]

Arf...
Je ne fais plus le rapprochement depuis
que je sais que celui-ci est anglais.

[Algernon]

Tiens ?! Je découvre une adaptation de la nouvelle de Sturgeon. Un téléflim.
Je ne l'ai pas encore regardé.



http://muaddib-sci-fi.blogspot.com/2018 ... .html#more

[Winsterhand]

En ce moment je lis des tomes de la saga Vorkosigan de Lois McMaster Bujold. C'est pas mauvais, loin de là, du space opéra rondement mené avec plein de rebondissements (schboïng schboïng), mais le côté militaire à outrance me rebute un peu (c'est au point où les uniformes sont mieux décrits que les personnages qui les portent…). Je suis assez surpris qu'elle ait raflé autant de prix Hugo ; Wikipedia m'apprend qu'elle en a remporté autant qu'un certain Robert Heinlein et même si c'est sûrement une coïncidence c'est une coïncidence marrante.

[Aldaran]

En ce moment je lis des tomes de la saga Vorkosigan de Lois McMaster Bujold. C'est pas mauvais, loin de là, du space opéra rondement mené avec plein de rebondissements (schboïng schboïng), mais le côté militaire à outrance me rebute un peu (c'est au point où les uniformes sont mieux décrits que les personnages qui les portent…). Je suis assez surpris qu'elle ait raflé autant de prix Hugo ; Wikipedia m'apprend qu'elle en a remporté autant qu'un certain Robert Heinlein et même si c'est sûrement une coïncidence c'est une coïncidence marrante.

Oué, c'est très militaire, Vorkosigan. Les multiples cirages de bottes sont souvent reprochés à l'autrice.
Mais ça fait partie du contexte (Barrayar, planète à la culture militaire dans ses moindres détails), ça n'est pas si surprenant que ça, finalement.
Des histoires de militaires où l'on ne trouverait pas d'amoureux des uniformes et du cirage me sembleraient moins crédibles.
Aussi peu qu'un discours démocratique américain qui ne s'achèverait pas par " God bless... ".
J'avais aimé cette série pour ce qu'elle contient : de l'aventure et des rebondissements.
Mais j'ai lu ça il y a plus de vingt ans, je ne sais pas si ça passerait aujourd'hui...

[Aldaran]

Première rencontre avec cette autrice.
Me faut maintenant découvrir tout le reste. C'est impératif.


Johanna Sinisalo, Avec joie et docilité, 2016

[Pablitta]

cette autrice.

Pourquoi "autrice", en fait ? Ca fait un peu "autiste"
Pourquoi pas "auteure" ?

[Aldaran]

Ah.
Parce que c'est un mot qui existait déjà avant de disparaître.
Mais, plus intéressant, j'ai entendu ceci un jour (j'écris ça de mémoire...) :

Lorsque le mot ne peut pas donner un verbe, on le féminise en « -trice ».
Lorsqu'il le peut, on le féminise en « -euse ».
Ce qui donnerait :
- pour facteur, facter donc factrice
- pour moniteur, moniter donc monitrice
- pour auteur, auter donc autrice

Ou
- pour camionneur camionner donc camionneuse,
- pour chanteur, chanter donc chanteuse,
- pour chercheur, chercher donc chercheuse.

Vous pouvez reprendre une activité normale.

Et merci d'avoir posé la question puisque, en relisant,
je m'aperçois qu'on pourrait reformuler ainsi :

Si l'on ôte le « u » du mot et que ça ne fait pas un verbe, on féminise en « -trice ».
La vérif' est même dedans, c'est excellent. Un vrai truc de fainéant utile.

[Winsterhand]

Tiens, « autrice ça fait autiste », c'est presque du niveau de « écrivaine y a vaine dedans ». On lit de ces trucs, décidément…

[Algernon]

...
- pour camionneur camionner donc camionneuse,
...

Ça se dit encore camionneur ? Je n'entends plus ce terme depuis longtemps au quotidien.

[Aldaran]

Ça se dit encore camionneur ? Je n'entends plus ce terme depuis longtemps au quotidien.[/youtube]

Les termes ne sont plus usités, parfois. Mais ils existent.
Comme autrice, qui a disparu mais va peut-être revenir.
Balayeur est boudé pour technicien de surface mais existe toujours aussi.

[bratislava1]

cette autrice.

Pourquoi "autrice", en fait ? Ca fait un peu "autiste"
Pourquoi pas "auteure" ?

Parce que c'est le terme exact, d'origine.

[Pablitta]

Merci à Aldaran et Brat pour les explications : j'ignorais

Tiens, « autrice ça fait autiste », c'est presque du niveau de « écrivaine y a vaine dedans ». On lit de ces trucs, décidément…

C'était de l'humour. On peut le prendre dans tous les sens, comme par exemple "auteure", qui permet de prendre de la hauteur. Bref, rien de bien méchant.

[Bebeto]

1984, nouvelle traduction, pour les fans du livre dont je fais partie (un peu moins du film). Je m'y mets dès que j'aurais fini celui en cours.
Un article intéressant et élogieux :
http://www.telerama.fr/livres/1984,n5659241.php