Hi-Fi & Tacos ★ Idée déco ★ Make The Lad Great Again ★

[whereisbrian]

Belle installation, quoique trop austère (de bois) question déco à mon goût.
Je serai curieux t'entendre le résultat et de voir le reste de la pièce (amortissement).
L'ampli doit être un bon vieux Luxman L5xx ...

[33rpm]

Austère ? Pas faux. Dépouillé en tout cas, ce que je voulais. Bon, je dois préciser que c'est une installation récente dans un appart' qui sert de pied-à-terre. Donc work in progress question déco.

En fait, je testais les combinaisons d'une appli photo et l'image m'a plu, d'où postage.

L'ampli, c'est un Technics années 80 je crois. Le TD est un Technics aussi, rien d'extraordinaire. Par contre, de jolies et bonnes enceintes B&W. Et une enceinte Bose pour l'iphone.

[whereisbrian]

Ce n'est pas une critique de ma part. J'aime bien la photo.

[Silence]

Moi j'aime bien l'ambiance, j'aime bien la photo aussi ... c'est quoi l'appli, Hipstamatic ?

J'aime bien le disque aussi ....

[33rpm]

Yep, c’est bien Hipstamatic, qu’on peut d’ailleurs obtenir gratos maintenant.

Le Spooky Henry, je l’ai trouvé hier, original français en bon état pour 12 boulettes. Pas mécontent

[Silence]

J'utilise aussi énormément Hipstamatic ! Un vrai fan. C'est assez aléatoire mais certaines combinaisons donnent vraiment des résultats très intéressants.

[francisl]

Ma nouvelle platine, Kenwood KD750, haut de gamme de l'époque.

[EL34]

C'est effectivement une belle platine. Plateau de 2,6 kg en alu, socle rigide, poids total 17 kg...
Le bras est de qualité, mais il faut lui éviter les cellules à très faible compliance, type Denon DL103. Avec une cellule à aimant mobile de haut de gamme et une fois correctement réglée, tu auras une belle base pour faire honneur a tes vinyles.

[francisl]

Dommage car je compte lui monter ma Dl103, qu'est ce qui fait que tu ne recommande pas ce mariage. Le bras ne me paraît pas plus léger que celui de ma Technics sur lequel j'ai monté la cellule Denon. J'ai bien une AT440 en stock mais ce serait un pas en arrière qualitatif par rapport à la Dl103 et l'Hiraga.

[EL34]

Pour la DL103, sa compliance très basse demande des bras lourds, de masse effective d'un minimum de 20gr . Le bras de la 750D est trop léger (ce qui ne veut pas dire qu'il est mauvais)
D'ailleurs a sa sortie en 1978, Kenwood déconseillait cette association.
Tu peux bien sûr monter la DL103, mais tu ne l'exploiteras pas au mieux. Car cette cellule est capable (au vu de son prix) d'un rendu sonore exceptionnel, à condition que son association soit correcte avec le bras.

Le bras ne me paraît pas plus léger que celui de ma Technics sur lequel j'ai monté la cellule Deno

Lui aussi est trop léger. Les bras qui s'associent avec cette cellule sont souvent chers...

[francisl]

J'ai beaucoup apprécié le rendu de la Dl103 avec le bras de la Technics sl1200 mk2. Pour ce qui est de la Kenwood, je ne trouve aucune donnée sur la masse effective du bras, qui ressemble à un Acos Lustre. Ce n'est quand même pas aussi léger qu'un bras Lurne.
Edit, vu sur le forum vinyl engine, la masse effective serait de 19,5g, ce qui me paraît correct.

[EL34]

la masse effective serait de 19,5g, ce qui me paraît correct

Si c'est le cas, c'est pas trop mal.
Fais des essais. De toute manière, ça devrait être mieux qu'avec la Technics 1200 qui reste plus une platine professionnelle qu'audiophile.

[francisl]

Ca y est j'ai monté la DL103, résultat très convainquant, toujours un aussi bon grave mais plus qualitatif qu'avec la Technics dans mes souvenirs.

systeme1.jpg (1.65 Mio) Vu 3323 fois

[EL34]

En théorie, par rapport à la technics, tu devrais avoir une amelioration globale, pas que dans le grave. Le grave devrait être effectivement plus tendu, ce qui devrait dégraisser tout le restant du spectre. As tu cette sensation à l'écoute ?

[francisl]

Oui quand j'ai parlé de "plus qualitatifs" je voulais dire sur tout le spectre. C'est globalement moins brouillon qu'avec la Technics, meilleure séparation des instruments.