Re: La pire chanson des Beatles
Posté: 17 Aoû 2018, 07:14Demostan a écrit:Ils sont infernaux, quand même : même les chansons qu'on déteste contiennent des idées de génie....
Tu ne serais pas mieux dire en utilisant le qualificatif "infernaux" car selon plusieurs, ils le seraient vraiment. Selon un certain Mike Williams, les Beatles seraient une création de l'institut Tavistock et de la franc-maçonnerie et auraient comme but de détruire les valeurs traditionnelles. C'est vrai que c'est un peu ça qui est arrivé, les cheveux longs, les drogues douces et les philosophies orientales comme le yoga, sont des activités qui sont devenues disons "mainstream" avec les Beatles mais que tout ça ait été organisé par une société secrète est peut-être gros, tout ça est arrivé naturellement selon moi.
Il y a aussi la fameuse théorie que Paul McCartney serait mort dans un accident d'auto le 11 septembre 1966 et remplacé par un certain William Sheperd, musicien de studio inconnu. Que pensez-vous de ces théories? Je m'intéresse depuis peu à ces théories mais je dois avouer que je suis déchiré. C'est vrai qu'en regardant des photos de Paul avant 1966 et après, disons quand il est posé à côté de Ringo, il est juste un peu plus grand que lui et qu'après 1966, il le dépasse d'au moins 2 pouces. Les yeux sont aussi de couleurs différentes, marrons avant 1966 et qui dont devenus vert clair par après. Je ne veux pas déblatérer plus car je ne veux pas me faire passer un débile car j'ai remarqué que dès qu'on discute de ces questions, il est facile que cela dérape. Ne vous méprenez pas, je suis un fan invétéré des Beatles, et ceux qui sont venus chez-moi savent que mon appartement est rempli de posters et souvenirs des Beatles mais depuis que j'ai entendu les conférences du fameux Mike Williams, disons que je suis perplexe et je me pose des questions. Selon lui, ce qui l'a convaincu est un livre qui s'appelle "The memoirs of Billy Shears" écrit par un certain Tom Unharriet qui serait un écrivain fantôme et qui aurait eue l'histoire de McCartney en personne, ou plutôt de l'imposteur qui se fait passer pour lui depuis plus de 50 ans!
Et vous, que pensez-vous de ces rumeurs? N'oubliez pas aussi qu'il y a eu plusieurs événements récents ces dernières années, comme les tests de paternité et les empreintes digitales d'Interpol, sans trop entrer dans les détails, qui ne concordent pas. Une chose aussi que je ne veux pas avec cette discussion que je mets sur le tapis, c'est que celle-ci ne dégénère en chicanes et autres prises de becs. Il doit être possible ici de discuter sans rixes, de sujets controversés et surtout, je ne veux pas que vous pensiez que je suis un fou mais je suis vraiment déchire sur cette question. C'est peut-être grâce à vous que je pourrais peut-être voir un regard plus éclairé sur cette question.
