pierrem a écrit:Après une première écoute, l'impression que me laisse cet album est mitigée. Du bon, il y en a : l'ambiance générale, celtique par moments, le côté délirant de certains textes, les sonorités agréables... Et puis surtout cet harmonium, instrument à la forte personnalité, inhabituel dans le "rock" qui imprime sa marque dès qu'il intervient.
Le moins bon serait, mais cela me semble un peu une constante chez les artistes du genre de Favennec, une unité de ton un peu lassante, une grandiloquence dans le chant un peu pénible, et aussi trop de textes et pas assez de musique. Ça aussi, c'est assez fréquent chez les auteurs compositeurs interprètes.
Pour résumer, un disque que je réécouterai avec plaisir mais aussi avec modération.
J'ai noté 7, et le zéro est toujours là. Fidèle au poste le gazier !!!!!
Merci pour ce retour !
Ce qui je trouve particulier à ce disque - et ce qui me le fait apprécier, justement - c'est qu'il joue de sa voix comme d'un instrument, et qu'elle se marie très bien au reste, à mon sens. En tout cas je ne regrette pas un manque de musique, puisque justement, pour moi, il y a de la musique de bout en bout. Ceci-dit, c'est peut-être le fait que la voix soit trop présente qui me faisait dire dans mon intro qu'une pause entre les deux faces permettait plus facilement d'aller au bout du disque.
Je ne sais pas si d'autres ont le même ressenti, mais c'est pour des échanges tels que ceux qui ont eu lieu jusqu'ici que je ressens l'utilité de la section album de la semaine : même sur un album qu'on connaît bien, les avis et remarques des autres peuvent changer notre manière de l'écouter, ouvrir de nouveaux horizons, permettre de réfléchir à ce qu'on aime (ou pas) et pourquoi. Ça manquait.
Donc, et même s'il reste encore quelques jours pour voter, merci à ceux qui ont bien voulu écouter d'abord, et surtout à ceux qui ont répondu.