ADLS du 12 au 19 mai 2013 : un truc de Ouf

[Pablitta]

Voici ma note :
- 2 points pour m'avoir bousculée, donc
- 1 point pour le petit frisson de la découverte, celui qui vient juste avant de cliquer sur le tout premier morceau quand on redoute ce qui va arriver dans les oreilles. Pas donné à tous les ADLS, mais toujours agréable
- 0 point pour le plaisir
- 2 points pour les commentaires que cet album a généré ; ça fait cheminer. J'ai adoré vous lire, mecs. En plus, ça n'est pas parti en cacahuètes, chacun rebondissant sur ce que l'autre disait. Riche.

Ca fait 5, soit "pourquoi pas", qui correspond à ce que j'en pense, en fait.

Ceci dit, j'ai un Next à écouter, maintenant, moi

[Maxime]

Ah oui, au fait, j'ai mis 5.
Un peu la flemme de me pencher plus sérieusement là-dessus, trois écoutes en début de semaine m'ont suffi.
J'ai quand même l'impression qu'il y a de quoi me plaire si jamais j'y reviens, et qu'il y a moyen de réévaluer la note d'un ou deux points (j'aurais presque déjà pu mettre 6).
Le fait que ça soit fait avec un certain détachement me plaît bien, mais il n'y a pas de quoi me séduire entièrement pour l'instant.

[nunu]

C'est possible de changer son vote

[Algernon]

Joe Kerr

[vox populi]

Last virage de ouf

[bratislava1]

J'ai fait écouter le premier titre sur youtube à ma fille au casque.
Avec son copain.
Franche rigolade.
Ensuite je leur est soumis le vote tel que nunu le propose.
Ils m'ont fait la remarque que dans le cadre d'une fête de la musique se serait idéal, une musique de rue, populaire, pour s'amuser.
Leur vote est dans une bonne moyenne, mieux que ce que j'aurais mis.
Ils y ont vu un côté festif, joyeusement bordélique.

[bratislava1]

Voilà nunu; tout est dit; plus de commentaires...

[Old School]

25 participants au sondage : le disque a attiré du monde !

[Claude Nine]

25 participants au sondage : le disque a attiré du monde !

Normal : les cris sur ce disque ne laissent pas sans ... voix.

[Algernon]

Merci Nunu (malgré tout). J'ai gagné du temps sur ce coup-là...

[coeurdemiel]

... je ne peux pas noter ... pas assez de recul ... je n'ai pas eu l'occasion de l'écouter (la famille étant présente cette semaine passée) ... 1ère tentative : "il a craqué, il a craqué" ... mais ça peut-être intéressant ...

[Dark Pink]

J'aime bien ce genre de musique. J'en ai joué et j'en joue encore (mais aussi de la guitare en accompagnement de chansons très "classiques" et du rock'n'roll tout ce qu'il y a de conventionnel). Il faut dire que ce disque est improvisé, mais que ce genre-là n'oblige pas forcément à l'improvisation non plus, ça peut être très écrit. Quand on joue de la musique "normale", on doit être en rythme et juste, c'est comme ça que c'est beau (je simplifie). Avec cette musique-là, on travaille avec des masses sonores, en saturant certaines ou au contraire en dépouillant d'autres. La contrainte n'est donc pas la même, au lieu d'être en rythme, on doit être "en masse" (certains diront "à la masse", ce qui n'est pas incompatible ) Ici, l'improvisation permet de réagir à ce qui précède et de tenter d'influencer ce qui suit ou de superposer un son à une couche pour la colorer, ce n'est du n'importe-quoi qu'en apparence. Quand on aborde ce genre de musique ainsi, on peut l'apprécier (ou pas), mais on peut aussi être imperméable à un genre, parce qu'on fait ce qu'on veut quand il s'agit d'apprécier des oeuvres d'art, si on n'a pas cette liberté dans ce domaine, on l'a nulle part. Je n'aime mettre de note à de la musique, mais j'aime bien ce disque. J'apprécie en plus le fait que les musiciens aient osé le faire. Je connais pas mal de musiciens qui aimeraient sauter le pas mais qui n'osent pas, c'est, à mon avis, un autre argument pour ne pas condamner d'emblée ce style: c'est quelque chose qui tente beaucoup de musiciens "créatifs", ils y trouvent donc quelque chose.

[Pablitta]

Point de vue super intéressant. Merci pour ce commentaire !

[Claude Nine]

J'aime bien ce genre de musique. J'en ai joué et j'en joue encore (mais aussi de la guitare en accompagnement de chansons très "classiques" et du rock'n'roll tout ce qu'il y a de conventionnel). Il faut dire que ce disque est improvisé, mais que ce genre-là n'oblige pas forcément à l'improvisation non plus, ça peut être très écrit. Quand on joue de la musique "normale", on doit être en rythme et juste, c'est comme ça que c'est beau (je simplifie). Avec cette musique-là, on travaille avec des masses sonores, en saturant certaines ou au contraire en dépouillant d'autres. La contrainte n'est donc pas la même, au lieu d'être en rythme, on doit être "en masse" (certains diront "à la masse", ce qui n'est pas incompatible ) Ici, l'improvisation permet de réagir à ce qui précède et de tenter d'influencer ce qui suit ou de superposer un son à une couche pour la colorer, ce n'est du n'importe-quoi qu'en apparence. Quand on aborde ce genre de musique ainsi, on peut l'apprécier (ou pas), mais on peut aussi être imperméable à un genre, parce qu'on fait ce qu'on veut quand il s'agit d'apprécier des oeuvres d'art, si on n'a pas cette liberté dans ce domaine, on l'a nulle part. Je n'aime mettre de note à de la musique, mais j'aime bien ce disque. J'apprécie en plus le fait que les musiciens aient osé le faire. Je connais pas mal de musiciens qui aimeraient sauter le pas mais qui n'osent pas, c'est, à mon avis, un autre argument pour ne pas condamner d'emblée ce style: c'est quelque chose qui tente beaucoup de musiciens "créatifs", ils y trouvent donc quelque chose.

Très intéressant, merci !