ADLS du 10/03 au 17/03 Hampton Grease Band

[Bebeto]

"la pochette est tellement moche que je ne vais pas l écouter"....

J'y ai eu droit aussi à celle-là, pour mon premier. Sans doute pas le même gadjo, le mien en tenait une couche bien épaisse.

[tommy2701]

"la pochette est tellement moche que je ne vais pas l écouter"....

J'y ai eu droit aussi à celle-là, pour mon premier. Sans doute pas le même gadjo, le mien en tenait une couche bien épaisse.

Je pense que c est, au bas mot, celui qui m a dit "à la semaine prochaine"...

[vox populi]

Allez, dix votes c'est beaucoup trop peu les amigos!

[Aldaran]

Allez, je vote aussi. 5.
Groupe inconnu (de moi) au bataillon, longues compositions, styles variés et non-conformisme... ce double Music To Heat semblait avoir tout pour me plaire.
Mais, après plusieurs écoutes, je n'arrive jamais à maintenir mon attention jusqu'au bout (j'y suis tout de même allé, au bout, à deux reprises, mais au prix de plusieurs retours en arrière). D'une manière générale, en cherchant à résumer ce que j'éprouve, j'ai l'impression que les musiciens jouent plus « en même temps » que « ensemble ».
Très bons musiciens qui, à mon avis, techniquement, n'en font pas trop mais semblent viser un style « décalé » de manière trop évidente, trop artificielle. Ça ne sonne pas « vrai » à mes oreilles. Je crois néanmoins que ce qui m'empêche d'accrocher vient de la composition. Si les morceaux longs et complexes sont loin de me rebuter, j'aime qu'ils soient davantage structurés, qu'une intention plus précise se dégage de chacun et finalement de l'ensemble. Ici, je suis comme devant un orateur qui serait très érudit mais dont le discours privilégierait la sonorité et la complexité de la langue à la teneur du message.
Pour la démarche et parce que ça vaut tout le même le coup d'être découvert, je donne la moyenne.

[Bebeto]

J'ai mis 5/10 à cet album.
Pourquoi cette note médiane ?
Parce que ce n'est pas mauvais, loin de là, mais j'y entends (j'insiste) pas mal d'affèteries de la part de musiciens certes doués, mais qui n'ont pas le sens de la mesure.
Une musique assez référentielle aussi : le Captain peut tout de même crier au plagiat concernant la voix ! Cela me gêne, comme chez ceux qui imitent Dylan. La voix est si particulière que j'ai du mal à entendre de l'authenticité quand elle est dupliquée par d'autres.
Mais le plus important, je l'ai dit, c'est l'absence d'émotions. Cette musique me laisse indifférent. J'ai l'impression qu'elle est à cent lieues de mes préoccupations, de mes envies musicales du moment.

Parfois, réécouter un disque permet de l'évaluer à l'aune de nouveaux éclairages, de ses évolutions, de ses dispositions. Parfois seulement, cela arrive.

Merci Harvest pour la proposition.

[Maxime]

Donner mon avis reviendrait à paraphraser Bebeto et Aldaran. Ce sera donc un 5.

[vox populi]

Last day ladies and gentlemen

[coeurdemiel]

... absent toute la semaine, donc une première écoute distraite ... mais ça me plait ... donc un bon 8, brut de décoffrage ...

[Old School]

Malgré mes efforts ça ne passe pas. Je m'en doutais, mais j'ai voulu tout de même faire plusieurs tentatives cette semaine... Je ne sais pas si j'aimerais un jour Beefheart - j'en doute un peu car j'ai passé ma période maso grindcore/John Zorn & cie - mais si ça arrive je ressortirai cet album !

Je mets 4, en sachant que c'est une sale note pour un album qui techniquement mérite sans doute plus que ça.

[harvest]

Les notes s'étalent assez peu ! Des avis pas top tranchés même si ce genre de disque ne convient pas à tout le monde. Je m'attendais à des critiques bien plus sévères - comme quoi mieux vaut ne rien envisager des réactions d'autrui.
Cela dit je persiste à penser que ce disque est fantastique, que les musiciens sont bons, que la démarche est rigoureusement sincère et jouissive. Beaucoup de genres différents abordés, ici, et surtout une volonté de sortir la musique rock (la pop music disait-on à l'époque) des sentiers rebattus. Bref le genre de machin improbable mais maîtrisé instrumentalement qui à chaque fois me file qques frissons. Les guitaristes au moins nous sortent des sempiternels plans blues et rock... C'est aussi ce que je recherche dans ce type de musique - de la même façon qu'en électro je préfère Autechre et Aphex Twin que les machins bien lisses et huilés qu'on peut entendre souvent...
Mais somme toute je retournerait bien à un Ten Years After à la suite... Pas de problème.

Merci à tous pour au moins avoir pris le temps d'une écoute (ou de plusieurs) et d'avoir confié vos avis. Il me semble qu'on peut voter jusqu'à demain, pour les retardataires.

[nunu]

l'album était long, ça a pu lasser certains auditeurs

[Algernon]

Je mets 4, en sachant que c'est une sale note pour un album qui techniquement mérite sans doute plus que ça.

Pareil 4, mais aucune envie de le mettre au pilori. C'est juste que je ne m'y retrouve que très peu quand à mes goûts trop souvent orthodoxes (quoique). Peut-être qu'en l'écoutant attentivement plusieurs fois, en espaçant, j'apprécierais davantage... En tout cas, j'ai toujours de la sympathie pour les excentriques du genre.

[titis]

perso j'ai pas aimé , la voix ne passe pas et la musique m'a rapidement lassé
désolé je met 4 pour les musiciens qui jouent plutôt bien

[Fuzzy Duck]

Cet album est un Ovni musical (pour moi) comme tel il faut apprendre à communiquer avec, cela prend du temps. A chaque nouvelle écoute le message passe de mieux en mieux.

[alcat01]

Cet album est un Ovni musical (pour moi) comme tel il faut apprendre à communiquer avec, cela prend du temps. A chaque nouvelle écoute le message passe de mieux en mieux.

Tout à fait d'accord!
Il faut apprivoiser la bête!
Ce qui n'est pas évident au premier abord peut le devenir par la suite!

Il est vrai que lorsque l'on est familiarisé avec Zappa ou Beefheart, ça aide grandement...