ADLS du 27 au 02 juin : mer ou montagne ?

[boosty]

no problemo Pablitta

[Fuzzy Duck]

Dans le genre Heavy Progressif, on est tout bon. J'apprécie cet album à chaque foi que je le réécoute, pour mémoire le groupe a fait les beaux jours du Gibus et du Rose Bonbon, 4 fois l'Olympia, une première partie de AC/DC en 1979 et également d'Iron Maiden sur leur première tournée. Belmonte devait faire Starmania mais un autre B prendra la place. Pas trop le temps de m’étendre, désolé: 8

[Manoueel]

Bien qu'étant amateur de prog et ne pouvant nier une bonne technicité, je ne trouve à cet album rien de bien exceptionnel.
La voix est parfois dans la façon de chanter, de prendre les tonalités, intonations, ou même dans la voix elle même, proche de Led Zep ou de Deep Purple.
On ressent vraiment trop l'inspiration de Yes, King Crimson ou encore Led Zep. Il y a plus de moment ou on s'ennuie,compare que de moment appréciatif.
The Loneliness of the long distance est cependant vraiment très sympa.

Pour un groupe français, même si c'est si tardif ça reste de bonne facture et la technique est présente cependant cet album souffre de la comparaison à des groupes monstrueusement géniaux qu'il ne peut égaler. Ma note sera donc un 6.

Merci pour la découverte

[Algernon]

Belmonte devait faire "Starmania" mais un autre B prendra la place.

Caisse que je disais !

[Monsieur-Hulot]

Moi j'aimais bien ATOLL ...

[vox populi]

UN dernier virage ..et un coup de pieds aux fesses pour que je me prenne le temps de bien écouter ce disque (c'est pas par manque d'intérêt mais par un manque cruel de temps cette semaine)

[Algernon]

Moi j'aimais bien ATOLL ...

Ils étaient aux p'tits soins.

[vox populi]

Je découvre un peu plus.
Le guitariste est vraiment bon, le chanteur par contre est fatiguant
Cela étant dit je reste sur ma première impression pour le moment : Ca tient très bien la route mais ca manque un poil d'identité

[vox populi]

7 pour moi
Un disque sur lequel je n'ai pas vraiment changer d'avis depuis le début
Sans le guitariste ils auraient perdu 2 points les doigts dans le nez

[vox populi]

Plus que deux jours pour voter

[Old School]

Je mets 5. Je n'aime décidemment pas la voix du chanteur, et ce que j'ai entendu du groupe en français me le confirme. Les compos ne sont pas inintéressantes, et il y a quelques passages où la guitares est effectivement convaincante. Mais ça ne provoque aucun déclic chez moi, sans que j'ai grand-chose à repprocher à cette musique. Je vote tiède, donc. N'étant fan ni de Yes, ni de Led Zep, ni de King Crimson, c'était peut-être prévisible.

[Maxime]

Plouf.

[popenstock]

J'ai eu quelque mal à écouter de bout en bout, je m'y suis repris à plusieurs fois mais je n'ai jamais été convaincu.
Cet album m'a ennuyé profondément. Un chanteur désagréable et des musiciens "empruntés". J'ai eu l'impression qu'il étaient obligés de jouer devant une partition. Tout ceci manque de liant, de fantaisie, de folie.
Pour moi c'est un coup d'épée dans l'eau...

[harvest]

J'ai mis un 6/10 - disque honorable mais le chanteur, là, je coince ! Pas mal d'idées intéressantes et un guitariste qui parfois me fait dresser l’oreille. Et puis en France à l'époque ils sont pas si nombreux à se lancer dans ce genre là ! Entre Martin Circus variétisé et les futurs punks consternants pas grand chose à se mettre sous la dent si ce n'est les "expérimentaux" !

[Yag]

J'hésite pour mettre entre 5 et 6...
J'aime pas trop la voix du chanteur, et je trouve que les morceaux manquent de quelque chose. J'attends que ça décolle, mais rien ne se passe et finalement les morceaux une fois fini m'ont l'air un peu plat.
Par contre, honnêtement, je ne voix aucun rapport avec Led Zep pour ce groupe.
Pour moi ce serait entre Rush et Yes, mais avec un chanteur bien en dessous des voix d'Anderson et de Lee et des compositions moins inspirées...
Finalement, ce sera un 6. Un disque intéressant à écouter, mais qui ne me laissera pas une grande impression