ADLS 8 au 14/04/2013 : Kicking The National Habit

[nunu]

Allez, un 4..1 pt pour le groupe et 3 pour pablita

Dis-donc, tu as remarqué que National dont tu parles dans un autre topic a un EP qui s'appelle Cheery Tree tandis qu'il y a un titre de ce Grand National qui s'appelle Cherry Tree .
À classer dans cette récurrente catégorie que je qualifie de "coïncidences connardes"

faut pas non plus en faire de trot avec Grand National

[Pablitta]

Devant cette remarque je préfère tourner les talons

[nunu]

Devant cette remarque je préfère tourner les talons

[whereisbrian]

Allez, un 4..1 pt pour le groupe et 3 pour pablita

Dis-donc, tu as remarqué que National dont tu parles dans un autre topic a un EP qui s'appelle Cheery Tree tandis qu'il y a un titre de ce Grand National qui s'appelle Cherry Tree .
À classer dans cette récurrente catégorie que je qualifie de "coïncidences connardes"

faut pas non plus en faire de trot avec Grand National

Constructif

[nunu]

du coup avec le commentaire de whereisbrian, je me dit que la blague est pas passée (quoi que j'eu l'impression que Pablitta avait compris)

[Pablitta]

Hennit soit qui mal y pense

[Old School]

qui mal y panse...

[Pablitta]

Faut les trier, les posts, maintenant

(ben oui, on meuble vu que l'ADLS ne génère pas tant de commentaires que ça )

[Bebeto]

Peanut Dreams est un petit miracle d'écriture et de... sampling. Tout y est délicat (deux petits tercets répétés ad lib) et une guitare raffinée qui tricote de belles circonvolutions autour de cette ligne de basse entêtante.

Signalons toutefois qu'elle n'est pas d'eux mais provient du super morceau Gravedigger de The New York Rock Ensemble, groupe de M. Kamen (et titre qu'il coécrit), qui se fera connaître plus tard pour ses bandes originales, notamment.

Voici le titre en zippy (@320) : http://www20.zippyshare.com/v/82136220/file.html

[whereisbrian]

Les commentaires (en vrac) :

Comparaison avec MGMT (lequel ?). Si c'est le dernier MGMT, à part la pochette trop trop top (mais écoute t-on une pochette, en collant l'oreille sur le craton ?),
je ne vois pas trop le rapport musical avec l'ADLS qui nous occupe. En plus le dernier MGMT est moyen.

"le pire des années 80", je passe. Mitterand ?
Considérons que c'est une plaisanterie. Le célèbre concept, dit du pire des années 80.

J'affirme que l'album est bien produit. Et on répond que ce n'est pas le cas (bien qu'écouté en MP3).
Si j'avais dit que le mur vert de la salle de bain était vert, on aurait soutenu qu'il était jaune.
Ou que le poisson pané était supérieur à la lotte, on se serait lancé dans une comparaison entre les mérites du magret de canard et du velosolex.

Allez, @ +

[Old School]

Donc quand tu casses les disques qu'on aime, tu as raison et on est sourds, et quand on casse les disques que tu aimes, tu as raison et on est sourds ?

Où ai-je mis ce lien déjà... Ha ! Le voilà :
http://www.philo5.com/Mes%20lectures/Sc ... raison.htm

La prod de ce disque est ni plus ni moins réussie que des milliers de disques electro-dance qui sont sortis ces trente dernières années. Elle est réussie dans le sens où elle parvient à compenser ce que pas mal d'entre nous ressentent comme une carence d'écriture (sans que ce soit répulsif - les chansons s'écoutent sans déplaisir), mais elle est ratée dans le sens où - selon moi - elle manque de personnalité et sonne finalement un peu platement.

[Bebeto]

Voilà, nous avons énervé Whereisbrian.
Nous n'avons pas dit les mots qu'il fallait (René, aurait-il ajouté même).

[whereisbrian]

Donc quand tu casses les disques qu'on aime, tu as raison et on est sourds, et quand on casse les disques que tu aimes, tu as raison et on est sourds ?

Où ai-je mis ce lien déjà... Ha ! Le voilà :
http://www.philo5.com/Mes%20lectures/Sc ... raison.htm

La prod de ce disque est ni plus ni moins réussie que des milliers de disques electro-dance qui sont sortis ces trente dernières années. Elle est réussie dans le sens où elle parvient à compenser ce que pas mal d'entre nous ressentent comme une carence d'écriture (sans que ce soit répulsif - les chansons s'écoutent sans déplaisir), mais elle est ratée dans le sens où - selon moi - elle manque de personnalité et sonne finalement un peu platement.

Nuance. On n'est pas dans un bac à sable.
Lorsque je donne mon avis (qui vaut ce qu'il vaut) sur un album, le tien, le mien, l'autre, ou celui du chien, j'essaye de donner des arguments.
Là, depuis le début, ce n'est que formules à l'emporte-pièce.

[Algernon]

C'est pas mal, moi qui fuis généralement ce genre de zik (à l'exception des SS pour lesquels j'ai eu un coup de foudre avec le 1er album). Il faut bien trois quatre écoutes pour être perméable.
Par curiosité j'ai écouté un peu Cassius (-) et Justice (+ et clips pas dégueu), parmi les rares groupes dont je connais le nom, pour comparer

[Old School]

Nuance. On n'est pas dans un bac à sable.
Lorsque je donne mon avis (qui vaut ce qu'il vaut) sur un album, le tien, le mien, l'autre, ou celui du chien, j'essaye de donner des arguments.
Là, depuis le début, ce n'est que formules à l'emporte-pièce.

Ne pousse pas le bouchon trop loin. Demander de la nuance et des échanges d'arguments quand on réplique avec une photo de cheval (ADLS Marsalis, tu t'en souviens ?), c'est culotté.

J'ai l'impression que pour toi, être nuancé c'est être d'accord avec toi. Et tu as tendance à être péremtoire lorsqu'on est en désaccord avec tes goûts. Je ne sais pas si c'est voulu, histoire d'animer les débats, ou si c'est involontaire.

Bon, passons.