ADLS du 03/03 au 10/03 : Polanie (1967)

[vox populi]

J'ai mis un 7
PAs un grand disque mais un bon disque qui passe bien..Rien de spécial à lui reprocher même si je en comprends pas bien l'intérêt des reprises dans cet album
Thanks pour al découverte

[Fuzzy Duck]

Idem 7/10 pour les mêmes raisons

[vox populi]

Peu de votes pour le moment

[nunu]

10 votes un jeudi c'est pas mal



J'ai mis 8/10, j'ai beaucoup aimé même si les reprises sont un peu ridicules parfois mais la face A est tip top

[Algernon]

J'ai mis un 7
PAs un grand disque mais un bon disque qui passe bien..Rien de spécial à lui reprocher même si je en comprends pas bien l'intérêt des reprises dans cet album
Thanks pour al découverte

Pareil, je ne suis pas convaincu de l'intérêt des reprises, leur exécution (au sens noble) étant fidèle, et donc sans originalité réelle. Polanie chauffe plus sur ses propres compos, et c'est vrai aussi qu'ils tiennent bien "I'm Crying", la formation et le son y sont pour beaucoup. C'est un style musical qui ne m'aurait pratiquement pas intéressé il y a une vingtaine d'années. J'ai mis 6.

[popenstock]

AÏE !!!
J'ai pris le temps d'écouter plusieurs fois cet album, j'ai lu la critique dithyrambique du blog PlanetGong et au final...
Déjà, seule la face A comporte des titres originaux. Et alors, si la face B comporte des reprises ?!? Qui n'en pas fait ? Oui mais en l'occurrence, c'est terriblement laborieux ; mais où la touche personnelle la patte du groupe qui fait qu'on en oublie l'original ?
Bon alors après lecture du blog qui a pour signature "rock 'n roll et mauvaise foi", ce qui n'augure rien de folichon, on s'attend malgré tout à moult merveilles. Hélas, l'enthousiasme retombe tel le soufflé qu'on a fait attendre. Le batteur est à la peine, le saxophoniste se perd dans des envolées qui n'ont rien à voir avec la marque de fabrique garage, le chanteur fait ce qu'il peut, le guitariste s'en sort de temps à autre mais on a très souvent le sentiment qu'il doit vérifier à tout bout de champ la position de ses doigts sur le manche, le bassiste est inexistant. Les chœurs n'apportent rien. Quant à l'influence, voire le copier-coller, on le comprend d'autant mieux lorsqu'on apprend qu'ils firent la 1ère partie des Animals en 1965 leur de la tournée de ce combo en Pologne. Malheureusement, ils n'ont pas le génie de ces derniers... Et une rame de retard. Je ne sais plus qui a écrit que cela sonnait daté. Cela était déjà vrai en 67. Qu'on reprenne la liste de ce qui était produit alors. Tiens me viennent naturellement à l'esprit le premier album de Ten Years After, celui de Canned Heat, du Jimi Hendrix Experience ou de Cream pour ne citer que ceux-là et comprendre qu'il y a un monde qui sépare Polanie des productions de l'Ouest.
Oui mais, ils sont polonais, derrière le mur, ils font ce qu'ils peuvent.
Oui mais ils jouent à l'ouest, en Allemagne par exemple et sont au fait de ce qui se passent du bon côté du mur.
Pas besoin de passer à l'est pour entendre cela. Il suffisait de se rendre dans les baluches du samedi soir dans lesquels sévissaient une noria de groupes qui s'essayaient à imiter leurs idoles.
Ce disque pour moi n'a qu'une seule valeur : celle de l'anecdote.
Au final : 1 point pour celui qui l'a proposé + 1 point pour le guitariste.

[Algernon]

Il me semblait bien que je faisais preuve d'indulgence.

[Blues For Joe]

Bon alors après lecture du blog qui a pour signature "rock 'n roll et mauvaise foi", ce qui n'augure rien de folichon

Un des meilleurs blogs du net de part la qualité des chroniques et des goûts musicaux des tenanciers (fan de Muse passez votre chemin).

Il me semblait bien que je faisais preuve d'indulgence.

Mais non mais non
Le majorité des avis tourne entre le 6 et 8 pour l'instant, je suis aussi dans cette fourchette

[Pablitta]

Bon alors après lecture du blog qui a pour signature "rock 'n roll et mauvaise foi", ce qui n'augure rien de folichon

Un des meilleurs blogs du net de part la qualité des chroniques et des goûts musicaux des tenanciers (fan de Muse passez votre chemin).

C'est marrant, mais moi j'aurais une petite tendance à écouter avec attention les avis de popenstock ...

[Algernon]

Il a raison pour le bassiste.

[whereisbrian]

Je partage l'avis de Popenstock.Sévère mais juste. Du coup, je passe pour un gentil avec mon appréciation. Impeccable.

[Blues For Joe]

Ten Years After, celui de Canned Heat, du Jimi Hendrix Experience ou de Cream

Je voit pas le rapport. Ce n'est ni un disque de blues rock, heavy psych ou guitar heroe. Baser sa critique sur cette comparaison forcément on ne peut être que déçu.
Cf. les références citées par The Lad.

[The Lad]

Ten Years After, celui de Canned Heat, du Jimi Hendrix Experience ou de Cream

Je voit pas le rapport. Ce n'est ni un disque de blues rock, heavy psych ou guitar heroe. Baser sa critique sur cette comparaison forcément on ne peut être que déçu.
Cf. les références citées par The Lad.

Laisse béton... On t'as dit que c'était de la merde par rapport à Ten Years After. D'ailleurs les Seeds c'est à chier comparé aux Doors.

[whereisbrian]

Ten Years After, celui de Canned Heat, du Jimi Hendrix Experience ou de Cream

Je voit pas le rapport. Ce n'est ni un disque de blues rock, heavy psych ou guitar heroe. Baser sa critique sur cette comparaison forcément on ne peut être que déçu.
Cf. les références citées par The Lad.

C'est quand même l'objectif des comparaisons ... Poser en // un disque et ce qui se faisait à l'époque (pour définir).
J'aurais été nettement plus intéressé par un groupe polonais qui développe sa musique dans un sens plus original et personnel. Hors, dans le cas qui nous occupe ce n'est ni l'un, ni l'autre. Là, en l'occurence, ils refont en moins bien ce que d'autres groupes occidentaux ont pratiqué nettement mieux.
Pour causer des formations des ex pays de l'Est, il y avait tout de même le Plastic People Of The Universe, non ?

PS: je précise que je n'ai rien à voir avec popenstock, pour les soupçonneux.

[The Lad]

Ten Years After, celui de Canned Heat, du Jimi Hendrix Experience ou de Cream

Je voit pas le rapport. Ce n'est ni un disque de blues rock, heavy psych ou guitar heroe. Baser sa critique sur cette comparaison forcément on ne peut être que déçu.
Cf. les références citées par The Lad.

C'est quand même l'objectif des comparaisons ... Poser en // un disque et ce qui se faisait à l'époque (pour définir).
J'aurais été nettement plus intéressé par un groupe polonais qui développe sa musique dans un sens plus original et personnel.

On peut reprocher la même chose aux combos anglais pilleurs du blues américains alors... Popenstock a parlé de Ten Years After en 67, mais les Downliner Sect l'ont joué direct en 64 avec un peu plus de fulgurance. Je ne vois pas pourquoi on reprocherait à un combo de Pologne de vouloir sonner angliche ou américain... Et je ne suis pas sûr que comparer des trucs qui n'ont pas grand chose à voir soit une manière de faire avancer le débat...