nunu a écrit:whereisbrian a écrit:Mais nom de dieu, il ne faut pas tout mélanger. Je n'aime pas la paella (exemple), tu aimes la paella. Est-ce que cela signifie que si je critique la paella, je t'en veux ? Bien sur que non.
En ce bas monde, lorsqu'on affirme ses goûts face à une autre personne (qui n'a pas les mêmes), on en tire des conclusions foireuses, et hâtives, genre je ne peux pas saquer Houellebecq, et Jack Torrance apprécie Houellebecq, donc je ne peux pas saquer Jack Torrance.
C'est du Socrate de supermarché ! J'apprécie Jack Torrance, MAIS je n'aime pas Houellebecq.
le problème c'est que tu fais des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être. on compare des choses qu'on peut comparer, dans le même style de musique par exemple. je reviens a d'ADLS de la semaine dernière, si on me demande à comparer Pete Dello et les Zombies, je peux, ils sont dnsa le même genre, mais il est impossible de comparer Pete Dello à Iron Maiden par exemple. Rien a voir entre les deux
La c'est pareil, aucun comparaison possible entre Wilde et Houellebecq.
Exactement. Je suis pour une hiérachie correcte des valeurs.
