ADLS du 18/03 au 24/03 : Dans tes oreilles.

[alcat01]

C'est bien ce que je dis:
Ce disque cruellement de variété et de diversité!

[Old School]

L'album manque effectivement d'un petit sursaut punchy. Mais écouté dans un contexte convenable (calme et serein), ça passe bien. Après tout, il faut savoir prendre un tel disque pour ce qu'il est : joli, mélodique et apaisé (sans être plat ni lent). Pourquoi lui demander de brancher tout à coup les amplis, de balancer les riffs ou de lancer la boite à rythme sur 220 bpm ? C'est comme regretter qu'il n'y ait pas de ballades ou d'arrangements baroques sur un disque des Stooges

Bon, il faut dire que je suis habitué à ces petites sucreries

Moi ça me donne envie d'écouter attentivement cette musique sur du bon matos, et pas seulement sur les enceintes de mon PC. Il doit y avoir des tas de petites choses à entendre...

[Maxime]

Difficile de comparer cette musique à celle des Beatles, je n'y retrouve rien de comparable.

I beg your pardon ? Ça me saute aux oreilles par moment.

Réécouté quatre fois de suite, en fait il y a beaucoup de morceaux qui se révèlent, et il colle parfaitement à mon humeur du moment, ce sera donc un 9 bien mérité.

[whereisbrian]

Autant, l'ADLS de cette semaine est à la limite du gag

Ca, c'est méchant. Et gratuit.

Pour ce qui concerne Peter Dello, je ne sais pas si je vais noter, parce que franchement c'est torpeur profonde et sucrerie.
Torpeur, car tous les titres (forts bien faits au demeurant) se ressemblent tous. Par leur dynamisme communicatif.

Ca, pourquoi pas, chacun ses goûts.

Ce n'est ni méchant. Ni gratuit. Je ne confonds pas l'album et le promoteur de l'album.
Je donne mon avis. Je veux bien envelopper cet avis de circonvolutions, l'enrober au besoin, s'il le faut.

[EL34]

Moi ça me donne envie d'écouter attentivement cette musique sur du bon matos, et pas seulement sur les enceintes de mon PC. Il doit y avoir des tas de petites choses à entendre...

Absolument. Et tu seras agréablement surpris.

[Aldaran]

Autant, l'ADLS de cette semaine est à la limite du gag

Ca, c'est méchant. Et gratuit.

Ce n'est ni méchant. Ni gratuit. Je ne confonds pas l'album et le promoteur de l'album.
Je donne mon avis. Je veux bien envelopper cet avis de circonvolutions, l'enrober au besoin, s'il le faut.

Développer un tantinet aurait été bien, tout de même. « Envelopper de circonvolutions » et « enrober », non. Mais expliquer ce qui te fait dire que c'est un gag, oui. Être franc peut s'encombrer de détails. C'est même conseillé, si tu veux que tout ceux qui ne sont pas dans ta tête comprennent ton intervention...

[Bebeto]

D'accord avec Aldaran,
j'ai du mal à saisir ce qui est pour toi, W., un gag, ou presque. Ton cerveau asymétrique est appelé à la barre !

[Jack Torrance]

En fait ce qui m'intéresse le plus dans l'expression, c'est "à la limite du". S'il y avait moyen d'avoir une explication sur ce point, je serais preneur. Merci d'avance !

[Old School]

C'est peu dire que le prochain post de whereisbrian est attendu

[Fuzzy Duck]

Difficile de comparer cette musique à celle des Beatles, je n'y retrouve rien de comparable.

I beg your pardon ? Ça me saute aux oreilles par moment.

Réécouté quatre fois de suite, en fait il y a beaucoup de morceaux qui se révèlent, et il colle parfaitement à mon humeur du moment, ce sera donc un 9 bien mérité.

4 fois de suite

Je vais quand même noter : 2 C'est très mauvais

[Blues For Joe]

Ce sera une bonne note pour moi, 6 ou 7, je redirais à la fin de la semaine.
Belle pop 60s qui malgré sa date de parution ne tombe pas dans les travers insupportables de ses contemporains des 70's à la ELO.

[Jack Torrance]

@Old School : le suspense est insoutenable !

En attendant, j'ai mis 9. Ce disque n'est pas parfait, mais il me touche beaucoup, à la fois parce que j'ai l'impression de goûter la madeleine qui me renvoie à une époque que je n'ai jamais connue ; ensuite parce que cette époque, ce n'est pas la même que celle de la sortie du disque, un peu tardif, un peu bloqué sur la fin 60s, un peu largué ; ça donne à ce disque le charme fou du travail modeste et sans prétention, fabriqué par le petit artisan qui n'en démord pas, mais qui connaît son métier - car, contrairement à certains qui goûtent peu le style (ça se comprend, la critique sur la monotonie aussi dans un sens), je trouve que ce songwriter est très talentueux, il sait écrire des chansons.

[harvest]

Réécouté encore une fois et toujours la même impression ! C'est trop pop à mon goût, une peu trop "variété" - et à vrai dire je n'entends pas dans ce disque un écho quelconque du génie des Beatles ! Ou même des KInks, quoique pour ces derniers c'est peut-être quand même parfois plus le cas... Je ne suis pas très attentif aux textes - peut-être cela peut-il aider à rehausser l'intérêt ! Je me demande si on ne pourrait pas rapprocher ce disque de Gilbert O'Sullivan, par exemple ou de Peter Skellern - si ça dit quelque chose à quelqu'un !

J'ai vraiment un problème avec ce disque !

[Jack Torrance]

Réécouté encore une fois et toujours la même impression ! C'est trop pop à mon goût, une peu trop "variété" - et à vrai dire je n'entends pas dans ce disque un écho quelconque du génie des Beatles ! Ou même des KInks, quoique pour ces derniers c'est peut-être quand même parfois plus le cas... Je ne suis pas très attentif aux textes - peut-être cela peut-il aider à rehausser l'intérêt ! Je me demande si on ne pourrait pas rapprocher ce disque de Gilbert O'Sullivan, par exemple ou de Peter Skellern - si ça dit quelque chose à quelqu'un !

J'ai vraiment un problème avec ce disque !

Il est tout-à-fait vrai qu'il y a là un côté variété indéniable. Ce n'est pas ce que je préfère dans le disque, mais l'ambiance "cabaret/chansonnier" à l'anglaise est aussi une influence qui existe dans la pop surannée, chez les Beatles je dirais qu'on la sent parfois (et chez les Kinks ça me paraît évident mais je suis pas spécialiste).

[Jack Torrance]

Je vais quand même noter : 2 C'est très mauvais

Merci d'avoir essayé !