ADLS du 15/09 au 22/09 : Shuttah - The Image Maker (1971)

[tommy2701]

Et faudra aussi que l'on m'explique (intelligemment) ce que l'on entend (ou pas) par prog.

Trop de styles différents abordés=absence de style=pas vraiment de cohérence.

Lol ben tu vois t as trouvé tout seul...

Bon, là, c'est un cas special. Si tu me proposes un King Crimson, ou un VDGG, j'adhère.

Bien sûr. J déconnais aussi. Il faut, de temps en temps.

[Silence]

Trop de styles différents abordés=absence de style=pas vraiment de cohérence.
C'est trop daté aussi, j'ai grandi depuis mes 17 ans. Terminé les infusions à la fleurette et au mellotron. 4 pour moi.

Tiens ... on en arrive à peu près aux mêmes conclusions.

[Mr Nice Guy]

Que dire ? Au départ, j’ai apprécié et, à un moment, j’ai commencé à m’ennuyer. Je trouve que ça manque d’âme. On se dit « Allez, là, ils vont se lâcher » et puis non, rien. On sent qu’il y a du potentiel mais l’ensemble reste trop appliqué à mon goût.

Je pense que c’est un disque dans lequel il faut piocher isolement un ou deux morceaux de temps en temps et c’est tout.
Mis à part des morceaux comme Guernica, Conclusion, Christmas ou World War II que je n’aime pas du tout, le reste est assez agréable à écouter même si certains titres sont un peu « faciles » (Lady Smith ou Tell me Why par exemple)
Bon, je vais quand même lui mettre un 7.

[Algernon]

Bon, c'est mal parti pour je prenne le temps de l'écouter, mais je ne désespère pas. Enfin, c'est mal parti, moi j' vous l' dis.

[Myrrkel]

C'est trop daté aussi, j'ai grandi depuis mes 17 ans.

Ha! Mince! J'avais cru qu'on était sur un forum dédié au rock des années 60-70!

Si tu veux du son moderne qui sent pas les infusions à la fleurette, écoute donc plutôt ça alors:

Vidéo cachée: Afficher

[video]https://www.youtube.com/watch?v=Foqp5j-9PCE[/video]

[Silence]

Ha! Mince! J'avais cru qu'on était sur un forum dédié au rock des années 60-70!

Ca c'est ce qu'on peut appeler un vrai marronnier ici ! .... On va essayer d'éviter de se le refaire ... encore ...

[whereisbrian]

C'est trop daté aussi, j'ai grandi depuis mes 17 ans.

Ha! Mince! J'avais cru qu'on était sur un forum dédié au rock des années 60-70!

Si tu veux du son moderne qui sent pas les infusions à la fleurette, écoute donc plutôt ça alors:

Vidéo cachée: Afficher

[video]https://www.youtube.com/watch?v=Foqp5j-9PCE[/video]

Comment dire ... Tu présentes un disque, et on dit ce qu'on en pense. C'est le jeu.
Tout ce qui a été produit de connu ou d'inconnu durant ces années n'est pas forcément bon ou surlecutant.
Par contre, j'ai le souvenir récent de l'album A=MH2 proposé par Yenyen. Là, je l'ai acheté tout de suite.

[tommy2701]

Allez je passe au volume 2, pfiou pas évidente cette écoute...

[coeurdemiel]

... au risque de passer pour plus grand malade que je ne suis, j'aime cette musique, cette ambiance ... d'autres écoutes seront nécessaires, mais je pense que la note sera bonne ... en tout cas, merci pour la découverte ... et pour les potes qui vont me demander : "alors, qu'est ce que t'as comme bizarrerie, cette fois-ci ?" ... c'est marrant comme ils transpirent à chaque fois qu'ils me posent cette question ... en tout cas, je ne l'écouterai pas en présence de Madame, de peur que les messieurs en blouse blanche ne débarquent dans les 20 minutes qui suivent ...

[Sabbrioche]

Un album très propre. Un concept intéressant, qui laisse l'histoire se tramer comme un fil conducteur, des musiciens qui connaissent bien leur taff, jusqu'à pousser leur jeu dans la sophistication. Mais voilà, un truc aussi clean me semble super [url]scolaire[/url], à vrai dire.
Je suppose que ce sont des jeunes gens fraîchement sortis du conservatoire, et qu'ils présentent par cet album leur projet pour valider leur diplôme, ou un truc dans le genre. En tout cas c'est comme ça que je le ressens.
Je ne sais pas encore quelle note je vais mettre, mais ce sera surrement entre 6 et 7.

Edit: en fait je pense que ça penchera plus entre 5 et 6 car certaines chansons comme "christmas 1914" me sont vraiment insupportables (c'est mignon pour les enfants mais passé 4 ou 5 ans, je vois pas vraiment l'interet... désolée )

[tommy2701]

Je ne sais pas comment a été retravaillé cet acétate mais en tous cas le son est très étonnant en terme de qualité !
Pas mal d albums de 1971 par des groupes connus ne peuvent en dire autant...

Cela en est presque suspect.

[harvest]

Je me suis aussi posé la question ! Est-ce un fake ? Car le son est carrément loin au dessus de certains enregistrements publiés cette année là ! Tout est nickel, le mix est d'une clarté assez rare c'en est troublant ! Mais sans nourrir de doute excessif je dois avouer que globalement ce disque m'a bien plu ! Il y a des hauts et des bas mais qques passages sont vraiment excellents alors que d'autres, certes, plus embarrassants. Et puis j'aime bien découvrir ainsi des enregistrements de cette époque alors qu'on croit parfois naïvement en avoir fait le tour...

[tommy2701]

Je suis d accord, il y a des bons morceaux.
Comme souvent avec les doubles albums un simple y aurait gagné...(maintenant il y a le concept patati patata, ok )

[vox populi]

Je trouve aussi le son excellent. Il y avait des moyens..etonnant que ce groupe n'est connu aucun succès ...presque suspect est en effet l'expression qui me vient à l'esprit
Le contenu est d'un intérêt très variable à mes oreilles ..Mais les plages dispensables sont sans doute là pour servir le concept ...

[Silence]

J'ai écouté la seconde partie hier. A part le morceau World War II je dois admettre que le reste a tout de même tendance à m'ennuyer.
Ils ne parviennent pas à m'emmener avec eux dans leur trip, l'impression qu'ils font leur truc un peu comme le pianiste dans un resto chic ... tout le monde s'en fout, il le sait, et il s'en fout lui même, il fait son job.
Ces gars là manquent singulièrement de chaleur, de gnaque !
Et puis je n'aime pas trop les groupes qui pensent savoir être bons dans tous les styles, rock, prog, puis une incursion en funkitude .... ça prend pas, faut savoir rester modeste.
C'est vrai qu'ils savent jouer. Et alors ! J'ai été voir une exposition de Miro il y a peu. Techniquement c'est pas un cador ! Pourtant ...
5/10 pour moi.