L'avenir du forum

[Witchy Cow]

Visiblement il y a de la mise à jour à faire.
donc peut-être que c'est plus simple de repartir sur la dernière version, ça sera sûrement plus simple que de dérouler les mises à jour les unes après les autres.
Par contre, est-ce que cette nouvelle version empêchera un peu plus les invasions de bots, spams etc. ?

Oui, c'est exactement ça. Techniquement, il est plus facile d'installer la dernière version que de faire toutes les mises à jour. Aussi, si je devais faire les mises à jour, le forum serait hors ligne pendant plusieurs jours.

Oui, les filtres sont plus élaborés, donc les bots ne passeront pas. Là, j'ai remplacé la question à laquelle il faut répondre lors de l'inscription. Je suppose que les pollueurs russes avaient dû se refiler la réponse. Il n'y a donc plus d'invasion, d'autant plus que les nouveaux comptes doivent maintenant être validés par moi. Mais ça ne tiendra pas forcément longtemps et je risque alors de me retrouver avec des tonnes de nouvelles inscriptions à vérifier.

[Pablitta]

Par contre, est-ce que cette nouvelle version empêchera un peu plus les invasions de bots, spams etc. ?

Oui, voilà, c'est la bonne question. Du coup, j'attends d'en savoir un peu plus pour voter.
Sinon, plutôt de l'avis de Silence : pas trop pour le reset mais j'me f'rais une raison s'il doit avoir lieu !

Edit :
Pas vu la reponse de Witchy avant d'envoyer ... Donc on a (presque) la reponse.

[Witchy Cow]

On ne pourra jamais empêcher radicalement les spammeurs. Peu importe la force du filtre, si c'est un être humain qui se crée un compte, il pourra le contourner. Mais ça empêchera les inscriptions faites par des robots, et ça découragera sans doute beaucoup de spammeurs qui iront polluer là où c'est plus facile.

[Unserious Sam]

Ce sont des messages intéressants qu'on vous remercie de.

Si vous voulez élargir la taille de votre pouce gauche, cliquez sur ce lien : www.enlargeyourleftthumb.com. Merci de vous participer et à bientôt.

[The Dark Dude]

D'accord avec l'ami Al

Une réflexion frappée au groin du bon sens (comme le dirait Pablitta). L'expérience en a démontré le bénéfice, d'autant plus en vue d'améliorations.
Un grand merci de penser à l'avenir du fofo, reconnu de haute utilité musicale, ludique, philosophique, médiatique, archéologique, politique, religieuse, hygiénique, internautique...
et merci encore de le permettre d'exister.
Et tu restes décisionnaire, je pense.

Et un grand merci également!

[Monsieur-Hulot]

...'tain comme j'ai eu peur, j'ai cliqué sur mon forum préféré et là...PLUS RIEN !!!! J'étais tout seul au Monde, brr...

[hexbreaker]

Pas plus d'avis tranché que beaucoup, ce forum est pour moi toujours une source de plaisirs et de découvertes, depuis 2007 de mémoire. Donc, je suivrai le mouvement, et encore merci à Bea pour le job

[Witchy Cow]

...'tain comme j'ai eu peur, j'ai cliqué sur mon forum préféré et là...PLUS RIEN !!!! J'étais tout seul au Monde, brr...

Voui, désolée... J'ai créé une nouvelle base de données pour voir de quoi aurait l'air un nouveau forum. Ça avait posé un problème sur celle-ci, mais c'est réglé.

Un nouveau forum devrait être compatible Smartphone.

[titis]

S'il faut créer un nouveau forum pour la sécurité c'est pas un problème pour moi , je suivrai sur le nouveau comme je l'ai déjà fait il y a quelques années

[Witchy Cow]

La sécurité, mais pas seulement...

Par exemple, sur un nouveau forum, il y aura la possibilité de poster plus que des vidéos youtube. Des albums de Bandcamp par exemple. Les fonctionnalités offertes sont plus nombreuses que sur cette vieille version.

[olivier]

La sécurité, mais pas seulement...

Par exemple, sur un nouveau forum, il y aura la possibilité de poster plus que des vidéos youtube. Des albums de Bandcamp par exemple. Les fonctionnalités offertes sont plus nombreuses que sur cette vieille version.

Sur ce, d'abord, je vais voter pour un nouveau forum si c'est ce que tu préconises, Béatrice!

[Witchy Cow]

Ce serait la solution la plus sage, nous y gagnerions sur plusieurs plans.

[Julien84]

Ce sera sans doute aussi l'occasion de relancer l'intérêt de poster dans certains sujets à recréer, d'en créer de nouveaux et d'en faire remonter certains, de refaire les présentations pour les membres qui seraient arrivés plus récemment.
C'est plutôt une bonne idée à mon avis et au delà des question techniques qui sont à l'origine du projet.

On ne pourra jamais empêcher radicalement les spammeurs. Peu importe la force du filtre, si c'est un être humain qui se crée un compte, il pourra le contourner. Mais ça empêchera les inscriptions faites par des robots, et ça découragera sans doute beaucoup de spammeurs qui iront polluer là où c'est plus facile.

On demande parfois aux nouveaux membres d'un forum de prouver qu'ils ne sont pas des robots. Qu'est-ce que ces robots et quel est leur pouvoir de nuisance? N'y a t-il pas un humain derrière?
Je ne suis pas très calé sur ce sujet, qui est pour moi nimbé de mystère et l'objet d'une certaine fascination emprunte de naïveté

[Witchy Cow]

Il y a des robots, donc sans intervention humaine, dont le but est simplement de mettre des liens, pornographiques, publicitaires ou autres. Pour ceux-là, cocher une case, répondre à une question est difficile, voire impossible. Bien que, dans le cas de la question, il suffit qu'un humain trouve la réponse et la programme. Donc il faudrait la remplacer régulièrement, ce qui est un peu pénible.

Et il y a des humains qui sont payés pour aller s'inscrire manuellement sur des tas de forums. Le but, c'est de balancer un message anodin, puis de revenir plus tard pour éditer le message et y déposer un lien. L'important n'est pas que le message soit lu. D'ailleurs, ils y reviennent plus tard justement dans l'espoir qu'on ne le découvre pas et qu'on ne le supprime donc pas. L'important est que le lien soit sur le plus de pages possible pour faire grimper le site dans les outils de recherche.

Pour ceux-là, plus le filtre est fort, plus il y a de chances qu'ils se découragent. J'en ai trouvé un pour la dernière version de phpBB qui est très intéressant. Il barre d'office la route aux robots, et les humains risquent fort d'aller voir ailleurs. Il s'agit de poser une question, puis de donner des réponses qu'il faut ensuite mettre dans une fenêtre par glisser-déposer.

[vox populi]

Il y a des robots, donc sans intervention humaine, dont le but est simplement de mettre des liens, pornographiques, publicitaires ou autres. Pour ceux-là, cocher une case, répondre à une question est difficile, voire impossible. Bien que, dans le cas de la question, il suffit qu'un humain trouve la réponse et la programme. Donc il faudrait la remplacer régulièrement, ce qui est un peu pénible.

Et il y a des humains qui sont payés pour aller s'inscrire manuellement sur des tas de forums. Le but, c'est de balancer un message anodin, puis de revenir plus tard pour éditer le message et y déposer un lien. L'important n'est pas que le message soit lu. D'ailleurs, ils y reviennent plus tard justement dans l'espoir qu'on ne le découvre pas et qu'on ne le supprime donc pas. L'important est que le lien soit sur le plus de pages possible pour faire grimper le site dans les outils de recherche.

Pour ceux-là, plus le filtre est fort, plus il y a de chances qu'ils se découragent. J'en ai trouvé un pour la dernière version de phpBB qui est très intéressant. Il barre d'office la route aux robots, et les humains risquent fort d'aller voir ailleurs. Il s'agit de poser une question, puis de donner des réponses qu'il faut ensuite mettre dans une fenêtre par glisser-déposer.

Peux tu laisser les liens pornographiques Please ?
Avec mes remerciements anticipés