Forum de rock6070

Ce que nous racontait la presse à la sortie du Lp en 1970 (R&F N°41)

! Quelle superbe chronique de Paringaux, j'aime quand il dit "..Quatres Beatles ensemble, valent mieux que trois Beatles séparés." Il a tellement raison! Comme la chro. de Chabiron pour Let it Bleed, on est d'accord ou pas, ces journalistes parlaient de MUSIQUE!!
Absolument ce que je ressens aujourd'hui en lisant Vapeur Mauve..Ils n'étaient pas encore pollués par cette "Putain d'Attitude Rock"..La Passion était palpable!!
http://www.youtube.com/watch?v=87yq372R4Ts

Ce qui est marrant (ou navrant selon l'humeur du jour), c'est que cette sorte de snobisme décrit au début de l'article subsiste encore de nos jours...arf.

J'ai réécouté il y a deux jours la version de Mc Cartney où il a viré la prod de Spector et bien je dois dire que l'album n'en est que meilleur et qu'on y décèle bien mieux le côté réellement rock des Beatles...

Oui, Let it be naked est supérieur à l'original. Par contre, les bonus...

Vous avez assurément raison, j'aurai dû ajouter qu'à la sortie de Let it be, j'avais vraiment été décu. J'ai tellement adoré Abbey Road, et notamment la 2eme face que j'écoutais en boucle, c'étais pour moi la suite normale du Double Blanc, de Magical et Revolver..Mais n'oublions pas que le producteur s'appellait Georges Martin!
Paringaux ne se trompait pas: "Les quatre ensemble sont merveilleux!"
Rien à voir avec ce traîne-patin de Ungemuth!!
Je suis évidement pas d'accord avec Chabiron pour Let it bleed, rien que Monkey Man, quel pétard!!
http://www.youtube.com/watch?v=lfcisnVHtA0

J'aime "Let It Be" en ce qui me concerne, dans son intégralité...sauf "The Long And Winding Road" que j'ai toujours zappée car beaucoup trop pompeuse et grandiloquente . Pas mauvaise non, mais prétentieuse, ennuyeuse.
Alors quand je l'ai entendu sur "Let It Be...Naked" pour la première fois j'ai été frappée par la beauté de cette chanson lorsqu'elle est dénudée de tout artifice!

Pour ceux qui ne se sont jamais penchés sur la version despéctorisée, un petit comparatif:

http://fr.youtube.com/watch?v=1ecAr2NWsvg

Oui, Let it be naked est supérieur à l'original. Par contre, les bonus...

entièrement d'accord avec toi!!!

Spector n'avait rien fait de bon sur le disque original.
Quant aux "BONUX", on peut se demander ce qu'ils viennent faire là!!!

Sympa la comparaison entre les deux versions (en plus c'est vrai que la 2e est très bien sinon mieux), je dois avouer que je connaissais pas (ne me tuez pas \o/).

C'est juste cette chanson ou tout l'album que tu ne connais pas?

Quant aux "BONUX", on peut se demander ce qu'ils viennent faire là!!!

Pur argument marketing, pour attiser la curiosité et appâter ceux qui auraient eu trop peur d'acheter deux fois le même album...

C'est juste cette chanson ou tout l'album que tu ne connais pas?

Bah l'album Let it be Naked ^^"

Tu devrais (si tu as le temps of course) écouter "Let It Be" puis "Let It Be...Naked", même si tu n'aimes pas les Beatles c'est une démarche intéressante car on peut très bien se rendre compte du rôle de la production sur un disque!
C'est vrai qu'à l'époque les gens ne devaient pas se douter à quel point Spector s'était approprié cet album pour en faire son oeuvre...
Si tu les écoute dis-moi ce que tu en as pensé hein?

Ho mais je connais les Beatles et c'est un euphémisme de dire que j'adore (jsuis tombé dedans un peu grâce à eux aussi) et bien sûr, je connais Let it be.

Par contre le travail de Mc Cartney m'est inconnu, et donc par la même, la version Naked de l'album.

A se procurer d'urgence alors. Je te rejoins complètement Bepoplouloute concernant "The Long And Winding Road". On pouvait déjà entendre cette version épurée dans l'Anthology. Magnifique !