Forum de rock6070

EH oui enfin le rock koi

Ce que je voulais dire c'est que les goûts de Iggy sont loin de ca ..Il aimerait sans doute être reconnu pour autre chose

Non mais Avenue B c'est très bien, un des albums préféré des fans d'ailleurs, mais qu'il continue dans cette veine
au lieu de massacrer la variétoche...

Mettre Queens Of The Stone Age et Placebo dans le même panier, je te conseille de ré-écouter Dada
QOSTA est l'un des groupes à sauver des années 2000's

Personnellement je ne vois pas trop ce qu'on peut trouver de si génial chez les QOTSA ? A part d'être peut-être un peu moins pénibles que les autres cités plus haut ??
Certes pas un groupe infiniment génial, mais infiniment plus supportable que Placebo. Une mention pour "Lullabies to Paralyze"

Pour Iggy, je trouve qu'il ne choisit pas les bonnes stratégies non plus.

Ce que je veux dire par là, c'est qu'il sort un album de reprises, dont des chansons françaises, il veut faire le crooner... En premier, il doit toucher les critiques et le public "passionné", il faut plusieurs étapes pour le grand public.
Quelle est sa stratégie ? Il vend son album sur vente-privee.com, tu ne peux pas être pris au sérieux comme ça ?

Iggy est devenu highly bankébeul. Icone rock et tout le tremblement...

Le coup de pas de chance n'est pas la question, c'est tout simplement que ce premier album était moins bon de le Nevermind. Ya eu de bons disques parus à cette époque quand même non ? Puis Nirvana c'était quand même pas la panacée non plus.
Nirvana c'est trois albums, dont 1 qui a sauvé la musique après les redoutables années 80. Le retour aux guitares dans le rock (je mets à part le metal qui ont soulagé les 80's avec le Rap) c'est eux (avec les Red Hot et leur Blood Sugar Sex Magic sorti le même jour que Nevermind). Après Cobain était mauvais musicien, c'était un très bon chanteur (quand il était pas défoncé c'est à dire pas souvent), un songwriter bien trop sous estimé. Nirvana, c'est le groupe qui m'a amené au rock et qui a su faire une musique influencé à la fois par le punk, le Heavy et les beatles.

Iggy a su évoluer au moins comme Rod Stewart qui est devenu crooner.


la vrai question est vaut il mieux évoluer au risque de faire de la daube ou de rester sur ce qu'on sait faire et se maitenir en qualité, personnelement je prend la deuxième solution sans souci.

Iggy a su évoluer au moins comme Rod Stewart qui est devenu crooner.


la vrai question est vaut il mieux évoluer au risque de faire de la daube ou de rester sur ce qu'on sait faire et se maitenir en qualité, personnellement je prend la deuxième solution sans souci.

Dit comme ça, c'est sûr, tu as raison.
Le problème est que beaucoup de groupes font ce qu'ils savent faire, mais la recette est daubée depuis belle lurette.

L'avantage de Brian Ferry est qu'il a crooné dès le départ. On pouvait pas lui reprocher.

Le pb est surtout quand le mec aurait envie de faire autre chose ...Ils sont peu nombreux ceux qui ont réussi à imposer une évolution au public..Personne n'a voulu entendre parler d'un carrière solo pour Jagger ..Il fallait qu'il reste un Rolling stone!
Pourtant Jagger a démontré lors de ses dernières escapades qu'il aimerait toucher à d'autres styles que le rock..Mais niet ..le public le remet à sa place ..et il va continuer à faire le cirque sur scène avec les Stones

Le pb est surtout quand le mec aurait envie de faire autre chose ...Ils sont peu nombreux ceux qui ont réussi à imposer une évolution au public..Personne n'a voulu entendre parler d'un carrière solo pour Jagger ..Il fallait qu'il reste un Rolling stone!
Pourtant Jagger a démontré lors de ses dernières escapades qu'il aimerait toucher à d'autres styles que le rock..Mais niet ..le public le remet à sa place ..et il va continuer à faire le cirque sur scène avec les Stones

Pas faux, sauf que dernièrement, il a eu pas mal de succès avec son supergroupe, Superheavy, en 2011.


Pour en revenir à Rod Stewart, il s'est fait crooner, sort des disques et remplit des salles. Loin certes de sa période rock qui n'a pas tant durer que ça, mais, pour moi, sans aucun doute, il a su évoluer. Un papy-rock, ça ne le fait pas. Il est lucide sur ça, on ne peut le lui reprocher !

Mick Jagger s'est toujours détaché des Stones quand ça lui chantait, comme en produisant un titre soul
dès 1966 :



Se rapprochant du funk en solo dans les années 80 :



Chantant du Reggae avec peter Tosh en 1978 :



Ou en apparaissant en duo avec Michael Jackson !

Je m'étais régalé à l'époque avec "She's the Boss". Tu penses ! Jeff Beck et Nile Rodgers.

A propos de Jeff Beck, à l'inverse on a les ceusses qui donnent le tournis à force de varier les styles et les expériences : Bowie, Dylan, Prince ( JH...), Wyatt

Je plaide coupable, pourtant j'ai le Mellon Collie and Infinite Sadness depuis... toujours je pense.

Tu ne connais pas ce disque Bruno ?



Y'avait des bonnes choses dessus quand même.



Mon aîné a ça en rayon mais j'ai jamais eu envie de goûter ! Mais je vais quand même essayer pour être moins c...

Mettre Queens Of The Stone Age et Placebo dans le même panier, je te conseille de ré-écouter Dada
QOSTA est l'un des groupes à sauver des années 2000'sle pire c'est que tu as parfaitement raison et qu'en plus j'aime bien ce groupe tout comme System of a Down qui n'ont rien à voir avec les deux autres sus-cités...