Forum de rock6070

Les groupes qui font presser 500 exemplaires ne vivent ni de la scène ni du CD. Ils bossent à côté, tu penses bien...

Oui, je suis bien d'accord avec toi la-dessus

Tu vois qu'on arrive quand même à s'entendre

Pas de souci, on a le droit d'être en désaccord...l'essentiel étant de rester courtois, et tu l'es...Même plus que moi !

Inoxydable, cette discussion est intéressante mais à vrai dire, elle est un peu récurrente sur le net depuis 2 ou 3 ans.
Si on essayait d'aller un peu plus loin?.
Qu'est ce que toi tu proposerais pour lutter contre le téléchargement illégal
Les autres sont aussi invités à participer bien sûr.

Avec inoxydable, les téléchargeurs dérouilles !

Avec inoxydable, les téléchargeurs dérouilles !



le forum s'Algernonise de plus en plus.

D'autre part, sur l'aspect politesse, si je sors un album et que 15 jours plus tard il est en téléchargement libre ici, je pense que je n'aurai un peu de mal à être mesuré dans mes propos...

Tu fais de la musique pour qu'elle ne soit pas écoutée????

Avec cet éternel débat, j'ai vraiment l'impression qu'il y a deux conceptions de la musique :
- la musique comme un un art, appartenant au domaine public
- la musique comme un produit de marchandise parmi d'autre

Si des zicos ne sont pas contents que l'on télécharge leurs disques, ils n'ont simplement qu'à pas les enregistrer, c'est quand même dingue!
Et s'ils veulent vraiment vivre de leur musique, ils feraient mieux de se tourner de suite vers autre chose, car de toute façon y aura pas de la place pour tous! C'est un mensonge profond que de prétendre qu'en supprimant le téléchargement tous les artistes vendront plein de disques, y a pas besoin d'avoir fait 5 ans d'économie pour relever l'absurdité du raisonnement.

Et puisque tu ne m'as pas répondu là dessus, je me permets de re-insister sur le fait qu'avec les technologies actuelles enregistrer un disque ne coûte soit plus rien, soit un budget pas tellement important.... l'argument de "devoir rentrer dans ses frais" ne tient plus aujourd'hui.... et ça je l'ai constaté de ma propre expérience, je ne vois pas comment tu me prouverais le contraire.

J'attends avec impatience la première sortie du label "Vapeur Mauve" parce que, provocation mise à part, on va voir si les membres de cette vénérable association (je parle de ceux qui ont plus ou moins violemment réagit négativement à mon coup de gueule) sont cohérents sur le sujet...

.
Tant qu'il restera de quoi payer la coke, ça ira, pour le reste y'a Roberta.

Inoxydable, cette discussion est intéressante mais à vrai dire, elle est un peu récurrente sur le net depuis 2 ou 3 ans.
Si on essayait d'aller un peu plus loin?.
Qu'est ce que toi tu proposerais pour lutter contre le téléchargement illégal
Les autres sont aussi invités à participer bien sûr.

Pourquoi lutter contre ça? C'est juste l'évolution des choses, une époque simplement révolue... La marchandisation de la musique n'est qu'une ère récente et éphémère dans l'histoire de la musique. Les musiciens existaient déjà avant elle à ce que je sache.

Mais pas les maisons de disques.

D'accord sur le fait qu'un pressage, ça coute chero. Compter environ 1000 euros pour du 500 ex en 7". Et effectivement, les groupes qui pressent à 500 ne vivent pas de ça et taffent à côté.

Mais sérieusement, le groupe qui fait des petits tirages, il espère quoi en interdisant le "partage internet" de sa musique?
Le but, n'est-il pas de toucher le plus de monde possible? Trouver facilement des plans concerts grâce à ce système d'échange de fichiers?

Comme je l'ai dit plus haut, 500ex, ça part vite.

D'accord sur le fait qu'un pressage, ça coute chero. Compter environ 1000 euros pour du 500 ex en 7". Et effectivement, les groupes qui pressent à 500 ne vivent pas de ça et taffent à côté.

Mais sérieusement, le groupe qui fait des petits tirages, il espère quoi en interdisant le "partage internet" de sa musique?
Le but, n'est-il pas de toucher le plus de monde possible? Trouver facilement des plans concerts grâce à ce système d'échange de fichiers?

Comme je l'ai dit plus haut, 500ex, ça part vite.

Complètement d'accord avec toi

sauf sur la dernière phrase. 500 ex ca ne part pas vite.

pour un groupe modeste, s'il fait beaucoup de scène il vendra sa production mais ca ne reste que dans un cercle restreint géographiquement. Tourner coûte cher et les groupes ne peuvent tourner intensivement tout le temps.
Crois moi la crise se ressent y compris dans les strates les plus basses de l'industrie musicale. 500 exemplaires, ca reste encore beaucoup

Tu fais de la musique pour qu'elle ne soit pas écoutée????

Avec cet éternel débat, j'ai vraiment l'impression qu'il y a deux conceptions de la musique :
- la musique comme un un art, appartenant au domaine public
- la musique comme un produit de marchandise parmi d'autre

Si des zicos ne sont pas contents que l'on télécharge leurs disques, ils n'ont simplement qu'à pas les enregistrer, c'est quand même dingue!

Mais tu vis sur la planète des bisounours ou quoi ? Si on suit ton principe, les écrivains n'écrivent plus, les cinéastes ne tournent plus, les dessinateurs ne dessinent plus... Enfin tout ce qui concerne l'art avec un petit ou un grand a !

Côté musique, via les deezer, youtube and co, on peut quasiment tout écouter pour rien. Par contre tu veux l'album ? Ben tu l'achètes mon vieux, c'est pas plus compliqué que ça. Ou alors tu n'achètes pas non plus de romans, de bd, de places de cinoche etc etc.

Je suis désolé de t'apprendre qu'aucune profession artistique n'est dans le domaine public. Figure-toi que les artistes ont eux aussi besoin de manger...

Encore une fois, le choix doit revenir à l'artiste : c'est lui qui, in fine, doit décider de mettre sa musique en libre téléchargement ou non (ou d'en donner l'autorisation)...

Complètement d'accord avec toi

sauf sur la dernière phrase. 500 ex ca ne part pas vite.

pour un groupe modeste, s'il fait beaucoup de scène il vendra sa production mais ca ne reste que dans un cercle restreint géographiquement. Tourner coûte cher et les groupes ne peuvent tourner intensivement tout le temps.
Crois moi la crise se ressent y compris dans les strates les plus basses de l'industrie musicale. 500 exemplaires, ca reste encore beaucoup

Exact piranha.
Je me réfère surtout à mon experience personnelle. On utilisait le système de co-prod entre plusieurs labels, ce qui permettait d'éparpiller géographiquement les disques.

Inoxydable, cette discussion est intéressante mais à vrai dire, elle est un peu récurrente sur le net depuis 2 ou 3 ans.
Si on essayait d'aller un peu plus loin?.
Qu'est ce que toi tu proposerais pour lutter contre le téléchargement illégal
Les autres sont aussi invités à participer bien sûr.

Au niveau du forum, c'est très simple :

-vous mettez en téléchargement libre les albums pour lesquels vous avez l'accord de l'artiste ou du label,

-à défaut d'accord, proposez un contact via MP. On reviendra alors à un système artisanal ou vous échangerez entre amis des téléchargements, sans mettre des liens sur la place publique...

C'est quoi ton label, inoxydable?