Forum de rock6070

Cet album est une bombe !
Je ne me lasse pas de l'écouter. Ca prouve une fois de plus qu'avec des artistes créatifs, mème s'ils ont une carrière énorme derrière eux, on peut sortir un album tres actuel, jouissif et passionnant.
Encore faut il ne pas porter des oeillères bien sur pour pouvoir l'apprécier.

Encore faut il ne pas porter des oeillères bien sur pour pouvoir l'apprécier.

Porter des oeillères??
Perso, je laisse mes mirettes de côté et me contente de mes esgourdes pour déprécier cette bouilie musicale tendance Superheavy!!
Quand à "avoir"des oeillères que nenni!!

Cet album est une bombe !
Je ne me lasse pas de l'écouter. Ca prouve une fois de plus qu'avec des artistes créatifs, mème s'ils ont une carrière énorme derrière eux, on peut sortir un album tres actuel, jouissif et passionnant.


Je partage tout à fait ton avis.

C'est un album qui divise à priori

Après plusieurs écoutes et un à priori très positif, je suis de plus en plus mitigé sur ce disque

- Je le trouve trop long. Selon moi quand un disque part dans tous les sens il a tout intérêt à être court pour ne pas devenir indigeste
- Le son est pour moi trop commercial
- Beaucoup de morceaux impréssionnent la première fois mais sont assez fatiguant à réécouter (je pense que c'est dû au son trop agressif)
- Les interventions de Marley sont à la fois excellentes techniquement et lassantes artistiquement sur la longueur



Reste plusieurs points positifs

- Certains morceaux sont excellent (le single par ex)
- La voix de Mick est incroyablement jeune
- Il y a inconstestablement de la créativité dans ce disque. Je ne pense pas qu'on puisse dire que les artistes aient manqué d'inspiration..ils en on peut être même eu trop

Le côté Ragga m'emmerde parfois.
Moi aussi d'habitude, mais là ça passe bien. C'est pour cette raison que je mettais en avant le représentant jamaïcain "Junior Gong". Son mix rap/reggae passe sans m'énerver, et pourtant ce sont bien deux styles qui ne me mettent pas en transe habituellement.
"C'est pas de la soupe c'est du rasta"

Le côté Ragga m'emmerde parfois.
Moi aussi d'habitude, mais là ça passe bien. C'est pour cette raison que je mettais en avant le représentant jamaïcain "Junior Gong". Son mix rap/reggae passe sans m'énerver, et pourtant ce sont bien deux styles qui ne me mettent pas en transe habituellement.
"C'est pas de la soupe c'est du rasta"

Je n'ai pas écouté ce disque, et je ne sais même si je le ferais à cause de cette touche "Marley" justement.

Que dire!!
Pas la moindre déception puisque aucune attente de ma part.
Au mieux anecdotique, au pire ridicule.
Jagger n'en est pas la première stupidité près pour rester sur le devant de l'affiche.
De la " branchouille" vite oubliée au cimetière des disques inutiles.Je n'ai pas écouté ledit album, mais au vu du premier clip diffusé sur le web, j'ai instantanément identifié la traduction française appropriée pour "Superheavy", superrelou. Dans son costard rose et avec ses manières de pétasse R 'n' B, Jagger m'a vraiment fait de la peine. Aussi je rejoins Rawman (hé Rawman, t'as vu ?) sur son commentaire sur Jagger en particulier.

OK il a bien le droit de faire autre chose que du Stones, les gens qui l'accompagnent sur le projet sont pour la plupart intéressants respectivement, et de toute façon les Stones comme je les apprécie n'existent plus depuis 1971...

Je pense que je l'écouterai par mégarde dans cinq ou dix ans, comme j'avais écouté "She's The Boss" ou "Primitive Cool" sur un malentendu quelques années après les (mé-)faits.

C'est du ragga aux muffins, on te dit.

"She's The Boss" : bon album, faut voir le casting
"Primitive Cool" : nettement moins bon

Certes mais le son... Je ne supporte pas ce son...

Alors que "Talk Is Cheap" par Keith Richard m'avait plu à l'époque (j'avais dix, onze ans, hein) et pour l'avoir récemment réécouté, par mégarde toujours, je trouve que c'était quand même un voire deux crans au-dessus.

"Certains l'aiment haut
Avec Icare
Certains plumeau
D'autres Océdar

Faut pas faire de littérature
Tout est écrit dans ma nature
Tous les goûts sont dans la nature"

C'est exactement ça.

Dans son costard rose et avec ses manières de pétasse R 'n' B, Jagger m'a vraiment fait de la peine.


Je trouve au contraire que ce petit costume lui sied superbement. On l'a vu habillé pire... Et encore je vous passe les genouillères.

j ai ecoute et j ai pas aime du tout , ca sonne commercial ,je suis pas ragga , j aime bien la world music mais pas celle que livre le groupe, et pendant ce temps la ry cooder sort un super album....

j ai écouté et j ai pas aimé du tout , ça sonne commercial ,je suis pas ragga , j aime bien la world music mais pas celle que livre le groupe, et pendant ce temps la ry cooder sort un super album....

Le Jag' a passé sa carrière à faire du commercial non ? A une ou deux exceptions près.

De plus, je lis ici ou là qu'il s'agit d'un album ragga, ce terme est impropre, la rythmique est reggae et pour le chant du fils Marley, il faudrait parler de dancehall ou, si l'on veut remonter la tradition, de Rub-a-dub.

Et puis commercial signifie "qui se vend", ce qui n'est pas un défaut à priori, ni obligatoirement la marque d'une absence de qualité.

Maintenant, une fois encore tous les gouts sont dans la nature et personne ne détient la vérité. Certains sont touchés, d'autres pas et c'est tant mieux ça ouvre le débat.
Quant aux oeillères dont je parlais dans un post précédent, j'adressais cette remarque à ceux qui ont des à-priori et qui cataloguent l'album sans en avoir écouté une mesure, juste sur base d'idées pré-conçues. J'ai entendu hier un gars dire à un vendeur d'un disquaire : "oh c'est nul ce truc, il y a Marley et Joss Stone !"
Le genre de réflexion qui me fait bondir et ne donne aucune chance à l'album. J'avais envie de lui dire: "écoute au moins, apres tu pourras critiquer(ou pas) et au moins en connaissance de cause!"
voilà voilà, ça m'énerve ça...