Forum de rock6070

http://www.lejdd.fr/Economie/Actualite/ ... ts-374967/

http://frontdegauche70.over-blog.fr/art ... 70331.html
Certains riches veulent être plus taxés pour éponger les déficits publics. Une vaste hypocrisie, dénonce la sociologue Monique Pinçon-Charlot, spécialiste de la bourgeoisie...
Pas difficile à deviner...
"la classe dominante sent les dangers explosifs de la situation actuelle..."
Exactement ce que je me disais. Il ne suffit pas d'être riche, très riche, pantagrueliquement riche, encore faut-il pouvoir jouir durablement de sa fortune dans une société "apaisée" et soumise à son sort.
Il faut qu'une éventuelle contribution soit envisagée de façon raisonnable, bien entendu, soulignent ces nouveaux philanthropes. Du genre don aux oeuvres de charité ou obole, bah oui !
Si on allait jusqu'à prélever une taxe exceptionnelle de 5 % (rêvons... aucun risque) sur leurs revenus et patrimoine, ils ne s'en rendraient même pas compte tellement ils croulent sous le pognon.
De toute façon, ce ne serait qu'un rattrapage, comme je l'ai entendu hier soir au JT de France 3, étant donné les mirifiques avantages supplémentaires et privilèges en tout genre qui sont accordés aux super-nantis sous le règne de qui on sait.
Quoi qu'il en soit, ils pourront continuer à frauder en toute quiétude, puisqu'en sus le gouvernement suisse propose de payer un impôt sur les comptes planqués des évadés fiscaux pour qu'on leur foute la paix.

http://www.lejdd.fr/Economie/Actualite/lls-sont-riches-et-ils-veulent-payer-plus-d-impots-374967/

http://frontdegauche70.over-blog.fr/art ... 70331.html
Certains riches veulent être plus taxés pour éponger les déficits publics. Une vaste hypocrisie, dénonce la sociologue Monique Pinçon-Charlot, spécialiste de la bourgeoisie...
Pas difficile à deviner...
"la classe dominante sent les dangers explosifs de la situation actuelle..."
Exactement ce que je me disais. Il ne suffit pas d'être riche, très riche, pantagrueliquement riche, encore faut-il pouvoir jouir durablement de sa fortune dans une société "apaisée" et soumise à son sort.
Il faut qu'une éventuelle contribution soit envisagée de façon raisonnable, bien entendu, soulignent ces nouveaux philanthropes. Du genre don aux oeuvres de charité ou obole, bah oui !
Si on allait jusqu'à prélever une taxe exceptionnelle de 5 % (rêvons... aucun risque) sur leurs revenus et patrimoine, ils ne s'en rendraient même pas compte tellement ils croulent sous le pognon.
De toute façon, ce ne serait qu'un rattrapage, comme je l'ai entendu hier soir au JT de France 3, étant donné les mirifiques avantages supplémentaires et privilèges en tout genre qui sont accordés aux super-nantis sous le règne de qui on sait.
Quoi qu'il en soit, ils pourront continuer à frauder en toute quiétude, puisqu'en sus le gouvernement suisse propose de payer un impôt sur les comptes planqués des évadés fiscaux pour qu'on leur foute la paix.

A noter que parmi ces riches "philanthropes" on ne trouve ni Bouygues, Bolloré ou Lagardére les amis du nain.

pendant des années ces mecs ont donné des coups de boutoir contre le droit du travail, ont magouillé, organisé des lobbys pour payer toujours moins de charges, moins d'impôts et maintenant ils jouent les sauveurs ?

non mais laissez moi rire..

Plusieurs ministres ont été discrètement conseillés par ce think tank, comme Christian Blanc sur le dossier du Grand Paris, Fadela Amara sur le thème de la ghettoïsation des banlieues, Eric Besson sur la prospective économique, Rachida Dati et Michèle Alliot-Marie sur la réforme des prisons, Xavier Darcos et Luc Chatel sur les réformes scolaires.
C'est vraiment du fric foutu en l'air ! Déjà, ce sont des brèles ! (voir liste). Ils sont issus des plus grandes écoles supérieures, mais il faut leur expliquer comment ils doivent penser.
"think tank", le nouveau mot à la mode, vas-y que je me tire sur l'élastique ! comme "brainstorming" dans les années 80. Encore un sujet pour .JB

"think tank" c'est à cause du bruit que ça fait quand on leur secoue la tête?

'tain ils sont mal les riches, Nicolas "guévara" Sarkosy ne leur fait pas de cadeaux: 3% de taxe exceptionnelle à partir de 500 000€ de revenus soit 15 000€, ils vont être sur la paille à ce rythme là.

Ce sont les emplois à domicile qui vont trinquer pour récupérer le manque. Au lieu d'une femme de service de facture classique pas trop chère, le bourgeois ira adopter une petite immigrante fraîchement repêchée : une paillasse et une écuelle suffiront.

Je l'ai déjà passé, je sais mais........

Faut solliciter la mémé Bettencourt... Avec sa bloblotte, elle va saupoudrer plus large.

Le gouvernement Sillon/Farkozy vient de m'octroyer 119 euros de prime pour l'emploi, car je touche le Smic, j'ai 4 enfants et que Madame ne travaille pas. Je dois dire merci qui ?

A ce rythme, y aura plus de topics politico-critique que de topics musicaux.
Ah merde c'est vrai, je suis pas content, j'ai rien à faire là, je m'en vais !

Bah oui mais vous en avez plus de politique donc ça fait une moyenne.

Ce sont les emplois à domicile qui vont trinquer pour récupérer le manque. Au lieu d'une femme de service de facture classique pas trop chère, le bourgeois ira adopter une petite immigrante fraîchement repêchée : une paillasse et une écuelle suffiront.

C'est déjà le cas pour des emplois de service comme le jardinage et maçonnerie, c'est assez facile de trouver de la main d'oeuvre pas chers, soit le matin au café du coin, ils attendent tous sur la terrasse ou il suffit d'en parler vaguement autour de soi, c'est toujours la famille déjà en place qui met dans le circuit du travail non déclaré les nouveaux arrivants.
Pas de charge et flexible, l'immigration comme celà est une plaie .
je me suis toujours refusé de l'utiliser.
Mais quand je vois le laxisme général à ce sujet je me dit que ceux qui soutiennent l'immigration sont loin d'être stupide et sous couvert d'humanisme, ils pensent à MO exploitable.