Forum de rock6070

Je les aime beaucoup mais les Stones ont fait de la merde par la suite alors Beatles.


Ca c'est pas un bon argument, personne en peut savoir si les Beatles n'auraient pas aussi fait de la merde s'ils ne s'étaient pas séparés. Sur les années 60 les deux groupes se valent pour moi. Mais j'ai voté Beatles

Oui, sur les années 60 les deux groupes se valaient mais par la suite les Stones ont fait de la merde donc Beatles.

Les ex-Beatles ont fait de la merde aussi. Et même quatre fois plus

plutôt stoned!

Plutôt Rolex ou plutôt Kelton ?

Je suis plutôt Rolling Stones car je les écoute depuis toujours à petite dose tout de même et que du début jusqu'en 1973. Après j'ai pas mal décroché et je n'écoute plus souvent. Je n'aime pas ce que sont devenus les Stones. J'aimais bien leur côté rock et rebelle du début.
Pour les Beatles, je dois avouer que je n'aimais pas trop dans ma jeunesse car je trouvais leur musique trop sage et trop chansonnette pour moi. J'ai redécouvert depuis peu grâce à un ami et je dois reconnaître que j'étais passé à côté de quelque chose. Musique beaucoup plus subtile et intelligente que je n'avais cru. Mon oreille s'est affinnée avec l'âge.
Autrement je suis plus Bourgogne que Bordeaux. Le Bordeaux me fait penser aux Stones et le Bourgogne plus subtil me fait penser au Bourgogne. J'adore le Bourgogne plus léger

Pour les Beatles, je dois avouer que je n'aimais pas trop dans ma jeunesse car je trouvais leur musique trop sage et trop chansonnette pour moi.Tente 'Helter Skelter' sur le Blanc, ça remettra l'horloge à la bonne heure.

Tente 'Helter Skelter' sur le Blanc, ça remettra l'horloge à la bonne heure.Ca tombe bien, je viens juste de le récuperer. Merci pour ton conseil

Tente 'Helter Skelter' sur le Blanc, ça remettra l'horloge à la bonne heure.Ca tombe bien, je viens juste de le récuperer. Merci pour ton conseil Tu nous en diras des nouvelles.
Ne crains pas de monter le volume, ce ne sont que les Beatles, après tout.

Tente 'Helter Skelter' sur le Blanc, ça remettra l'horloge à la bonne heure.Ca tombe bien, je viens juste de le récuperer. Merci pour ton conseil Tu nous en diras des nouvelles.
Ne crains pas de monter le volume, ce ne sont que les Beatles, après tout.

Et aussi Revolution 9, tant qu'on y est. Et en petit after-eight, pourquoi pas (sur le même disque) Birthday, tu vas voir, The Beatles, c'est pas que Mother's Nature Son

sans oublier "Everybordy's got something to hide except me and my monkey"

En comptant les compilations et les live, j'ai exactement 25 albums des beatles et 25 albums des Stones ! quelle coincidence !

Néanmoins, j'ai été Beatles dès la première heure et reste un fan inconditionnel. Je me suis mis aux Stones plus tard et j'aime bien aussi mais certains albums sont très moyens alors que j'adore tous ceux des Beatles !

Alors quel pourcentage ? disons 60/40 !

ben en fait ni l'un ni l'autre !! surement parce que trop rabaché… mais bon quand même plutôt tendance rock donc stones…

J'ai voté les Stones, je suis pas un grand fan des deux groupes, mais j'ai tendance à plus apprécier certaines chansons des Stones (et je les ai déjà vu en concert, alors que pour les Beatles ca risque d'être un peu plus difficile).

Sans hésitation, les Stones

les stones of course
les beatles ,c'est de la préhistoire désormais(avec elvis,roy orbisson ,buddy holly etc...)
bref beatles :60's étiez vous nés?
les stones 70's géants,80's,(bof ok),90,2000,et 2010
alors arrétez avec vos beuatleus avec leurs solos à 2 notes(ok :3 parfois)
bon le poteau d'exécution vous l'avez mis ou?

sans dec beatles ou stones c'était une question interessante en 68
/69 mais en 2010?????????
les 2 ont tellement apportés et tracés les sillons