Forum de rock6070

Non. Basse, Batterie, Guitares et Chanteur ultra puissant, rien de semblable n'existait à l'époque aux States. Humble Pie et Bad Co. faisait la paire.


Pourquoi aux States ? Le groupe est anglais. Et le comparer à AC/DC me semble un peu farfelu.

Bon désolé d'être complètement HS mais j'savais pas où mettre ça et j'ai envie de suivre donc :

Ya un docu sur la musique à New York sur Virgin 17 qu'a l'air pas mal =)

http://www.cesoirtv.com/programme/34935 ... c-city.php

C'est en ce moment !

Merci à votre forum de m'avoir donné l'envie de creuser d'avantage dans la discographie de ce chouette groupe car cet album est réellement excellent ..
je Connais pas du tout!

jètes un oeil là:
viewtopic.php?f=6&t=4199&start=0

KING CRIMSON- USA.
Un excellent live!
Avant leur séparation!
Et là,le son est nikel en plus!
a redécouvrir! Ah, nikel ?
Moi qui l'ai toujours cru à chier (erreur Wikipédia comme on n'en compte plus ?) ! Faut que je l'écoute alors !
GRATEFUL DEAD-Live/Dead.
Un groupe que on idolatre,pour certaines personnes mais pas pour moi!J'aime rarement ce groupe, et je peux dire ça même en en ayant écouté peu. Mais le Live dead

Ah, nikel ?
Moi qui l'ai toujours cru à chier (erreur Wikipédia comme on n'en compte plus ?) ! Faut que je l'écoute alors !
Il n'est pas mauvais, mais pas indispensable. Et de toute façon, relativement obsolète depuis la sortie du monstrueux (dans tous les sens du terme) coffret The Great Deceiver.

album mi figue-mi raisin : des passages très interressant et d'autres qui frole le n'importe quoi (ces propos n'engage que moi ) peut etre faut il plusieurs écoutes avant de dompter cette piece...

album mi figue-mi raisin : des passages très interressant et d'autres qui frole le n'importe quoi (ces propos n'engage que moi ) peut etre faut il plusieurs écoutes avant de dompter cette piece...

c'est du Zappa!

vi sacré Zappa !, mais il y a fait quand meme des albums qui sont plus homogene tout le long de l'écoute.
la je trouve que les cris de cochons ou les bruits divers n'apportent pas grand chose à l'oeuvre
bon en gardant que les parties purement musicales c'est un bon album !

Buffalo-Dead Forever 1972. Groupe de Heavy Australien. La basse est tenu par un certain Pete Wells qui passera à la guitare quelques années plus tard dans son futur groupe : Rose Tattoo

Non. Basse, Batterie, Guitares et Chanteur ultra puissant, rien de semblable n'existait à l'époque aux States. Humble Pie et Bad Co. faisait la paire.


Pourquoi aux States ? Le groupe est anglais. Et le comparer à AC/DC me semble un peu farfelu.

AC/DC n'est pas américain non plus. Le succès d'Humble Pie et de Bad Co. était énorme aux Etats Unis alors que c'était des groupes étrangers. Puis ils faisaient du hard rock de la même trempe qu'AC/DC deux ans avant AC/DC.

Un peu comme Béa, je ne vois pas bien le rapport. Je considère plus Bad Co comme un groupe blues/rock,
que hard, dont AC/DC est un véritable représentant. D'ailleurs, j'ai du mal quand Rodgers se fait hard,
comme sur son premier album solo, un supplice.

Les premiers AC/DC sont assez blues hard rock.

Donc Bad Co. ce n'est pas du hard rock ? Y a rien de blues dans Can't get enough par exemple.

Biensûr, Bad Co est hard, mais nettement plus blues que AC/DC, ne serais-ce que pour la voix de Rodgers,
c'est pour ça, ça me fait bizarre quand tu dis que Bad Co est le hard par excellence, alors que le blues y
est omniprésent et que pour certains, le meilleur représentant du hard rock est AC/DC.

J'avais attendu sa sortie et n'avais pas été déçu au final... comme j'avais peur de l'être. Le son est nickel. C'est du pur Jimi en somme.

Le retour des Yardbirds en 2003, et le mieux dans l'histoire, c'est que ça tient hyper bien la route.