Forum de rock6070

Le groupe était bon, la carrière solo moins!

Je trouve que c'est souvent malheureusement le cas, par ex UFO:
avec M Schenker c'était pas mal du tout, Schenker s'est barré (?) pour sa carrière solo,
et là d'un côté UFO c'était plus vraiment ça et de l'autre MSG ça a jamais été à la hauteur
d'UFO ( même pas à mi- hauteur) SCORPIONS idem, tout baignait avec Ulrich Roth et
sa guitare au lyrisme très hendrixien, le quasi successeur de Deep Purple ( avis qui n'engage que moi) semblait désigné,
et c'est là que U Roth entame sa carrière solo et décide de chanter!!Et là d'un coté
Scorpions devient un groupe de hard banal, une sorte d'AC/DC sans Angus Young, un bâton de dynamite qui se consomme sans explosion , et U Roth entame son trip mystico hendrixien sans jamais rencontrer le succès.
D'autres exemples ou contre-exemples?

Contre exemple et exemple : Genesis. Peter Gabriel, y'a du bon et du pas bon, Hackett c'est du bon, et phil Collins...
Sans parler des deux autres qui ont fait un fiasco...

Oulah ! Tu commences fort ! J'ai peur d'avoir mal compris pour le Gab... Quand à Mike and the Mechanics, si c'est pas génial musicalement, il a eu ses petits succès quand même.

Et pourquoi pas parler des Fab Four.

Macca n'a pas fait que du bon. Lennon non plus, Harrison a fait All Things must Pass et pas grand chose d'autre de super. Et Ringo j'en parle meme pas.


Plus proche de nous, Mark knopfler, le début de sa carriere solo était bien, depuis je trouve que ça tourne en rond.

Ozzy a bien réussi au début sur 2 ou 3 albums.


Le probleme de tous ces gens la c'est qu'il sont tellement indentifié a un groupe que la comparaison avec ce groupe est inévitable

Sinon, les noms se bousculent pour les carrières solo stériles : Lou Gramm, Peter Wolf, Michael McDonald, George Duke, Roger Waters, Bill Wyman, Ric Ocasek, Gary Brooker (bof !), Steve Marriott (hélas !), Jimmy Page... de méchants esprits citeront David Gilmour.

Steve Marriott (hélas !)


De toute facon pour moi ce type n'a jamais la reconnaissance qu'il mérite.

Un dont je trouve qu'il s'en ait pas trop mal sorti en solo c'est Robin Trower.

Tu m'étonnes !

C'est pas si mal, ce qu'il a fait en solo, Brooker... No More Fear of Flying ça balance bien je trouve.

C'est pas si mal, ce qu'il a fait en solo, Brooker... No More Fear of Flying ça balance bien je trouve.

exact!
cela sonne très Procol!

Faudra que je réécoute, mais j'avais été déçu ...

Steve Marriott (hélas !)


De toute facon pour moi ce type n'a jamais la reconnaissance qu'il mérite.

Un dont je trouve qu'il s'en ait pas trop mal sorti en solo c'est Robin Trower.

avec quand même un petit passage à vide avec ces trois disques:


"Take What You Need"


"Passion"


"In The Line Of Fire"

Oui, mais une discographie impeccable dans les seventies. Le supergroupe avec Jack Bruce n'a pas tenu ses promesses.

Lynott sans Lizzy n a rien donné...Blackmore s 'en est bien sorti et Coverdale aussi..Purple beaucoup moins.
D accord pour Scorpions/Roth qui n auraient jamais du se quitter.In Trance c 'était quelque chose...mais Roth est un peu gonflant en solo et alors quel chanteur
David Byron en dépit de bons albums solo ne s 'est jamais relevé d 'etre viré de Heep et en est mort
Et le pauvre Mick Taylor?

Oulah ! Tu commences fort ! J'ai peur d'avoir mal compris pour le Gab.
En fait, je voulais dire que les 4 premiers albums (les seuls que j'aie écoutés ) se ressemblent un peu trop sur la longueur.

le regretté R J Dio a eu , lui aussi, une carrière étrange, étincellant avec les groupes qu'il intégra Rainbow et Sabbath et décevant sur sa carrière solo!