Forum de rock6070

Je pense de plus en plus qu'une étincelle peut mettre le feu aux poudres en France... On voit nos emplois foutrent le camps, notre niveau de vie baisser, les prix s'envoler, les énergies devenir tellement chers qu'on en arrivent à rester en Hors gel en Hiver (du vécu!)...Je sais pas si je suis le seul à le penser, peut être que toutes les générations pensent pareils (s'était mieux avant)..Toute cette descente est d'autant plus insupportable quand on voit les hommes politiques avoir un comportement digne de vauriens

Je pense de plus en plus qu'une étincelle peut mettre le feu aux poudres en France...
Ce serait une bonne chose, sans doute. Cette torpeur dans laquelle le peuple se laisse plonger est une porte ouverte à bien des dérives. Plus les moyens de communication sont importants, pouvant rassembler, changer le cours des choses, plus le monde s'individualise. Plus vraiment de grands mouvements de citoyens comme ceux qui ont pu faire avancer la France au siècle dernier. Elle n'avance plus, elle recule.

C'est bien le problème : la révolte, si elle a lieu, sera anarchique : Chacun pour sa peau et les plus forts qui survivent.
L'Etat aura alors beau jeu de dire que la révolution se fait toujours contre les faibles et de rétablir l'ordre à grand coup de matraque sur la tête..

Heu..Entendu ce matin à la radio..en moyenne, en France, un salarié (à temps complet) gagnerait 2700 euros brut par mois...Bon là je suis sur le cul! Je ne connais que 2 amis qui touchent un salaire de cet ordre...Alors c'est moi ou ce chiffre c'est n'importe quoi?

Attention à ce genre de chiffres, je pense qu'ils incluent différentes catégories professionnelles et c'est un moyenne générale cadres compris.

Regarde ce tableau, certes les chiffres sont 2 ans en arrière mais tu y trouveras d'autres détails intéressants

http://www.journaldunet.com/management/ ... ance.shtml

Heu..Entendu ce matin à la radio..en moyenne, en France, un salarié (à temps complet) gagnerait 2700 euros brut par mois...Bon là je suis sur le cul! Je ne connais que 2 amis qui touchent un salaire de cet ordre...Alors c'est moi ou ce chiffre c'est n'importe quoi?

Il y a souvent une confusion entre le salaire moyen et le salaire médian.
Selon la définition de l'Insee :
- le salaire moyen est la moyenne de l'ensemble des salaires de la population active.
- le salaire médian est la limite à partir de laquelle la moitié des salariés de la population gagne moins et l'autre moitié gagne plus.

Dans les faits, le salaire moyen est supérieur de 400 à 500 euros au salaire médian.
Concrètement, cela signifie qu'il y a des gros salaires qui tirent la moyenne vers le haut.
Un spécialiste dirait que les hauts salaires s'éloignant plus de la médiane que les bas salaires, le salaire moyen est toujours supérieur au salaire médian.

Par exemple, si 1 personne gagne 10 000 euros et 4 autres gagnent 2500 euros, le salaire moyen est de 4000 euros. Et pourtant, dans cet exemple simple, 1 seule personne est au-dessus de ce seuil ! Les 4000 euros ne sont donc en rien représentatifs de la réalité.

Et je te rassure, dans mon entourage, il y a bien plus de personnes dont le salaire brut est inférieur à 2700 euros que de personnes qui gagnent plus que cette somme.

merci pour ces explications! je me disais aussi que s'était pas possible ..N'empêche dans les médias on présente ce chiffre sans l'expliquer..Bon, du coup va falloir que j'intercepte la lettre d'insultes que j'ai posté à mon boss ce matin

Très facile pour les médias de manipuler l'opinion en fonction du message qu'on veut lui faire passer. C'est comme les sondages. Un panel de 1000 personnes censées représenter l'opinion de millions d'autres. Il faudrait savoir réellement comment on leur a posé ces questions, sur un ton qui pouvait influencer leurs réponses ? Dans un ordre savamment étudié pour leur faire répondre ce qu'on souhaite ? Les sondages, les statistiques, à prendre avec des pincettes, certes, mais ces chiffres balancés par les médias ont globalement une grande influence sur la population, j'imagine.

Et voilà, l'affaire Bétancourt semble bel et bien se confirmer, puisque La famille Bétancourt vient d'annoncer qu'elle allait régulariser ses avoirs à l'étranger et se mettre en conformité avec le fisc..Facon de dire qu'elle ne l'était pas!
La femme de Woerth va sans doute démissionner, on va nous expliquer que le mari n'était au courant de rien ou pire que même sa femme aurait été trompé par la famille Bétancourt...Car, evidemment, comme pour Julien Dray, l'affaire va être étouffé car le scandale serait trop grand..Mais les Francais ne sont plus naifs ..Nous sommes aujourd'hui, malgré les apparences dans une vrai république bananière ...Comment le peuple peut t'il accepter les efforts qui lui sont demandés dans ces temps ,soit disant, difficile!? La haine monte mais le spectacle continue..Pour combien de temps encore? la réforme des retraites va t'elle mettre le feu au poudre? Espérons le!

Un petit exemple de là où va le pays..En france (soit disant un pays riche) on a, en 2010, 30 fois plus de coupure de Gaz qu'il y a deux ans parce que les gens n'arrivent plus à payer...30 fois plus!..On est passé de 10000 début 2009 à ...300000 coupures !! Oui vous avez bien lu 300000 foyers n'arrivent plus à payer leur facture de Gaz...On est plus dans des proportions marginales quand même..Mais est ce que cela les empêche de continuer à augmenter les prix? bien sur que non..On annonce deux hausses cette année, une en avril et une autre en octobre (au moment où les gens vont commencer à se chauffer)...Ils nous expliquent que c'est à cause du pétrole, mais lorsque le pétrole s'est écroulé le prix n'a jamais baissé, je le sais je me chauffe au gaz..Pourquoi? on nous sort une formule pour justifier ce fait ..Un truc complètement incompréhensible qui en plus ne justifie rien, vu que c'est eux qui ont crée la formule!!

Bien envoyé Vox. Lorsqu'ils sont pris la main dans le sac, vu le contexte, ils n'ont pas d'autre choix que de renoncer à une partie de leurs privilèges exorbitants. Sauf le Numéro Un.

ATTENTION! C'est BETTENCOURT et non BETANCOURT => rien à voir avec Ingrid!


Bin moi je les encourage à toujorus aller dans la même voie, de plus en plus loin, à se croire toujours plus impunis. Et un jour... BAM! gare à la secousse.

On passera encore pour un pays de gauchos, et alors? Au XIXème sicèle ils ont été nombreux à vouloir imiter notre 1789!

Scandale du jour : On en est presque à un par jour en ce moment c'est dingue

Le nouvelle présidente de la Halde Jeannette Bougrab a fait voter début mai par le collège de l'instance de lutte contre les discriminations une délibération visant à doubler son indemnité mensuelle qui passe de 6.900 à 14.000 euros, selon Le Canard enchaîné à paraître demain.

L'hebdomadaire précise que cette délibération, en date du 3 mai et qui ne figure pas sur le site de la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité, a été voté sous le titre de "modification de règlement de gestion des professionnels". Toujours selon Le Canard enchaîné, la présidente de la Halde bénéficiera également d'une indemnité de résidence. Selon le Canard Enchaîné, l'indemnité de Louis Schweitzer était de 6.900 euros.

Jeannette Bougrab, 36 ans, a été nommée présidente de la Halde par un décret du 16 avril du président de la République Nicolas Sarkozy. Créée par la loi du 30 décembre 2004, la Halde bénéficie d'un budget annuel de 11,9 millions d'euros et emploie 87 personnes. Elle était présidée depuis sa création par Louis Schweitzer dont le mandat est arrivé à échéance le 8 mars. Une porte-parole de la Halde a indiqué en début de soirée qu'un "communiqué de Mme Bougrab allait être publié prochainement".

Pour être tout a fait complet disons que Mme Bougrab dément avoir doublé son salaire..attendons donc la suite mais le canard enchaîné est très souvent bien informé...

.

Les journalistes, excédés, et leurs révélations fracassantes, traduiraient-ils le mal qui ronge ce pays ? Ils se lâchent et ne lâchent rien : foot, politique, finance... Tout y passe. Les cadors qui occupent une place en or ont intérêt à se tenir à carreau et à régulariser leur situation. Et vite.

Les journalistes, excédés, et leurs révélations fracassantes, traduiraient-ils le mal qui ronge ce pays ? Ils se lâchent et ne lâchent rien : foot, politique, finance... Tout y passe. Les cadors qui occupent une place en or ont intérêt à se tenir à carreau et à régulariser leur situation. Et vite.
Et c'est rassurant ! Au début du mandat de Sarkozy, c'est exactement l'inverse qu'on craignait et qu'on sentait. Éditoriaux mous, on ménage le pouvoir, le président a des liens trop étroits avec les dirigeants du monde médiatique (télé, journaux...). Là, enfin, ça commence à se lâcher au sujet de véritables scandales. Dans le cas de la dame, il va lui falloir un solide argument. Si, en prenant ce poste, parce que c'est une femme, on lui avait offert un salaire coupé de moitié par rapport à son prédécesseur, qu'elle fasse voter une remise à niveau aurait été normal. Mais là, donc, il n'est pas question de ça.

Elle affirme que c'est faux..Bon on attend toujours les preuves et en rêgle générale le canard est très bien renseigné..Donc j'aurais tendance à leur faire confiance