Forum de rock6070

Je ne peux malheureusement pas le feuilleter avant de l'acheter. Il est emballé, avec un CD et deux petits livrets dont j'ignore le contenu. Si je ne me trompe, c'est Sonic Youth en couverture. Tu penses que c'est celui-ci ?

Absolument . J'ai failli le prendre hier .

Le Rock & Folk est un Hors série, couverture rouge avec l'affiche de Woodstock (le piaf sur la gratte). "Woodstock Memory" en jaune dans le deuxième tiers de la couverture. Juillet 2009, hors série n°25.

Aïe, zut, alors il n'est pas sorti au Québec et ne sortira probablement pas ici... Tu es toujours d'accord pour me scanner l'article de 5 pages ?

Le nouveau R&F est consacré quasi exclusivement à M-Jackson !

Le N° sur Woodstock est pas mal foutu avec des témoignages de beaucoup de musiciens français recueillis par P Thyere

Aïe, zut, alors il n'est pas sorti au Québec et ne sortira probablement pas ici... Tu es toujours d'accord pour me scanner l'article de 5 pages ?

Oui pas de problème j'ai du temps devant moi, je commence çà ce soir. Je te fais aussi l'article de Thyere ?

Oh oui, si ce n'est pas trop abuser ! Je n'ai pas encore écrit mon article sur lui, ça m'orientera sans doute.

Oh oui, si ce n'est pas trop abuser ! Je n'ai pas encore écrit mon article sur lui, ça m'orientera sans doute.

Même si je te scanne tout le numéro, j'arriverai à peine au 1000ème de ce que tu fais ici, donc non, ce n'est pas abusé .

Merci T.Rex, c'est très gentil ce que tu m'écris là.

http://rapidshare.com/files/259884605/R ... 5.rar.html

ça devrait fonctionner, dis-moi le si il y a un problème.

Merci 1000 fois, T.Rex ! C'est absolument parfait.

Le N° sur Woodstock est pas mal foutu avec des témoignages de beaucoup de musiciens français recueillis par P ThyereTrès bien ficelé même, riche, large et plein de photos.
Comme ce témoignage de John Sebastian, envoyé (dans un état second) sur scène pour boucher un trou, alors qu'il n'était pas programmé, empruntant une guitare à $60 à Tim Hardin.
Et le batteur de Mountain : j'ignorais que, pour le disque et le film, il a overdubé en studio la caisse claire de... 'I'm Going Home' des Ten Years After, inaudible sur la bande !

J'ai lu l'article au sujet des blogs comme Chris Goes Rock dans ce numéro spécial de R&F. Ouh là là... Le gars qui s'exprime est un utopiste, et ne semble pas trop connaître ce dont il parle. Selon lui, il n'y a aucune raison de diaboliser ces blogues car la majeure partie de ce qui y circule n'a pas été réédité. Et il cite en exemple Morgen, qui a été réédité depuis un moment. Comme d'ailleurs une grande majorité de ce qu'on trouve sur ces blogspots. Je veux bien qu'on puisse trouver des arguments en faveur de la diffusion de ces albums sur le Net. Mais des arguments valables, et non se cacher derrière une justification basée sur une méconnaissance. Ce qui me surprend, c'est que le magazine n'ait pas fait de recherches pour valider cette (fausse) information selon laquelle la grande majorité de ce qui circule chez Chris et ses confrères ne se trouve pas dans les commerces. Car c'est répandre vastement cette idée. Loin de moi le désir de servir une leçon de morale à qui que ce soit, chacun est libre de télécharger ce qu'il veut et de ne pas acheter les disques qu'il découvre ainsi. C'est une question de conscience et chacun décide en fonction de la sienne. Pour ma part, je tiens toutefois à encourager les musiciens que je découvre d'abord par le téléchargement et j'achète beaucoup de disques. Si personne ne le fait, l'industrie ne rééditera plus ces perles qui finissent par se faire numériser et se retrouvent chez Chris. Or, l'article de R&F justifie en quelque sorte le non achat.

Une autre chose qui me dérange : le gars soutient donc que ces perles qu'il télécharge sur les blogs comme Chris ne sont pas rééditées pour la plupart. Pourtant, souvent, Chris scanne les pochettes des CD. Alors, méconnaissance de sa part, ou désir inconscient de se mentir à soi-même pour éloigner tout soupçon de culpabilité ? S'il faut que nous trouvions le moyen d'avancer dans la bonne direction ensemble, industrie, musiciens et internautes, ça ne pourra se faire qu'en avançant de part et d'autre des arguments qui reposent sur l'honnêteté.

Bien sûr, nous ne mènerons pas ici de nouveau le débat sur le téléchargement, je pense que nous nous sommes déjà largement exprimés sur le sujet. Je suis simplement surprise par le manque de sérieux de cet article.

pas trop d'accord avec toi bea

ces albums que l'on trouve sont le graal ces fameux collectors qui quand j'avais vingt piges ne pouvant me payer ni ne pouvait les trouver !

j'ai arpente bon nombres de brocantes de foires aux disques mais ils etaient hors de prix

j'ai dejà achete dans des magasins de cd soit disant originaus et je cite la boutique illel pres de la gare de l'est qui vendait scellé du cd introuvable
je me suis fait avoir avec nottament le blackfoot " highway song live " à l 'epoque pas dispo en cd à 150 FF et les 2 premiers point blank encore plus cher et des promo radio KBFH !!!

une fois rentre dans ma procince et tout heureux de deballer l'objet pour l ecouter ce n'etait que vulgaire copie rippe du vinyl craquant le mien etait en mailleur etat avec une jaquette copie coleur tres succinte et une copie couleur sur le cd

non


long live à ces blogs

Mais les temps ont changé. La plupart des disques proposés par Chris Goes Rock se vendent sur Amazon à des prix assez bas. Je les paye souvent autour de 14 ou 15 dollars. Des labels comme Sunbeam ne rééditeront plus ces perles si personne ne les achète. Or, comme je le disais, l'article laisse penser que ces disques, pour la plupart, ne sont pas réédités. Je sais aussi par expérience qu'il y a bien des gens qui les découvrent sur le Net et veulent les acheter. Il m'arrive régulièrement de recevoir des messages de visiteurs qui me disent avoir découvert un album en l'écoutant sur la radio du site et me demandent où on peut acheter l'album.

Je ne critique pas ces blogues, je les utilise aussi. Ce que je critique, c'est que l'article véhicule un mensonge par méconnaissance du sujet.