Forum de rock6070

Nos musiciens ont leur sujet, très intéressant d'ailleurs. Mais il y a aussi parmi nous plusieurs personnes qui ne jouent d'aucun instrument. On en discute ? Pourquoi n'en jouez-vous pas ? Jamais eu l'occasion d'apprendre ? Jamais vraiment eu envie ?

Je ne joue de rien, et ça ne me frustre pas le moins du monde. Ce que j'aime, ce qui me passionne, c'est écouter la musique. Petite fille, je rêvais de jouer du piano. Les mains des pianistes me fascinaient. Longues, fines. J'y ai toujours été sensible, encore aujourd'hui. Et il y a la beauté, la noblesse de l'instrument, et le son, pur, magnifique. Mais j'ai grandi dans une famille modeste, les cours de piano coûtaient trop cher pour mes parents. J'ai donc dû faire une croix dessus. Adulte, si écouter du piano continuait de me séduire, je n'avais plus envie d'apprendre à en jouer. J'ai compris que ma passion, ce n'est pas ma musique, mais celle des autres.

mon cas n'est pas très différent.
Dans ma jeunesse, j'aimais tellement le guitare que j'ai essayé d'apprendre par moi-même, mais je n'étais vraiment pas doué: je sais plaquer quelques accords, mais c'est tout.

J'ai ensuite tenter de jouer de la basse, mais, bof, ce n'était pas vraiment pour moi!
Finalement, je préfère, et de très loin, écouter ceux qui savent jouer, et c'est très bien comme ça!

Sur les conseils de Poiret et Serrault, j'ai essayé de jouer du hautbois, mais comme je suis fumeur, j'ai du arrêter.

Tiens, un lien youtube qui tombe comme ça, sans prévenir :

http://www.youtube.com/watch?v=ekhBky0LGl4

je pense que le fait d'ecouter de la musique developpe musicallement aussi beaucoup que le fait d'en jouer.

quand tu joues énormement , tu consacres 80 pourcents de ton temps d'écoute journalier à ta pratique instrumentale.

je sais vous allez trouver ça étrange à entendre , mais depuis que je joue moins et que je suis plus passé dans le camp des auditeurs , je peux dire que j'ai vraiment évolué musicalement.

parfois , je parle avec certains musiciens de rock , qui pratiquent comme des mules , et je peux vous dire que comparé aux auditeurs passionés dans ce genre de musique , ils ne connaissent souvent que dalle ... ils n'ont plus de plage de temps supplémentaire à consacrer pour fouiller , degotter , ecouter , les raretés enterées , trésors des auditeurs passionnés.

soyez heureux de vous etre consacrés à fond à cette passion d'auditeurs , car si vous aviez consacré cela à la pratique d'un instrument , vous n'en seriez pas ou vous etes actuellement ,
vous m'en apprenez tous les jours et j'ai encore du chemin à faire pour vous rattraper ...

je pense que le fait d'ecouter de la musique developpe musicallement aussi beaucoup que le fait d'en jouer.

Ce que j'aimerais bien savoir, c'est si on écoute la musique de la même manière selon qu'on soit musicien soi-même ou non. Si on a tendance à s'attarder à des choses que le non musicien ne décèle pas forcément. Si on est plus exigeant quand on écoute.

parfois , je parle avec certains musiciens de rock , qui pratiquent comme des mules , et je peux vous dire que comparé aux auditeurs passionés dans ce genre de musique , ils ne connaissent souvent que dalle ... ils n'ont plus de plage de temps supplémentaire à consacrer pour fouiller , degotter , ecouter , les raretés enterées , trésors des auditeurs passionnés.

J'ai un ami musicien pour lequel c'est particulièrement révélateur. C'était un très grand passionné de musique. Depuis qu'il se consacre beaucoup à l'enregistrement de ses propres chansons, son intérêt pour la musique des autres s'est immensément amoindrie.

Ce que j'aimerais bien savoir, c'est si on écoute la musique de la même manière selon qu'on soit musicien soi-même ou non. Si on a tendance à s'attarder à des choses que le non musicien ne décèle pas forcément. Si on est plus exigeant quand on écoute.

Je joue quotidiennement de la musique (Piano, plus un peu touche à tout, mais c'est un réel virus, au même titre que l'écoute de la musique) & je pense qu'on aborde en tous cas différemment l'écoute de chansons. (excusez le "on", il n'est pas représentatif j'imagine) Par exemple, on va s'attarder sur la richesse des plans d'un solo de guitare, d'une intro. Au final on se résout à n'aimer que les groupes qui jouent une musique que je qualifierai de difficile. (Il reste, rassurez-vous, une grande part aux premières impressions, & il y a beaucoup de musiques "simples" qui sont magiques et dont on ne peut pas expliquer le pourquoi de nos virevoltages de tripes) Il est clair que je prends moins de temps à l'écoute, mais il faut parfois faire une pause, prendre du recul, et faire le plein de musiques originales (exemple parfait : ce forum) pour progresser dans sa propre musique. Cela dit, sans pratique musicale, je doute que j'aurais eu cette attirance aussi grande pour la musique, et donc une part non négligeable de connaissance. (J'ai encore 99,999% du chemin à parcourir) C'est aussi pourquoi une grande quantité de musiciens se dirigent naturellement vers le Psyché, le Jazz, ou autres styles musicaux "peu accessibles" & délaissent le rock/chanson radiophonique.

Je pense qu'il y a en plus les musiciens ayant suivi une formation classique (ce qui n'est pas mon cas, enfin je crois ) & qui s'attardent énormément aux accords, aux altérations aux gammes utilisées (Exemple : "Mmh, X utilise ici une gamme en Mi bémol Dorienne, et tout de suite Y intervient avec ses accords mineurs en F#7/9b, c'est osé et intéressant !") et donc perdent encore plus l'universalité de la musique & le message qui peut être transmis. Cependant cette façon d'écouter la musique amplifie encore plus leur apprentissage et ce sont eux qui peuvent facilement jouer dans beaucoup de styles musicaux.

Au final les points positifs & négatifs de la pratique instrumentale vis-à-vis de l'écoute musicale :

Avantages :

- On peut se faire souvent une idée de la qualité d'un groupe par l'écoute d'une ou 2 chansons, en étudiant le jeu des musiciens, plutôt sur une période précise tout de même (en ce qui concerne les groupes anciens)
- On peut évoluer dans la production de sa propre musique, & ça personne ne me contredira je pense.

Inconvénients :

- Parfois trop catégorique, on fait moins attention aux premières impressions lors de l'écoute d'un groupe inconnu.
- Plus on joue de la musique : Moins on a de temps libre, donc moins de temps à découvrir encore de nouveaux groupes.
- On laisse parfois de côté les paroles, c'est bien dommage. Surtout lorsqu'on écoute un groupe qui à un jeu très étoffé, très nourri d'influences.


C'est en tous cas mon avis, qu'est ce qu'en pensent les musiciens ? Ressentez vous la même chose que moi ?

je pense que le fait d'ecouter de la musique developpe musicallement aussi beaucoup que le fait d'en jouer.

Ce que j'aimerais bien savoir, c'est si on écoute la musique de la même manière selon qu'on soit musicien soi-même ou non. Si on a tendance à s'attarder à des choses que le non musicien ne décèle pas forcément. Si on est plus exigeant quand on écoute.

[quote]

eh bien , il est possible que par exemple , si l'on est guitariste , et que l'on écoute un passage musical comprenant des parties de guitare qui nous interpellent , on sera peut etre plus réceptif au touché du guitariste et apte à évaluer cet aspect à sa juste valeur , que quelqu'un qui ne joue pas .

mais , paradoxalement , bon nombre d'exellents critiques musicaux ne sont pas musiciens .

difficile à trouver une réponse concrète à cette question...

Par exemple, on va s'attarder sur la richesse des plans d'un solo de guitare, d'une intro. Au final on se résout à n'aimer que les groupes qui jouent une musique que je qualifierai de difficile.

oui , mais ça depend dans quel genre de musique , quand on joue de la pop , on doit servir la chanson et rester humble , juste mettre ce qu'il faut là ou il le faut , le meilleur exemple est Ringo Starr .

Certes pour moi c'est une grande preuve d'élégance ; d'avoir une capacité musicale débordante, originale, dans de nombreux styles, et de jouer quelque chose de simple, comme une grille de Blues, ou en pop comme tu le dis. La précision joue alors énormément, (surtout quand la musique est relativement lente) comme tu le dis Marmelade. (En réalité la précision doit toujours jouer énormément)

mon reve c'est d'avoir une batterie . Je sais que je serais un bon batteur , j'ai le rythme dans la peau comme on dit , depuis toujours (je sais c'est le genre de phrase qui fait pretencieux , mais bon, c'est ce que je pense et j'en suis sur !)
Mais voila, manque de place, en residence c'est pas possible , trop de bruit alors .....

mon reve c'est d'avoir une batterie . Je sais que je serais un bon batteur , j'ai le rythme dans la peau comme on dit , depuis toujours (je sais c'est le genre de phrase qui fait pretencieux , mais bon, c'est ce que je pense et j'en suis sur !)
Mais voila, manque de place, en residence c'est pas possible , trop de bruit alors .....

Une passion ou un rêve, ca se concrétise toujours. Après tout n'est qu'une question de priorité

moi personnellement plus j'avance et moins j'écoute de la musique compliqué. Le progressif, le jazz etc..m'emmerde de plus en plus (sauf quelques exceptions comme KC par exemple). Et je trouve même que parfois le fait d'être musicien peut conduire à un jugement érroné sur certains artistes..Par ex lorsque j'ai découvert Dylan je pensais que s'était un mauvais guitariste..Avec le temps mon opinion a changé, c'est un excellent guitariste pour le musique qu'il fait..Steve Vai serait incapable d'avoir le swing que Dylan a sur "blowing in the wind" par ex..Quand on est jeune dans la pratique d'un instrument on pense souvent que tout passe par la technique alors que non tout passe par du style

moi personnellement plus j'avance et moins j'écoute de la musique compliqué. Le progressif, le jazz etc..m'emmerde de plus en plus (sauf quelques exceptions comme KC par exemple). Et je trouve même que parfois le fait d'être musicien peut conduire à un jugement érroné sur certains artistes..Par ex lorsque j'ai découvert Dylan je pensais que s'était un mauvais guitariste..Avec le temps mon opinion a changé, c'est un excellent guitariste pour le musique qu'il fait..Steve Vai serait incapable d'avoir le swing que Dylan a sur "blowing in the wind" par ex..Quand on est jeune dans la pratique d'un instrument on pense souvent que tout passe par la technique alors que non tout passe par du style


Ah mais je n'écoute pas Steve Vai & d'autres qui considèrent que la musique doit être la plus rapide possible !
Mais je trouve que tu as bien raison, on se fait un jugement trop rapide sur certains artistes (Bob Dylan je l'adore en tous cas) & c'est bien l'un des plus grands désavantages de jouer de la musique trop souvent.

Je connais les acccords de base sur une guitare. Aprés, trop nerveux pour pour bien jouer. Et puis, une fracture du coude gauche m'a interdit la gratte plus de trente secondes. Bon, le monde de la musique y a survécu, c'est l'essentiel.

A 20 ans comme beaucoup, je voulais avec quelques copains monter un groupe, j'ai acheté un guitare sèche, j'ai pris des cours en faite 3, premiere leçon accord, deuxième début de jeux interdits, troisième répétition de jeux interdits

Question : Dans combien de temps, je peux espérer jouer comme Blackmore

Réponse : Ho, là, il faut bosser longtemps pour en arriver là

J'ai revendu la guitare deux jours après. Depuis j'écoute la musique

En fait, mon histoire n'a aucun intérêt