Forum de rock6070

Comme beaucoup savent je bosse dans un lycée, il y a les amateurs de rap, de techno, de Are 'n Be , de varietoche, de star ac, et et et de rock... si si ca revient...

Sauf que ... une chose me tarabusque l'esprit depuis pas mal de temps. Ces jeunes qui ecoutent du rock sont finalement de bons gamins, tendance classe aisée pour etre franc. Je ne connais que tres peu de gamins qui viennent de la "cité" qui écoutent du rock, de quelques nationalités qu'ils soient...
D'où ma question: le rock serait il reservé à la classe aisée? Je m'explique: aujourd'hui faire du rock à un prix, tous le monde ne peut pas s'acheter une guitare ou une basse. C'est une réalité : la moindre guitare folk est à 200 euros et c'est de la merde a vrai dire...
D'autre part, comment voulais vous qu'un gamin s'achete le premier Velvet en vinyle vu le prix qu'il coute? Bon ok il peut se le procurer sur le net ou via cd de réedition....
Sauf que faut deja en avoir entendu parler. Et on en revient à l'information.... Globalement les gamins qui reviennent au rock sont ceux qui ont acces a l'info, ceux qui ont eut des parents qui lisaient rock&folk ou qui ont connu le punk (ce sont des exemples...)
Aujourd'hui quand vous vivez en dehors des grandes villes, vous n'avez aucune radio a part Europe 2 qui diffuse du rock , et pas un magasin de disque a l'horizon...
Aujourd'hui le rock me semble moins une musique populaire et davantage une musique de connaisseurs. Peut etre je me trompe, mais c'est vraiment un constat récurrent que je fait...
Alors le rock une musique de nanti?

Je passe par là et viens te dire franchement:

je suis tout sauf un gamin de famille aisé. Je viens pas de la classe populaire c'est vrai... mais ma famille est très loin d'être friquée... (et tant mieux quand je vois la mentalité de ces milieux, mais c'est pas le sujet)

ta vision du rock riche tient debout, mais internet joue beaucoup, la mule e youtube notamment. e bouche à oreille sert pour l'information, et internet joue aussi ce rôle. Et je puis assurer que la plupart des jeunes que je fréquente et qui écoutent du rock sont pas des gosses de riches


Par contre, je dirais que ceux qui JOUENT du rock aujourdh'ui, sont eux pour une bonne partie des gosses de famille aisées. Ne fut-ce que pour le matos. Aujourd'hui, se payer gratte plus ampli, ou dans mon cas, se dont je rêve, orgue hammond plus cabine leslie, bah tu peux pas te le payer avec un job facile...donc quand papa et maman ont le fric, c'est évidemment plus facile.

En ce qui concerne les classes populaires (au moins!..), il y a quant même le rap qui a investi la place depuis un bon moment, non?

evidemment Jéjé (tiens ca fait plaisir de te voir ), je suis pas non plus issue d'une classe aisée, plutot ouvriere meme, mais c'est un constat global que je fait. Je puis me tromper et je l'espere, mais le constat est flagrant dans le lycée où je bosse...

Le rap oui, a touché les classes populaires. Mais le rock reste contestataire il me semble, pourquoi touche t'il moins les classes populaires qu'auparavant?

Je ne suis pas sûr que les médias véhiculent l'image d'un rock très contestataire, qui existe pourtant!
Dans les sixties, il y a un tas de jeunes issus des milieux populaires qui se sont acheté du matos pour jouer dans un groupe de rock et je doute fort qu'à l'époque le matériel électrique était moins cher qu'aujourd'hui.

Le rock le plus rebelle d'aujourd'hui est beaucoup plus sombre et moins festif que celui des années 60.C'est peut-être aussi pour ça qu'il touche un moins grand public, et sans parler du fait que son effet de surprise est dépassé, sans parler de son aspect corrosif qui a été récuperé par le buisness.

Peux-tu me citer des groupes de rock qui font parler d'eux à grande et qui véhiculent une image contestataire?

comment voulez vous qu'un gamin s'achete le premier Velvet en vinyle vu le prix qu'il coute?
J'ai eut une très belle réédition neuve pour 15 euros. C'était mon premier vynil d'ailleurs.

Aujourd'hui quand vous vivez en dehors des grandes villes, vous n'avez aucune radio a part Europe 2 qui diffuse du rock
Il y a le mouv', plus rock qu'Europe 2 mais passé 15 ans le ton de gamin des animateur est insupportable.
Sinon moi j'écoutais les Saga de Georges Lang sur RTL2, et ce bon vieux Zegut.
Et dans mon coin (Rennes), même en pleine cambrousse y'a Canal B et ses superbes émissions passant du bon rock y compris psyché et sixties.

Car je suis également issus d'une famille très modeste où personne n'écoute de rock et ai grandi en pleine cambrousse. C'est au lycée (un lycée de campagne aussi) et poussé par me seule curiosité (attisée par les radios que je viens de citer) que j'ai demandé à un ami de me prèter 3 disques : le premier Doors, Led Zep IV, et un Hendrix. Et pouf révolution dans ma ptite tête. Depuis c'est le drame. Le peu d'argent que j'ai passe systématiquement la dedans. Mais si je regarde, mon budget musique ne dépasse pas le budget clope de certain potes. Tout est affaire de choix et de priorité et de curiosité.

Mais c'est vrai qu'à la base il faut un élément déclencheur (un magazine,une émission radio ou Tv, ou un ami qui écoute du rock). La curiosité fait le reste, qu'on soit nanti ou pas.

Heu...Difficile pour moi de répondre étant donné que j'ai grandis dans une cité, et que pourtant, j'écoute du rock (et j'ai commencé à m'y intéresser grâce à la radio en plus).
J'ai commencé par acheter ce qui se trouvait le plus facilement en grande surface (si si) quand j'avais une dizaine d'années, puis j'ai attendu patiemment que quelque chose d'aussi génial que le net me tombe sur la tête pour pouvoir assouvir ma passion.
Je suis un contre exemple peut être...

Je suis d'accord avec tout ce que dis Lou.

De mon point de vue, c'est effectivement le rap qui est devenu populaire.

Après je ne pense pas que cela soit nécessairement réservé à une élite, moi je suis née dans une famille qui est loin d'etre riche, mais qui écoute de très bonnes choses, j'ai deux oncles, l'un écoute du prog 70's et l'autre est un fan inconditionnel de Bowie, ma mère écoute beaucoup de rock aussi, new wave... mon père de l'électro et du rock, mon beau père est l'ancien guitariste des Roadrunners ( ça résume bien ^^ ).

Après je pense que les djeuns comme moi ont une phase d'expérimentations, par exemple quand j'avais 12-13 ans j'écoutais un peu de rap, mais au fond c'était pour faire un peu comme les autres, après j'ai écouté du métal, puis du rock plus globalement ... on apprends ensuite à se forger sa propre culture.

toutes ces experiences me redonnent confiance, meme si je pense qu'on est une minorité avec un certain heritage derriere....

Ce qui me gene, c'est que le rock n'a plus l'air de parlé reellement a cette jeunesse en difficulté, bien sur il y a des tas de contre exemple, vous en etes la preuve vivante, mais encore une fois on est sur un forum qui parle de rock sixties et seventies, donc ca me parait normal...

La pop music se voulait populaires, aujourd'hui c'est reservé à certains vrai passionné comme vous, béa ou moi, ou a une population qui a l'information, ou le temps de se la procurer.

Mais honnetement Aftermath, tu crois qu'un gamins des Tarterets va allez sur le net ecouter Radio B? Deja qu'il a peut pas le net....
Je pense qu'il manque kkchose de grand public, un truc genre les enfants du rock qui passe a une audience elevé pour toucher davantage les jeunes.
Donc ma question reste toujours posé: le rock est il encore populaire? Quand je parle de nanti, je ne parle pas que des moyens mais aussi d'heritage culturel
Et que manque t'il au rock aujourd'hui pour l'etre populaire?

Populaire non. Dans le sens où il est peu présent dans les média et que la majorité de la population n'écoute pas de rock.
Mais pas pour autant une musique de nantis : pas besoin d'être riche pour décourir et aimer le rock.

Populaire non. Dans le sens où il est peu présent dans les média et que la majorité de la population n'écoute pas de rock.
Mais pas pour autant une musique de nantis : pas besoin d'être riche pour décourir et aimer le rock.

Quoique rock, encore faut-il séparer le bon du mauvais rock ! ^^
Tellement de jeunes qui écoutent des déchets genre SUM 41, Blink-182, Simple Plan, Good Charlotte... vous aurez compris, cette scène californienne peu créative et dégoutante... en même temps la stratégie commericale, c'est de vendre le plus de musique mais avec un coût de production le plus bas possible et une qualité musicale qui ne vole pas très haut, ou alors l'inverse, une équipe de compositeur qui écrivent de la musique de telle sorte qu'elle plaise à coup sûr beaucoup de jeunes, donc malgré un coût de production assez élevé, la rentabilité est là.

Kodakrome

Et dans mon coin (Rennes), même en pleine cambrousse y'a Canal B et ses superbes émissions passant du bon rock y compris psyché et sixties.


Canal B me réveille, Canal B m'emmène au travail, Canal B m'emmène aux concerts, Canal B me raccompagne chez moi. Radio pratique, éclectique, locale, pointue sans être snob. Que demande le peuple ?

Pour en revenir au sujet, j'ai plutôt l'intuition grosso merdo que le coeur des auditeurs du rap/rnb est en banlieue et qu'il se diffuse ailleurs plutôt dans les classes populaires. Et que les auditeurs de rock sont concentrés plutôt dans les faubourgs, et se trouvent ailleurs plutôt dans les classes aisées.

Et depuis peu, l'électro suit le même chemin que le rock, je trouve.
Le métal reste très populaire par contre lui.

Voila pour la sociologie de comptoir ! Allez santé !

Je suis prof dans un lp avec des mômes qui font partie des classes les plus défavorisées et ils n'écoutent exclusivement que du rap .
Seule une petite frange pratiquement que des garçons (les filles écoutent du rnb de merde ou la starac) et pas plus favorisés financièrement écoute du rock (et autre). mais ce que j'ai remarqué (mais c'est peutêtre de la sociologie de merde) c'est que c'était les plus curieux et les plus ouverts, ceux qui mènent les luttes lycéennes par exemple là où les autres ne font que suivre,ceux qui bouquinent, ceux qui écoutent les infos pour en discuter.
Alors bien sur on essaye de faire des trucs style faire venir dans le lycée un bluesman pour leur expliquer les origines de la musique mais honnètement ça intéresse que ceux qui sont déja convaincus et les autres considèrent que cest de la musique de vieux.
Mais ça ne m'empèchere pas de continuer à essayer de leur en parler.
C'est ma croisade
Inutile de vous dire que je ne supporte PLUS le rap!!!

Je suis prof dans un lp avec des mômes qui font partie des classes les plus défavorisées et ils n'écoutent exclusivement que du rap .
Seule une petite frange pratiquement que des garçons (les filles écoutent du rnb de merde ou la starac) et pas plus favorisés financièrement écoute du rock (et autre). mais ce que j'ai remarqué (mais c'est peutêtre de la sociologie de merde) c'est que c'était les plus curieux et les plus ouverts, ceux qui mènent les luttes lycéennes par exemple là où les autres ne font que suivre,ceux qui bouquinent, ceux qui écoutent les infos pour en discuter.

Par rapport à ton témoignage, on peut constater que les milieux aisés peuvent plus facilement assister à des concerts de rock, jouer de la musique... bref, chose évidente, mais qui montre que vivre dans un milieu aisé laisse permet bien plus aux jeunes d'être musicalement curieux et ouverts.
Mais il se trouve que ça ne joue pas tellement sur les goûts musicaux, je suis passé d'un milieu pauvre à un milieu aisé, j'ai beau essayé de faire écouter des standards incontournables du rock ainsi que d'excellents artistes de la nouvelle génération, mais rien est fait, les jeunes préfèrent se cantonner à ce qu'ils connaissent déjà, les trucs sympas qu'ils ont entendu à la télé par exemple... bref, ils ont beau écouté les Strokes, les Libertines et les Arctic Monkeys, mais dès qu'il s'agit de leur faire écouter des trucs plus vieux, ils en ont vraiment rien à foutre...
Quand il s'agit d'écouter des groupes de rock incontournables (puisqu'on parle de rock), les jeunes qui s'intéressent à ces groupes, et qui par ailleurs s'interessent aussi aux autres genres musicaux (à part peut-être la musique savante) sont aussi rares dans les milieux défavorisés que dans les milieux aisés. C'est sûr que faire du rock, ce qui est un autre problème, est beaucoup plus accessible pour des gamins ayant pas mal de moyens. Par exemple je ne joue dans aucun groupe, encore moins de la guitare, et pourtant j'adore le rock !
Alors le problème reste toujours le même, celui de l'ouverture. Et justement, une personne ouverte musicalement l'est généralement un peu partout.
Personnellement j'aime bien le rap, mais encore faut-il différencier le bon du mauvais. S'il fallait mélanger du rock à 2 balles avec du bon rock, je connais énormément de personnes, même dans les milieux défavorisés qui en écoutent, mais leur culture rock se limite à Avril Lavigne, SUM 41, Blink-182, Papa Roach, Simple Plan, Pleymo, Panic at the disco, Good Charlotte, Bullet for my Valentine, Silverstein... et ce n'est pratiquement que ça ! D'ailleurs ils prétendent en plus aimer le punk et le metal, franchement, SUM 41 est au punk ce que Fatal Bazooka est au rap, ce que Mondotek est à l'électro, ce que les Jonas Brothers sont au rock...

J'essaye toujours de persuader les jeunes d'écouter de la vraie musique, mais bon, au fond ça me dérange pas du tout qu'ils écoutent de la merde. A vrai dire il n'y a pas que la musique dans la vie. Quand il s'agit de parler de sculptures ou de tableaux de peinture, ma culture est juste minable, et forcément je n'ai pas le temps de m'intéresser à tout ! Le cinéma, la musique, la littérature, les sciences... il y a tellement de choses à savoir que même le type le plus savant de la planète ne connait qu'une infime partie du savoir de toute l'humanité... bref, c'est vraiment inutile de forcer les jeunes à s'intéresser particulier à la musique, mais au moins à d'autres domaines, notamment artistiques, car c'est vrai que des ados qui passent leur temps devant les films pornos, ça laisse à désirer...