Forum de rock6070

Hey , Louis a eu une tres bonne idée, alors je me permets de lui piquer pour ouvrir un topic. (tu m'en veux pas Louis )

Alors voilà, Mono ou Stéréo ? qu'elle est votre préférence, et pourquoi ?



( Ps : pour les grand connaiseurs de sons, quelques petites explications sur les differences entre les deux sons , ça serait sympa )

You're welcome !

ca dépend du style de musique. Mais j'ai il est vrai un faible pour le mono, comme Stonefruit

Clair qu'un bon disque de garage en mono ca dépote plus que le stéréo, ca t'envoie directe la musique dans la tronche, alors qu'un disque plus arrangé aura une meilleure consistance sonore mettant en avant tous le travail d'harmonies et de mélodies.

C'est un peu l'embrouille quand meme, certain disent que le stéréo est plus recherché que le mono, pourtant beaucoup de mono ont des prix plus elevé que les stéréo, et plus recherché ...

C'est pas facile à si retrouver.

Quand j'ai écouté le Litter " Distortions " mono, c'est pire qu'une baffe que je me suis pris, ça t'explose à la tronche comme dirait le père Lou !

Othall t'a donné une réponse ici :

Pour la rareté, ça dépend.
Au début, n'existaient que les pressages stereo, donc quand les appareils stereo sont apparus, peu de gens en avaient donc peu de pressages stereo d'où la rareté.
Dans les années 67-68, inversement de tendance. Les monos se raréfient.
Donc les premiers Beatles à être apparus en stereo sont très rares, les derniers à être apparus en mono idem.
J'avais lu également qu'au début, les Beatles faisaient le mixage mono avec Martin et qu'ensuite, ils laissaient les ingés sons faire le mixage stereo.

A oui, merci Othall ( .... mais alors le topic sert à rien ,on a la reponse . )

Mono ou stéréo, si cela peut être intéressant de voir comment on réagit

j'ai pas de Mono, alors je peux pas comparé (il me faudrait le meme disque vinyle en mono et en stéréo pour voir vraiment la difference)

J'ai que mon cd de Music Machine avec les deux versions sur le disque, mais c'est pas des lp.( déja, meme en cd , je peux dire que la version mono et mieux que la stéréo ).

J'attends d'avoir mon lp des Byrds(Lou il sait ) et je le comparerais avec mon cd .On vera bien ...

le mono si l'enregistrement d'origine est en mono(par ex les 1ers beatles)!
si l'enregistrement d'origine est en vrai stéréo alors le choix ne se pose pas non?

le mono si l'enregistrement d'origine est en mono(par ex les 1ers beatles)!
si l'enregistrement d'origine est en vrai stéréo alors le choix ne se pose pas non?

C'est logique je trouve .
ça existe des originaux stéréo réedité en mono ? (je parle des vinyles)

C'est logique je trouve .
ça existe des originaux stéréo réedité en mono ? (je parle des vinyles)

oui il excite des enregistrements monos sortis à l'époque en stéréos trafiquées et qui sont ressortis avec le son mono d'origine.

par contre je ne verrais pas l'intérêt de sortir"dark side of the moon" en mono!

le mono est plus dense et compact : un blues magoos ou un sonics en mono ça plombe le front

voilà tous dépend de la musique que tu écoutes

voilà tous dépend de la musique que tu écoutes

clair qu'un Moody Blues tu dois pas y gagner grand chose