Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/clients/0f46b0890d927e19a33db8813d3b9891/web/forumarchives/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/clients/0f46b0890d927e19a33db8813d3b9891/web/forumarchives/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/clients/0f46b0890d927e19a33db8813d3b9891/web/forumarchives/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/clients/0f46b0890d927e19a33db8813d3b9891/web/forumarchives/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/clients/0f46b0890d927e19a33db8813d3b9891/web/forumarchives/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/clients/0f46b0890d927e19a33db8813d3b9891/web/forumarchives/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/clients/0f46b0890d927e19a33db8813d3b9891/web/forumarchives/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/clients/0f46b0890d927e19a33db8813d3b9891/web/forumarchives/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/clients/0f46b0890d927e19a33db8813d3b9891/web/forumarchives/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/clients/0f46b0890d927e19a33db8813d3b9891/web/forumarchives/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/clients/0f46b0890d927e19a33db8813d3b9891/web/forumarchives/includes/bbcode.php on line 112
Forum de rock6070 • Afficher le sujet - Tommy

Forum de rock6070

Nous sommes le Lun Jan 19, 2026 9:34 pm

Heures au format UTC + 6 heures




Forum verrouillé Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 13 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Tommy
MessagePosté: Mar Juil 29, 2008 12:56 pm 
Ce que nous racontait la presse en 1969 pour la sortie d'un double album de légende.
R&F N°31 aout 1969








Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Juil 29, 2008 1:38 pm 
chapoz comme d'hab James, un grand merci de nous faire partager tout ça. En fait on cherche les Rock 'n' Folk de ces années là mais on pourra bientot tous les avoir en photocopies oupez


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Juil 29, 2008 1:55 pm 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim Déc 16, 2007 3:53 am
Messages: 15010
Localisation: In the Heart of the City
merci pour ces tranches d'histoire

_________________
The world is full of kings and queens
Who blind your eyes and steal your dreams


Haut
 Profil Envoyer un message privé  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Juil 29, 2008 3:12 pm 
Une loooooooongue chronique signée Fançois Jouffa, qui prend l'affaire très au sérieux.
Il a raison, l'album orginal de 1969 (et non pas la consternate BOF du film 'Tommy' de 1975) vieillit hyper bien, 10 x mieux que 'Quadrophenia', car exempt de synthés moches ou de sections de cuivres superflues.
Le 'Tommy' original est le fruit de quatre Who au travail, alors en perte de vitesse commerciale. Le studio choisi par Kit Lambert (IBC) n'a pas été sélectionné pour son acoustique ou son matériel audio, mais parce qu'il n'était pas cher.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Nov 09, 2008 5:28 am 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim Avr 27, 2008 5:16 am
Messages: 1199
Localisation: Provence
il y a eu aussi une version en 72 , ce n'est pas de celle ci que tu parles comme BOF du film ? parce que il faut au moins écouter "acid queen" chanté par Merry Clayton : une merveille ! il y avait aussi Steve Winwood , Maggie Bell , Richie Havens , Ringo Starr ou Rod Steward ( excusez du peu !

je suis pas certain que ce soir un disque trés connu !

_________________
tout ce que j'aime est illégal , immoral ou fait grossir !


Haut
 Profil Envoyer un message privé  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Nov 09, 2008 5:40 am 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven Oct 31, 2008 12:36 am
Messages: 2931
Localisation: Bruxelles
Je parle ici du double 33t original, celui que j'ai eu le bonheur d'allez chercher en vélo, à l'époque ... chez un disquaire de quartier, disparu depuis des plombes .. et que j'ai racheté ensuite car l'original était bien usé .. et que j'ai encore racheté en version cd .. ça fait quand m$ême 3 fois payer les droits d'auteurs, hein .. mais ça, on n'en parle guère .. :twisted:

Et c'est loin d'être un cas unique .. :roll:


Haut
 Profil Envoyer un message privé  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Nov 09, 2008 5:44 am 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim Avr 27, 2008 5:16 am
Messages: 1199
Localisation: Provence
oui ça a été mon premier achat d'un disque des Who lors de sa sortie , mais il ont fait une autre version en 72 , avec d'autres chanteurs : interressant à écouter !!!!!!!!

_________________
tout ce que j'aime est illégal , immoral ou fait grossir !


Haut
 Profil Envoyer un message privé  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Nov 09, 2008 4:51 pm 
mais il ont fait une autre version en 72 , avec d'autres chanteursLa version dite 'symphonique'.
Celle de la BOF du film (1975) est une mouture toute différente, avec d'autres interprètes.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Nov 09, 2008 10:04 pm 
Je ne connais pas la version de 1972. Peux tu nous montrer la pochette si elle est différente ? oupez

coucouz


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Nov 09, 2008 10:44 pm 
Je ne connais pas la version de 1972. Peux tu nous montrer la pochette si elle est différente ? C'est celle avec la boule de flipper
Image


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Nov 09, 2008 11:31 pm 
de toute façon,concernant tommy,il n'y a que l'originale qui vaille le coup coucouz


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun Nov 10, 2008 2:57 am 
Je ne connais pas la version de 1972. Peux tu nous montrer la pochette si elle est différente ? C'est celle avec la boule de flipper
Image

Jamais vu dans aucun bac. batez

Mais ça donne envie !

coucouz


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Nov 12, 2008 5:53 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Nov 07, 2007 10:23 pm
Messages: 135
ca donne envie, mais cette version de tommy est beaucoup moins bonne que le véritable tommy. un conseil ne l'achète pas, ca n'en vaut pas la peine.


Haut
 Profil Envoyer un message privé  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Forum verrouillé Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 13 messages ] 

Heures au format UTC + 6 heures


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Traduction par: phpBB-fr.com