Forum de rock6070

Aaah ! C'est pour ça que j'aimais pas des masses.

Juger Téléphone sur les Paroles, c'est pas génial, vu que les paroles des groupes de rock anglais ça doit pas souvent être mieux dans la plupart des cas

Juger Téléphone sur les Paroles, c'est pas génial, vu que les paroles des groupes de rock anglais ça doit pas souvent être mieux dans la plupart des cas

Mouais, encore qu'au moins l'anglais sonne naturellement mieux sur le plan phonetique avec ce genre de musiques.

Puis le probleme avec Téléphone c'est que la débilité de leurs textes (Pour ça, ils n'ont pas l'exclusivité dans le domaine du pop/rock, ok) était empreint d'une certaine prétention.

Quand Splodgenessabounds chantait en boucle "Two Pints of Lager and a Packet of Crisps Please" c'est pas du Spinoza, certes, mais on sentait la bonne grosse déconnade Pas d'une grande finesse mais sans prétention.

A l'inverse lorsque Telephone nous faisait de la "bombe humaine" ou "rêvaient que la lune etait blonde et la terre etait ronde" (malheur quel sens de la rime merdique...) c’était au 1er degré qu'ils avaient la volonté d'incarner le malaise adolescent.

Le tout à l'ornière des 30 ballets, même pas l'excuse de la jeunesse, quoi...

balais. Sinon, ça perd son sens.

balais. Sinon, ça perd son sens.

Tout au contraire...

"Ballets" est en rapport avec le nombre bals annuels auxquels assistait la jeunesse d'une autre époque.

A l'inverse le balai n'a pas tellement de lien avec le temps qui s'écoule.

Les deux peuvent se dire et s'écrire je crois

Les deux peuvent se dire et s'écrire je crois

Si c'est le cas c'est donc que l’académie française a décidé de régulariser un non-sens trop souvent employé pour être corrigé (Un peu comme pour avérer vrai/avérer faux qui étaient respectivement à la base un pléonasme et un contresens et qui sont désormais acceptés)

J'essaye de rester "old-school" pour coller à l'ambiance du rock 60/70

Ça nous éloigne des mickeys de Telephone tout ça (Est-ce un mal ? C'est un autre débat )

C'est vrai que certaines paroles de chansons de Téléphone étaient navrantes, voire gnangnantes. Mais si on s'arrêtait à ça alors les Beatles (je sais la comparaison est osée) n'auraient pas eu autant de succès : "Nous vivons tous dans un sous-marin vert", "Aime-moi, oui aime-moi", ... Restent les mélodies et le son Téléphone (voir mes précédents posts). Je pense que ça n'a pas vieilli tant que ça et qu'ils peuvent encore tenir la dragée haute à certains rockers actuels. Ca me fait penser à un reportage télé qui m'a laissé sans voix, où ils disaient que les dignes successeurs des Beatles, des Stones et de U2 étaient ... le groupe Muse. Je sais bien qu'il faut choquer pour faire de l'audimat, mais il y'a quand même des limites ... "Uprising" est super, mais pour 18 ans de carrière, ça fait juste !

En fait, les différents commentaires sur Téléphone confirment un peu ce que je pensais : ce qui chagrine en réalité les amateurs de "vrai" rock c'est que Téléphone ait eu du succès et pour le dire plus directement ait bien marché commercialement. Selon ces amateurs, un groupe de vrai rock doit vivre et mourir dans la misère, bref rester si possible "underground" . Sinon, il est récupéré par le Système ("On les a tous récupérés, oui mais moi on m'aura pas", on connait la chanson ...). Alors effectivement, dans ce cas, vu son succès à l'époque (et toujours aujourd'hui, selon moi et beaucoup d'autres) Téléphone n'est pas un "vrai" groupe de rock français. Idem pour Indochine, Noir Désir, ...

Et pourtant, on peut citer des tas de groupes de "vrai" rock qui sont devenus multi-millionnaires/milliardaires : the Rolling Stones, Deep purple, Led Zeppelin, Pink Floyd, ...
Ah oui, ils ne chant(ai)ent pas en français ...

Allez, je libère la fréquence, @+

Je vous trouve durs avec Telephone

balais. Sinon, ça perd son sens.

Tout au contraire...

"Ballets" est en rapport avec le nombre bals annuels auxquels assistait la jeunesse d'une autre époque.

A l'inverse le balai n'a pas tellement de lien avec le temps qui s'écoule.
Tututu ! J'ai une autre explication sur le Ouaibe, comme quoi on usait un balai par an autrefois. C'est quand même plus prolétaire comme explication.

En fait, les différents commentaires sur Téléphone confirment un peu ce que je pensais : ce qui chagrine en réalité les amateurs de "vrai" rock c'est que Téléphone ait eu du succès et pour le dire plus directement ait bien marché commercialement. Selon ces amateurs, un groupe de vrai rock doit vivre et mourir dans la misère, bref rester si possible "underground" . Lorsqu'on "ose" critiquer leur idole jaunie, les fans de Johnny expliquent que c'est de l'élitisme, un mépris du "populaire", voire de la jalousie etc. Comme si on était forcément obligé de s'incliner devant le génie du mec.

Simplement, beaucoup de fans ne supportent pas que l'on puisse remettre en question les talents supposés des artistes qu'ils vénèrent.
Et ça les rend vénères (lol).

Heureusement que l'on n'a pas tous les mêmes goûts, qu'est-ce qu'on se f'rait chier sinon !

En fait, les différents commentaires sur Téléphone confirment un peu ce que je pensais : ce qui chagrine en réalité les amateurs de "vrai" rock c'est que Téléphone ait eu du succès et pour le dire plus directement ait bien marché commercialement. Selon ces amateurs, un groupe de vrai rock doit vivre et mourir dans la misère, bref rester si possible "underground" .
Oui, oui, c'est vrai que "les amateurs de vrai rock" ont cette détestable manie de benner ce type d'artiste.
Bah, c'est leur côté rebel rebel, que veux-tu , faut pas se frapper pour ça, loulou.
(sinon, je n'aime pas Téléphone. Mais alors pas du tout . Motif : ils braillent et aussi parce que, pour moi, leurs chansons manquent de texture, mais bon, chacun son truc, hein ! )

Je ne vénère personne et encore moins un artiste. Vénèrer, c'est un peu comme être passionné, c'est perdre un peu de sa liberté. Mais bon, trève de philosophie...

J'aime seulement le groupe Téléphone. Ca signifie juste que disons sur 100 chansons qu'ils ont faites, j'en adore une dizaine. Le reste sert à remplir les vinyls et/ou CDs. Mais c'est le cas de beaucoup d'artistes, pour lesquels on a de la chance quand il y'a une chanson potable par album. Je ne leur jette pas la pierre, il faut bien manger tous les jours ...

Sinon, ça ne m'énerve pas qu'on fasse du Téléphone "bashing" : c'est un peu le but du Forum de critiquer et de faire part de ses goûts. Non, ce qui me gêne le plus, c'est la médiocrité, voir le côté confidentiel de certains qu'on propose à la place...

Finalement, comme dirait l'autre, les goûts et les couleurs ne se discutent pas. Je suppose que les goûts musicaux sont acquis très tôt et, comme la religion, on sait qu'on y croit, mais on ne sait pas pourquoi !

@+