Forum de rock6070

Au milieu des 70s, on le déconseillait avec une énergie rarement atteinte (presse rock). Des coups à devenir album culte ça...

Et pourtant, je suis aussi d'avis que c'est plutôt un sacré tour de force.
En 1969, mélanger Rock et musique classique était encore tabou. Les amateurs de classique étaient indignés qu'un ensemble de cette envergure s'abaisse à jouer avec des rockeurs chevelus.
Et les amateurs de Rock étaient indigné qu'un groupe de Rock s'abaisse à jouer avec un orchestre classique, symbole de la musique de papa.

Et il ne faut pas oublier que c'est cet album qui, avant la consécration "In Rock", les a aidés à se faire connaître d'un plus large public. Ce fut une sacré publicité pour eux.
Bon après, s'il ont prend comme références les interviews du DVD "Machine Head : Classic Album", il n'y a que Lord dans le groupe qui aime ce disque. Mais bon, les avis au sein de la Mark II ont toujours été très divergents (la preuve avec Ian qui trouve que "Fireball" est le meilleur album du groupe alors que tous les autres l'ont plus ou moins renié).

je le préfère de loin à Gemini suite qui me parait froid,hormis la partie chantée par Ashton et Elllman.La version live (interprétée par deep Purple cette fois)est par contre on ne peut plus bordélique (on se demande si ils avaient répété avant.Et pour le coup Blackmore y fait vraiment n importe quoi,une vraie cacophonie!
Windowes est pas mal aussi,avec Cov' Hughes et Ashton

Bon après, s'il ont prend comme références les interviews du DVD "Machine Head : Classic Album", il n'y a que Lord dans le groupe qui aime ce disque. Mais bon, les avis au sein de la Mark II ont toujours été très divergents (la preuve avec Ian qui trouve que "Fireball" est le meilleur album du groupe alors que tous les autres l'ont plus ou moins renié).


Fireball a toujorus été le préféré de Gillan, qui a ses raisons (évidentes) de ne pas aimer le concerto. D'ailleurs les uatre aussi: ils ne sont que des exécutants.