Forum de rock6070

Leur slogan leur allait bien au punk.

No Future, en 1980 à quelques rares exceptions près le punk était terminer, ils ont pas eu de futur.


Et venez pas me parler des Clash, car le dernier vrai disque punk des Clash date de 79 avec London Calling.

Ces types étaient une vaste fumisterie qui en plus étaient pas des bons musicens, heureusement qu'ils ont choisi de parler politque dans leurs albums sinon ils seraient déjà reléguer aux oubliettes depuis longtemps.

Hell ! Hier on mettait en exergue les qualités de "Rumours" et "Breakfast to America", et ce matin ça ferraille dur à propos de "NMTBHITSP" et on cite "Raw Power"

Pour moi c'était ni plus ni moins que du Hard mal joué. Et sans aucune subtilité.
J'étais déjà trop vieux pour m'intéresser à ce mouvement et à ces idéologies à
l'époque où c'est arrivé. Ca ne m'a pas intéressé et ca ne m'intéresse toujours pas d'ailleurs<<;
A l'époque j'étais en plein Prog et à la découverte du Jazz Rock et c'était aux antipodes.
Je n'aime pas du tout et surtout pas l'idée que les Punks ont révolutionnés quoi que ce soit et se trouvaient là pour mettre dehors les vieux dinosaures que nous aimions (Led Zep, Deep Purple etc...) et nos vieilles idées baba-cool. Ils ont disparus et nous sommes toujours là...

Ces types étaient une vaste fumisterie qui en plus étaient pas des bons musicens, heureusement qu'ils ont choisi de parler politque dans leurs albums sinon ils seraient déjà reléguer aux oubliettes depuis longtemps.

Sauf que... Ils l'ont fait (de manière certes confuse, ne pas confondre par exemple la svastika provoc' de Vicious et ses "idées", ou embryons d'idées). Après, je dis pas que les Pistols sont au niveau d'autres groupes punk (Buzzcocks, Clash, ni même peut-être Sham 69 et confrères/consorts oï). Ne parlons même pas de les comparer aux groupes prog (quoi que, je suis d'accord, parfois vaut mieux écouter les Pistols plutôt qu'un groupe de prog ukrainien!), psyché etc.

Mais ils ont foutu un sacré bordel qund-même!

Souvent l'argument contre les Sex Pistols (et le punk en général) c'est "ils savent pas jouer". Déjà, c'est en partie faux.
Mais en plus, je vois pas ou c'est un mal. La musique est bien au moins. En 76/77, c'était un peu le concours du groupe prog ou jazz rock le plus pompeux.
D'ailleurs, quand on parle de musique en 77 tout de suite on pense "punk", pas progressif.

C'est vrai que je préfère - et de très loin - "God save the Queen" des Pistols à "The six wives of Henry VIII" de Wakeman.....

Cet album pour moi ? Un bon coup de pied au cul salutaire.
Qui a ouvert des voies plus qu il n en a fermé.
De la à dire que je l adore non, mais 2 ou 3 morceaux diffusent de la bonne énergie...
Je pense qu il faut l avoir quand même.

Après, comme beaucoup de coups de pieds au cul, parfois ça sert à rien, et on retourne vite aux "Tales From Topographic Océan"... Mais entre-temps on a découvert Dr Feelgood, les Ruts etc, donc ça va...

Un jalon dans l'histoire du rock, ce disque, ni plus ni moins, le disque punk de référence. Pour la petite histoire, Sid Vicious ne joue pas sur l'album, c'est Steve Jones, le guitariste, qui assure les parties de basse.

Cet album pour moi ? Un bon coup de pied au cul salutaire.
Qui a ouvert des voix plus qu il n en a fermé.
De la à dire que je l adore non, mais 2 ou 3 morceaux diffusent de la bonne énergie...
Je pense qu il faut l avoir quand même.
Après, comme beaucoup de coups de pieds au cul, parfois ça sert à rien, et on retourne vite aux "Tales From Topographic Océan"... Mais entre-temps on a découvert Dr Feelgood, les Ruts etc, donc ça va...
Je voulais mettre ça à 95 %. Merci R480J
Le vrai grand choc pour moi, ça a été Dr Feelgood, le miracle rock. Le pub rock avait préparé le terrain, et le glam aussi. Le second, moindre, furent les Ramones, ce sont eux qui ont vraiment essuyé les plâtres.

Je préfère écouter ces noix anecdotique que du prog'rock ukrainien avec des flûtes et des licornes dans les bois faite par des barbus qui se pensent savant... C'est beau comme de l'Ungemuth...

A mon avis, c'est tout simplement un disque de rock parmi les plus fantastiques jamais sortis, j'ai lu plus haut des comparaisons avec "Kick Out The Jams" ou "Raw Power" et je suis tout à fait d'accord. Le contenu de l'album ne doit rien de spécial à tout le dispositif arty de McLaren, c'est juste une collection de chansons rock jouées fort et énergiquement, ça te pète à la gueule et puis c'est tout.

Le niveau instrumental des types n'a aucune importance, c'est tout à fait secondaire, quant aux chansons en elles-même, je les trouve plutôt bonnes et bien foutues. "God Save The Queen" est un vrai monument d'insolence, de gouaille et de rage. Complètement jubilatoire.

Quand je pense que j'écoutais ce disque au bahut dans mon walkman, c'était enregistré sur la face A d'une cassette, tandis que sur la face B il y avait le "Genesis Live" de 1973...

Tiens, RRRouliane, tu me rappelles que le metteur en scène du groupe du théâtre de mon bahut écoutait une cassette avec, d'un côté, Anarchy in the uk et de l'autre Zappa... Et le personnage était vraiment un mix de deux!

Tiens, RRRouliane, tu me rappelles que le metteur en scène du groupe du théâtre de mon bahut écoutait une cassette avec, d'un côté, Anarchy in the uk et de l'autre Zappa... Et le personnage était vraiment un mix de deux! Ah oui, un autre schizophrène rock !

Le vrai grand choc pour moi, ça a été Dr Feelgood, le miracle rock. Le pub rock avait préparé le terrain, et le glam aussi. Le second, moindre, furent les Ramones, ce sont eux qui ont vraiment essuyé les plâtres.On peut également citer les Stooges et les New York Dolls (McLaren était également de la partie) en tant qu'illustres précurseurs.
Les Pistols, lors de leurs premiers concerts, reprenaient 'Substitute' des Who.

Après, comme beaucoup de coups de pieds au cul, parfois ça sert à rien, et on retourne vite aux "Tales From Topographic Océan"... Mais entre-temps on a découvert Dr Feelgood, les Ruts etc, donc ça va... Ah la vache, comparez les Sex Pistols qui ne savaient pas jouer et qui n'avaient aucune classe et Docteur Feelgood qui étaient des monstres de maitrise dans tous les domaines, je ne suis pas du tout d'accord Rien à voir entre ces deux groupes. Le docteur était peut-être plus Punk dans sa tête et dans son attitude que les Pistols, mais de là à les comparer??? Pas pour moi

Les Pistols prenaient grand soin de n'avoir aucune classe et ils se sont débarrassé dès leurs débuts de Glen Mattlock qui, à ce qui se dit, était le seul "musicien" du groupe... Pour autant, sans comparer les Pistols avec Feelgood, j'écoute les deux avec plaisir. Chez les premiers, j'aime l'énergie brutale déchargée sans contrôle et le son anarchisant qui en découle - Mais on est très loin du MC5 même si la rage est là des deux côtés - et chez les seconds, l'harmonica de Lee Brilleaux, les racines blues-rock et cette élégance canaille-chic et fish and chips m'enchante. Musicalement le Docteur est le plus fort, mais les riffs pourris des Pistols distillent aussi une belle énergie qui, faute d'être canalisée, éclabousse un peu... J'aime les deux. J'espère bien ne pas être trop éclectique....