Forum de rock6070

En live oui c'est bien possible.
Mais sur album ça va je trouve.
J'avoue ne jamais avoir compris la demesure des critiques à son égard.
Jamais il ne remplacera Bon ça c'est sûr, mais c'est pas ce qu'on lui demande non plus. Si ça avait été l'inverse je suis sûr que le gens auraient balancé pareil sur Bon remplaçant de Brian.

KEUOUAH?!

Jonhson n'a jamais eu dans sa voix le naturel, la hargne et le punch de Bon. Ecoute Bon parler et tu verras que ça façon de chanter colle à sa voix naturelle, contrairement à Jonhson qu'on a l'impression de voir mourir à chaque fin de phrase tellement ça ne colle pas. Il se force à beugler mais ça ne sonnera jamais comme si c'était aussi naturel que ce fut pour Bon.

A la mort de Bon, Jonhson fut un nouveau rouage en vieux fer rouillé qui remplace la pièce en or de la machine. Ca aurait pu être pire mais c'est loin d'être le nirvana...

ça aurait pû être le meilleur chanteur du monde que ça n'aurait jamais collé.

Faut arrèter cette pseudo rivalité qui n'en ai pas une. Chacun ses goûts mais Johnson n'est pas une merde non plus faut arrèter. Le groupe a sorti certains albums avec Johnson aussi bons que certains avec Bon. Et puis ça fait bientôt 30 ans... on a compris hein.

'fin en ce qui concerne les titres studio je passe de l'un à l'autre sans sourciller.

En live c'est une autre histoire... effectivement. Mais je cracherais pas sur un concert si j'en ai la possibilité

ça aurait pû être le meilleur chanteur du monde que ça n'aurait jamais collé.

T'as rien compris à ce que j'ai dit: quitte à prendre un nouveau chanteur avec le même timbre ou la même façon de chanter (comme ils ont cherché à faire) autant en prendre un pour qui c'est naturel.

C'est comme si les Jackson 5 se reformaient avec Justin Timberlake au chant.

Si si j'ai très bien compris... et je répète... ça aurait n'importe quel autre chanteur, même le sosi parfait de Bon... y'aurait eut des critiques pareil... et pendant 30 ans la même rengaine "ouais c'est pas pareil que Bon Scott blablablabla"... bah oui, en effet, c'est pas pareil, normal.

C'est pas seulement que c'est pas pareil (alors qu'ils cherchaient justement quelque chose de pareil et ont prit le plus semblable) ou moins bien, c'est surtout moins convaincant, ça sonne moins spontané, ça a perdu de la fougue et de la jeunesse. On est passé d'une ambiance teenager à tout autre chose.

Imaginez un peu Led Zep, les Stones, les Doors ou Queen dans le même cas de figure. Jamais des groupes possédant de telles chanteurs ne pourraient en changer sans repenser totalement la nature profonde du groupe. Suffit pas de trouver quelque chose de ressemblant pour pouvoir garder le cap.

Passer de Bon à Jonhson c'est comme passer d'Aretha Franklin à Joss Stones, de Piaf à Mireille Mathieu ou de Brassens à Guy Béart, tu y perds forcement au change.

Je fais également parti des grands fan de Bon, bien que j'apprécie énormément Brian.

Pour ce qui est des albums, mon préféré est Powerage, suivi de Let There Be Rock. Et en live, je ne peux que conseiller le Live From The Atlantic Studio, un son d'enfer et une version de Rocker et Whole Lotta Rosie qui me font toujours le même effet ...

Oui je ne suis pas mort !!!

Grand groupe ! je me suis encore envoyé l'album Highway to hell ! Enorme performence du groupe avec une prod au top.

La puissance scènique de Bon est incomparable avec celle de Brian qui néanmoins se donne pas mal sur scène et est devenu un vrai pote de young !

Let there be rock et We salute you

PS : Bonne année et santé !

Bonne année à toi, le zombie !

avec BON SCOTT, cela avait plus de gueule, musicalement parlant.
Sa mort a révèlé un combo plus violent, mais, paradoxallement parlant (à mon avis) moins interessant car il existe pas mal de groupes de ce genre actuellement:
ce qui les sauve, c'est la virtuosité de ANGUS YOUNG.

Imaginez un peu Led Zep, les Doors

Oui mais là non. On meurt ensemble. Et puis bon hein, AC/DC, bien qu'ils soient proches de mon coeur, ils nous ressortent la même chose depuis 30 ans, ce qui en soi n'est pas grave, mais on peut difficilement dre que c'est génial. Enfin pour te convaincre que Brian valait bien Bon, moins ses facéties à deux balles, écoute The Razor's Edge.

Imaginez un peu Led Zep, les Doors

Oui mais là non. On meurt ensemble.

C'est bien c'que je dis.

Enfin pour te convaincre que Brian valait bien Bon, moins ses facéties à deux balles, écoute The Razor's Edge.

Ah naaaaan, arrête... on dirait qu'on l'égorge. Sa voix est hideuse...

"facéties à deux balles"?! Où? Tu peux pas parler de Bon Scott là, tu dois parler de l'autre, du gus avec sa casquette à la con et son ambiance "j'sors du bar à biker, mais si tu veux on r'tourne se faire un billard... t'as ta queue?"

avec BON SCOTT, cela avait plus de gueule, musicalement parlant.
Sa mort a révèlé un combo plus violent, mais, paradoxallement parlant (à mon avis) moins interessant car il existe pas mal de groupes de ce genre actuellement:
ce qui les sauve, c'est la virtuosité de ANGUS YOUNG.

CA c'est un discours cohérent et plein de bon sens.

Moi j'aime bien, je trouve que l'âme est toujours là. Rien n'a été perdu à mon sens.

J'ai adoré AC/DC quand j'étais ado.

J'aurais bien aimé voir Radada immiter Angus Young en immitant la guitare et en faisant des grimaces !

Je conseille aux fans d'aller jeter une oreille sur 2 groupes 60's Australiens (Loved Ones et Purple Hearts car le chant y est particulièrement "proto" AC DC sur certains titres), et sur Coloured Balls, groupe début 70s australien qui a du aussi les marquer.

Je conseille aux fans d'aller jeter une oreille sur 2 groupes 60's Australiens (Loved Ones et Purple Hearts car le chant y est particulièrement "proto" AC DC sur certains titres), et sur Coloured Balls, groupe début 70s australien qui a du aussi les marquer.

Merci, je rajouterais également les Rose Tattoo, groupe australien se rapprochant également du genre, mais vous devez surement connaître.