Forum de rock6070

C'est vrai que parfois elle est carrément irritante. Dommage que Chapman ait abusé des hennissements, ça a du en rebuter plus d'un.

L'une des plus horribles voix du Rock quand même, c'est à cause de ça que j'ai jamais accroché.

C'est un problème de perception - perso je pense que c'est justement une des voix qui a donné au rock un marqueur particulier et qui l'a éloigné de la pop et de la variétoche verdâtre à la française !

Bon, le temps que je reçoive les 2 ou 3 premiers Family, ça va prendre un minimun de temps ...

Merci en tous cas pour ces informations et autres mini chroniques très instructives.

En attendant la suite hein . mais il n'y a rien qui presse

Oui je vais continuer ces courtes présentations de leur discographie - il me faut juste un peu de temps pour réécouter chaque album plusieurs fois. On arrive à Anyway et c'est le genre d'album qui ne va pas quitter la platine pendant une semaine mais je vais pas attendre ce délai pour en parler un peu.

Je l'aime vraiment bien Anyway ! Le seul que je connais, que j'avais pris au hasard après avoir écouté le premier morceau chez un disquaire (premier morceau qui m'avait bien botté d'ailleurs).

L'une des plus horribles voix du Rock quand même, c'est à cause de ça que j'ai jamais accroché.

Faut rien exagérer non plus. Si parfois il en fait un peu trop (notamment dans les vibratos bêlant), c'est pas tout le temps le cas et les modulations suivent aussi les morceaux.
En même temps, même dans l'excès, ce chant s'allie finalement pas très bien avec le coté baroque des compositions.Et aussi avec leur énergie (là j'écoute l'album A song for me ) car c'est aussi une des caractéristique de ce chant, voire du groupe et des morceaux, de dégager une véritable énergie !Et d'autant plus marquante qu'elle n'exclus pas, loin de là, la finesse,son éclat étant ainsi accentué par son contraste avec les moments d'accalmie.

ça reste quand même une musique bien originale (Jethro Tull c'est quand même pas tout à fait la porte à coté...).
je sais pas trop de qui les rapprocher. Peut-être un poil de Spooky Tooth (la voix de Mike Harrison , à l'instar de celle de Chapman fait aussi partie de ces voix puissantes et au grain éraillée à la Joe Coocker (c'est surtout celle de ce dernier que j'aurais du mal à supporter) ...

L'une des plus horribles voix du Rock quand même, c'est à cause de ça que j'ai jamais accroché.

Faut rien exagérer non plus. Si parfois il en fait un peu trop (notamment dans les vibratos bêlant), c'est pas tout le temps le cas et les modulations suivent aussi les morceaux.
En même temps, même dans l'excès, ce chant s'allie finalement plutôt très bien avec le coté baroque des compositions.Et aussi avec leur énergie (là j'écoute l'album A song for me ) car c'est aussi une des caractéristique de ce chant, voire du groupe et des morceaux, de dégager une véritable énergie !Et d'autant plus marquante qu'elle n'exclus pas, loin de là, la finesse,son éclat étant ainsi accentué par son contraste avec les moments d'accalmie.

ça reste quand même une musique bien originale (Jethro Tull c'est quand même pas tout à fait la porte à coté...).
je sais pas trop de qui les rapprocher. Peut-être un poil de Spooky Tooth (la voix de Mike Harrison , à l'instar de celle de Chapman fait aussi partie de ces voix puissantes et au grain éraillée à la Joe Coocker (c'est surtout celle de ce dernier que j'aurais du mal à supporter) ...

J'aime énormément family, je les aient tous en vynils & CDR pour l'usage courant.
La seule chose qui me dérange encore maintenant, c'est cette voix chevrotante, avec le temps j'y fais moins attention.

Je connais tellement les deux premiers qu'as l'écoute j'ai toujours un temps d'avance en perception.(je suis pas très clair là )

Je ne connais aucun Streetwalker, par contre j'ai sept de ses disques solos, en réserve, car trouvés de ci de là et jamais écoutés sérieusements.(le temps me manque).

Zipper
Walking the cat
Techno prisoners
Chappo
Hyenas only laugh for...
Mail order magic
The riff burglars-swag

Il doit me manquer un Streetwalker mais je n'ai aucun Chapman solo ni avec Shortlist.

J'ai écouté deux fois de suite Anyway cet apm - et ce disque est toujours aussi fantastique - et la voix de Chapman y chevrote de plus belle !

Cet après midi j'ai enchaîné deux écoutes de leur premier LP !



Curieux album qui mélange les genres - baroque et grandiose parfois ! Des morceaux richement ornementés, une instrumentation pléthorique - sax, violon, violoncelle, mellotron, orgue, piano, guitare, harmonica et les instruments usuels dans le rock. Quelques notes de sitar dans un interlude ( on est en 68) Produit pas Dave Mason de Traffic. Eddie Kramer aux consoles....

Un sens de la mélodie et des arrangements riches et parfois surprenants. Et puis la voix de Chapman, son vibrato si reconnaissable.

Les deux titres suivants sont les 2 premiers de l'album et ils s'enchaînent - tentez l'expérience !





Le seul que j'ai
pas trop écouté , sûrement dû au fait que je l'ai seulement en cd. Je vais m'y pencher plus sérieusement.
par contre je connais mieux les Streetwalkers en particulier leur live

Serait il possible que la voix ai pu nuire à une reconnaissance plus large ?

Je suis curieux, je vais m'écouter un disque solo des 80's pour voir si la voix à évoluée.
Si je fait une comparaison risquée avec Julien Clerc, entre ses premiers 45T et ses disques des 80's, l'évolution de sa voix est flagrante, gros travail pour corriger ce chevrotement.
Ou ètais ce un style de l'époque?

Pas un chevrotement, mais un vibrato. Voir aussi Véronique Sanson.

L'une des plus horribles voix du Rock quand même, c'est à cause de ça que j'ai jamais accroché.

Faut rien exagérer non plus. Si parfois il en fait un peu trop (notamment dans les vibratos bêlant), c'est pas tout le temps le cas et les modulations suivent aussi les morceaux.
En même temps, même dans l'excès, ce chant s'allie finalement plutôt très bien avec le coté baroque des compositions.Et aussi avec leur énergie (là j'écoute l'album A song for me ) car c'est aussi une des caractéristique de ce chant, voire du groupe et des morceaux, de dégager une véritable énergie !Et d'autant plus marquante qu'elle n'exclus pas, loin de là, la finesse,son éclat étant ainsi accentué par son contraste avec les moments d'accalmie.

ça reste quand même une musique bien originale (Jethro Tull c'est quand même pas tout à fait la porte à coté...).
je sais pas trop de qui les rapprocher. Peut-être un poil de Spooky Tooth (la voix de Mike Harrison , à l'instar de celle de Chapman fait aussi partie de ces voix puissantes et au grain éraillée à la Joe Coocker (c'est surtout celle de ce dernier que j'aurais du mal à supporter) ...

Hola, faut quand même pas confondre Ian Anderson, Mike Harrison ni encore Joe Cocker avec le bêlant de FAMILy .. mêmes années mais c'est tout .. je rejoins donc Nunu sur ce musical point .. à l'exception de la chanson "NO MULE’S FOOL" que je trouve superbe ...

C'est vrai que par moment Mike Harrison présente une voix plaintive un peu brisée qui me fait penser à Roger Chapman, mais sans atteindre la même quasi démesure.

J'aime beaucoup te l'entendre dire ..

Pas un chevrotement, mais un vibrato. Voir aussi Véronique Sanson.

Tu fais bien de préciser. Ce n'est pas un défaut, mais un chant particulier.

Après écoute de l'album "zipper", ce vibrato persiste mais très atténué. Il date de 1984.Album qui au passage ne me laissera pas beaucoup de souvenirs.