Forum de rock6070

Désolé mais c'est mon ressentiment. Pour moi les albums des Who ne sont pas de grands disques. Attention ! Je ne dis pas non plus qu'ils sont mauvais, loin de là, il y a des titres formidables dessus, mais je n'arrive jamais à en écouter un de bout en bout en m'éclatant. Il y a trop de titres faibles et ce dès le premier. Tommy pour moi est une blague. Je sauve 3 titres et je jette le reste.

Les Who déménageaient en live, c'est ça qui a fait leur réputation à mon sens et non leurs disques.

Faux, c'étaient leurs prestations live ET leurs disques, singles et albums !

Tu peux dire du mal de "Tommy" maintenant, mais je te garantis que quand il est sorti, ça a été un évènement.

Maintenant, il y avait des morceaux un peu plus faibles que d'autres sur chacun de leurs disques, c'est possible, mais c'était le cas de la plupart des groupes de l'époque.
Tout à fait:
A sa sortie, c'était un chef d'oeuvre.
Evidemment, peut-être qu'il a mal vieilli comme d'autres albums d'autres groupes que je ne citerai pas.
Maintenant, je respecte ton opinion et c'est ton droit le plus strict de ne pas l'aimer.

Eh, pas dire du mal de Tommy, il y a des nains qui aiment beaucoup cet album sur ce forum !

Maintenant, il y avait des morceaux un peu plus faibles que d'autres sur chacun de leurs disques, c'est possible, mais c'était le cas de la plupart des groupes de l'époque.
Oui mais pas les très "Grands" groupes. C'est pourquoi les Who ne sont pas un groupe à mettre aux côté des plus grands à cause de leurs albums qui sont d'un niveau plus faible. D'où le "surestimé". Mais cela ne fait pas de Who un mauvais groupe loin de là ! Seuleument ils n'égalent pas les plus grands de cette époque pour moi.

Tu en as trop dit, ou pas assez:
cites-nous des disques de ces GROUPES de l'époque qui n'avaient pas quelques morceaux plus faiblards, je serai vraiment curieux de les connaitre...

Bordel, comment peut on aimer le rock des sixties et pas les Who avec la quantité retentissante de morceaux accrocheurs qu'ils ont pondus !!!

Mystère!

Je comprends parfaitement ton point de vue Mad John, même si ce n'est pas du tout le mien, et c'est ça qui est enrichissant : si nous avions tous la même opinion, on s'embêterait vraiment ici. C'est loin d'être le cas. Merci pour ça !

Bordel, comment peut on aimer le rock des sixties et pas les Who avec la quantité retentissante de morceaux accrocheurs qu'ils ont pondus !!!

Mystère!

Je vais hausser le ton un peu pour faire passer le message : JE N'AI JAMAIS DIS QUE JAMAIS PAS LES WHO. C'est clair ? Apprend à lire bordel. Désolé de m'emporter mais c'est lourd. J'ai le droit de trouver les albums des Who un niveau en dessous des grands albums d'Hendrix, Beatles, Stones et Kinks non ? ça ne veux pas dire que j'aime pas les Who, bien au contraire. Ok ?
Tu ne fais qu'avancer tes vérités sans ne rien prouver:
cites-nous donc ces SUPER ALBUMS.
J'ai hâte de les connaître.

Je fais ça pour pouvoir continuer à dire du mal de Todd Rundgren en toute impunité.

Et ben dites donc la prise de tête pour pas grand chose ! Chacun doit pouvoir apprécier les disques comme il l'entend, non ? Perso j'aime les Who et je trouve dans chaque disque des trucs super...dans Who's next je ne jette rien ! Mais après tout chacun voit midi à sa porte ! Par exemple un de mes fils adore le premier, moi Who's next et un autre de mes fils préfère Tommy...bon ben on va pas s'entretuer pour ça, hein...d'ailleurs il faudrait peut-être qu'ils me les rendent MES disques, là, HO !!

ah oui j'aime aussi beaucoup Quadrophenia !


Et le premier album solo du bassiste...qui a un nom impossible à écrire sans se gourrer..mais vous voyez de qui je veux parler !?

Je fais ça pour pouvoir continuer à dire du mal de Todd Rundgren en toute impunité.

Le premier qui dit du mal de Todd je sors ça :

He alcat01, lis le topic avant de répondre
JE L'AI DU DEBUT A LA FIN.
Tu as ton opinion (je la respecte) mais ce n'est malheureusement pour toi que TON opinion.
Tu aimes les WHO, mais tu n'aimes pas les WHO, mais si, tu aimes les WHO.
En fait, tu n'aimes pas leurs disques.
Un conseil, fais-toi une bonne compil et comme ça, tu auras ton SUPER DISQUE de ce groupe que tu adores...

Et ben dites donc la prise de tête pour pas grand chose ! Chacun doit pouvoir apprécier les disques comme il l'entend, non ? Perso j'aime les Who et je trouve dans chaque disque des trucs super...dans Who's next je ne jette rien ! Mais après tout chacun voit midi à sa porte ! Par exemple un de mes fils adore le premier, moi Who's next et un autre de mes fils préfère Tommy...bon ben on va pas s'entretuer pour ça, hein...d'ailleurs il faudrait peut-être qu'ils me les rendent MES disques, là, HO !!

ah oui j'aime aussi beaucoup Quadrophenia !


Et le premier album solo du bassiste...qui a un nom impossible à écrire sans se gourrer..mais vous voyez de qui je veux parler !?
Là, nous sommes OK

Euh... j'ai jamais dis le contraire pour Cream. Hendrix non plus n'a pas sorti 10 albums je voit pas le rapport

Ce que j'ai voulu dire c'est que à mon sens pas un album des Who n'égal le niveau exceptionnel et l'importance des meilleurs albums des groupes cités ci dessus. Et dire ça ce n'est pas dire que The Who sont nuls. Bien peu de groupes ont été capable de sortir un album du niveau d'Electric Ladyland par exemple et ce n'est pas pour cela que ce sont des mauvais groupes.
Là, c'est OK