Forum de rock6070

Pour info,
Parce que les américains désiraient inclure les 45 tours sur les albums,
ce que ne faisaient pas les anglais, les éditions britanniques et américaines
des 33 tours sont différentes jusqu' en 1967.

THE ROLLING STONES (UK) 04/1964

ENGLAND'S NEWEST HIT MAKERS (US) 05/1964

12 X 5 (US) 10/1964

THE ROLLING STONES N°2 (UK) 01/1965

THE ROLLING STONES NOW ! (US) 02/1965

OUT OF OUR HEADS (US) 07/1965

OUT OF OUR HEADS (UK) 09/1965

DECEMBER'S CHILDREN (US) 12/1965

BIG HITS - HIGH TIDE & GREEN GRASS 1966 (US-UK avec titres différents)

AFTERMATH (UK) 04/1966

AFTERMATH (US) 07/1966

GOT LIVE IF YOU WANT IT ! (US) 12/1966

BETWEEN THE BUTTONS (UK) 01/1967

BETWEEN THE BUTTONS (US) 02/1967

FLOWERS (US) 07/1967

T'aurais des extraits à nous faire écouter? Je suis curieux d'entendre ça.

Sur deezer , l'album avec les bonus est dispo
J'ai acheté l'album remastérisé mais pas encore écouté les bonus.
Je savais pas que de nouvelles parties vocales avaient été enregistrées sur certaines chansons
Ca doit sonner bizarre un peu...

Autre avantage : des éditions bien avec des pochettes bien cartonnées qui résistaient vaillamment aux mauvais traitements.
Pareil pour les Beatles, pour tout avoir (ou presque) j'avais tout acheté en pressage US.

T'aurais des extraits à nous faire écouter? Je suis curieux d'entendre ça.

Sur deezer , l'album avec les bonus est dispo
J'ai acheté l'album remastérisé mais pas encore écouté les bonus.
Je savais pas que de nouvelles parties vocales avaient été enregistrées sur certaines chansons
Ca doit sonner bizarre un peu...Pas du tout, tel est le miracle des Rolling Stones en 2010.
Tiens. écoute :

C'est d'ailleurs le seul.

C'est d'ailleurs le seul.Heu ?
???

Miracle les concernant...

Miracle les concernant... Tu fais bien de sortir.
Non, là, pardon Algeryes, mais tu craches dans le potage et ça ne me plaît pas.
Nous avons la chance d'avoir, en 2010, les Rolling Stones !
L'un des groupes les plus mythiques de tout le rock anglais, l'un des plus influents, des plus coriaces. Un mythe en chair, en rides et en guitares, qui ne se laisse pas démonter par les paltoquets.
Amy Winehouse avec les Stones sur scène, oui, voilà notre présent, le rock'n'roll au fond du tempo, c'est ce dont il s'agit.
Les tapettes font hi hi hi sur l'air de 'les papys du rock', grand bien leur fasse. Les Stones en ont vu d'autres, ce ne sont certainement pas les pieds-tendres qui vont déboulonner le statut.
Je suis heureux, heureux d'apprécier la puissance d'un groupe invincible, qui crache le feu, qui ne s'économise pas, qui remet le métier sur l'ouvrage, encore et encore.
Ladies & gentlemen, The Rolling Stones !

ah ah ah ... JB forever (euh ... disons pour l'instant ... )

Bordel, un kid de 15 ans peut aller voir les Rolling Stones maintenant, il a les clés en main, les originales. Ou presque.
Il faut cesser de déconner, nous tous, en 2010, sommes des vernis, des chanceux, des privilégiés : les Stones sont toujours là, il faut en profiter, les aimer et les bénir.
Après, ce sera trop tard.

.JB, tu pourrais mettre que je crache dans la "Goat's Head Soup", ça aurait plus de style.
Je suis d'accord, les Rolling Stones un très grand groupe de rock, ont été. Maintenant c'est du "Rock and roll Circus" et du gros gros business, comme U2 et Johnny. Tant mieux pour eux.

Pas d'accord.
Leur dernier album studio est fort de cinq chansons pan-dedans, du pur Stones, impeccable.
Bon, naturellement, il faut faire un mini-effort, écouter le disque.
J'en veux à la terre entière, pas à toi, Algercouic.
De ne pas saluer l'incroyable performance de ce groupe atomique.
Non, on préfère la rengaine, les clichés, "c'est plus ce que c'était mon bon monsieur".
Nom de Dieu !
Tu es dans la tête de Keith Richards, ou quoi ?
Il fait ça pour l'esbroufe, le pognon ?
Est-ce que quelqu'un se rend compte que les Stones sont autre chose ?
Ils ont tous commis leurs albums solo, se sont bagarrés, haïs, déchirés, ont répandu le fiel.
Le fiel des Rolling Stones, le leur. Pas de Yoko Ono chez les Stones, mais du jus, de l'endurance. Pas de plan-retraite, c'est bon pour les fonctionnaires, les assoupis, les gens normaux.
Vous ne voyez pas ça ?
Cet amour ?

Les Stones je les trouve quand meme sacrément défraichi par rapport par rapport à certains de leurs contemporains

T'aurais des extraits à nous faire écouter? Je suis curieux d'entendre ça.

Sur deezer , l'album avec les bonus est dispo
J'ai acheté l'album remastérisé mais pas encore écouté les bonus.
Je savais pas que de nouvelles parties vocales avaient été enregistrées sur certaines chansons
Ca doit sonner bizarre un peu...Pas du tout, tel est le miracle des Rolling Stones en 2010.
Tiens. écoute :
J'ai écouté, la voix de Jagger est très bonne, chapeau pour l'âge qu'il a. Elle est très bonne mais...
Il se force un peu je trouve, malgré que sur Dancing in the light, il est au top
J'ai écouté Plundered my soul j'ai déjà plus de mal avec celle là
Sur Turd on the run(j'adore son chant sur celle là) par exemple, tu sens qu'il réfléchit pas et qu' il envoie sévère !
Mais bon, quoi de plus normal ?
Toi JB, tu cours moins vite aujourd'hui que quand t'avais 20 ans, non ?

Les Stones je les trouve quand meme sacrément défraichi par rapport par rapport Par rapport à Les Dupond(t) ?
Retourne te coucher, la fusée ne va pas tarder à décoller.